借条上只有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。首先,如果借贷双方签订了书面的借贷合同,则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立。其次,如果双方不是同时签字、盖章的,则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立。所以,自然人是否签字是影响合同成立的关键,在签字存在的情况下,手印并非必要。但是,在当事人不会或者不能书写的情况下,可以采取按手印的方式,此时按手印与签字有同样的效力。
一、没担保人借条可以起诉不
可以。
没有担保人不会影响借条的法律效力。借条经借款人签字,出借人提供借款,即具有法律效力。
法律依据:《民法典》2021年1月1日生效
第三十二条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
二、双方借条未画押是否有效
借条签名无盖章并不影响借条的效力,当然,这只是针对于借款人是自然人的情形,若以公司的名义借款,是需要加盖公章的,若借条上仅有公民个人的签名,那么此时有可能就会认定签名的人才是借款人。
借条签名无盖章并不影响借条的效力,这是由于当事人签字或者盖章时合同成立,成立即生效。
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
借条,其实质是一个简易的借贷合同,而根据《民法典》的相关规定,当事人采用书面形式订立合同的,其合同成立时间为双方签字或者盖章之际。因此,借贷合同自借贷双方在合同上签字、盖章时成立,即当借钱人、欠款人写下借条并签上自己的名字时,借条已经成立,并不是按下手印时成立。
所以说,借条是不是有效的关键是存在债权债务关系的双方是否去签字。因为手指纹是唯一的,加上按下手印其实是增加效力的做法,所以按手印与签下名字一起起到了双重证明作用,但是按手印并不是借条必要的。综上,借条上只有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。
-
借条没有写身份证号码和按手印是否有法律效力
337人看过
-
没按手印的借条有效吗,借条的有效期是多久?
453人看过
-
借条没有名字有指印,有法律效力没?
375人看过
-
借钱有借条没按手印合法吗,借条无效的情形有哪些?
339人看过
-
不按手印的借条生效吗
429人看过
-
借条没有按手印法律应该怎么处理
103人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
借条不按格式起法律效益吗,没有按手印可以吗?浙江在线咨询 2022-06-21主张偿还的诉讼时效为2年,超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利;诉讼时效因债务人承诺限期给付情况而延长(一般可以书面承诺和口头承诺录音为证据证实这事)。 首先要写一份合格的起诉状,诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。 其次,要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。
-
借条没有原件只有手印没有签名有效吗江苏在线咨询 2022-05-02借条签字没按手印一样具有法律效力。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。这借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条,钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。借条体现的是民间借贷关系,其实质是一种民间借贷合同。双方在诚实信用、平等自愿的基础上协商一致,意思表示真实,内容不违反国家法律、法规和政策,不违背
-
借条需要既签字又按手印吗?没按手印借条有效吗?江西在线咨询 2022-10-08借条上只有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力,按下手印其实是增加效力的做法。虽然写借条并不一定要按上双方的手印,但是有些情况下是需要手印才能证明,例如一方不会写自己的名字,此时可以有按手印来代替签字,二者效力等价。
-
没有借条的原件,借条只有照片没有原件还有法律效力吗?四川在线咨询 2022-07-26借条是书证,应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件,其证据的真实性极弱,不易被法院采信。建议通过佐证的方式来形成证据链,比如银行转款记录,借款时或催款的短信及通话录音等。
-
借条复印件有法律效力吗, 借条是否有法律效河北在线咨询 2022-05-08借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。