最高人民法院关于刘秦勤与邓西民离婚问题的函-法师兄

最高人民法院关于刘秦勤与邓西民离婚问题的函

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 17:11:11 407 人看过

刘秦勤、邓西民：

来信收到。你们要求解除婚姻关系一事，根据我国法律的有关规定，你们双方如果对离婚及财产分割等问题没有任何争议，可以回国向原结婚登记机关申请办理离婚手续；如果对以上问题存有争议，则需回国向原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼。如果你们双方因特殊情况不能回国，可办理授权委托书，委托国内亲友或律师作为代理人代为办理，并向国内原结婚登记机关或结婚登记地人民法院提交书面意见，由该登记机关办理或由人民法院进行审理。委托书和意见书均须经当地公证机关公证，我驻美使领馆认证，亦可由我驻美使领馆直接公证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函
111人看过
最高人民法院关于刘立民与赵淑华因离婚诉讼涉
387人看过
最高人民法院关于我国公民与苏联公民离婚诉讼应由我国法院受理问题的复函
126人看过
最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函
113人看过
最高人民法院关于典价折合问题征询意见的函
472人看过
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函
459人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多结婚登记相关文章

离婚判决
最高人民法院办公厅关于华侨眷属与华侨离婚问题的处理办法的复函[1955]

(颁布日期：1955年3月25日实施日期：1955年3月25日)全文外交部：你部发亚字54／288／410号来函及附件，均已收悉。关于华侨眷属要求与国外华侨离婚案件的处理办法，我们同意中央人民政府华侨事务委员会的意见，至于提出离婚以国外华侨重婚或久无音讯又无法查明为理由者，该理由所据事实，法院应予调查证实，方得据以判离。附一：华侨事务委员办公厅复函侨群字（54）5226号最高人民法院：对于各县人民法院判准国内侨眷与国外华侨离婚的判决书或征求意见的函件的寄递办法，过去本会和贵院曾个别地发出指示，但没有统一明确的规定，因此在执行中发生了一些问题。本会现草拟"关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递办法的暂行规定（草稿）"一份，送请审核，如荷同意即请通告各地人民法院并抄致本会及各地侨务机关统一按规定执行。1954年12月28日附二：华侨事务委员会关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递办法的暂行规定（草稿）过去

2023-06-11

247人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过
法律综合知识
最高人民法院关于冯玉珂请求与陈雪芬离婚应如何处理问题的复函

安徽省高级人民法院：你院今年9月29日（57）民初字第823号及11月6日（57）民初字第824号报告均收悉。关于冯玉珂请求与陈雪芬离婚应如何处理问题，我们基本上同意你院所提由原告人在香港报纸刊登寻人广告如过一定期限对方仍无下落可依法缺席判决的意见。惟刊登寻人广告，应责令原告人委任律师一人，在广告内将律师的通信地址写明，使对方来信时寄由律师转交原告人，以免直接寄交原告人，而原告人如不提出时，发生无法查对的情况。附：安徽省高级人民法院关于冯玉珂请求与陈雪芬离婚应如何处理问题的请示报告〈57〉民初字第823号最高人民法院：我省安庆市人民法院受理冯玉珂要求与其妻陈雪芬离婚一案，陈雪芬于1949年9月间去香港九龙南海纱厂工作，双方仍有通讯关系，1953年2月以后冯先后寄给陈挂号信均被注明“无此人”而将原信退回，现陈的地址不明；冯玉珂据此诉请离婚。安庆市人民法院曾嘱冯自行向香港大公报或文汇报登载离婚

2023-06-11

93人看过
法律综合知识
最高人民法院关于人民法院如何出具判决书法律效力证明问题的函

1987年11月18日（1987）民他字第65号发布北京市中级人民法院：我院收到外交部领事司转来奥地利驻华大使馆的照会，询问你院关于耿敏华与华锡圻离婚案的（83）中民字第468号民事判决书，是否已经生效，并请求出具证明。我们经研究认为，你院可根据具体情况出具证明。如果本案已上诉，二审法院正在审理，证明内容可为：耿敏华诉华锡圻离婚案现正在上诉审审理期间，本院（83）中民字第468民事判决书不具有法律效力；如果二审审理终结，证明内容则为：耿敏华诉华锡圻离婚案的判决，应以北京市高级人民法院的终审判决为准；如果本案一审终结后，当事人没有上诉，证明内容可为本院关于耿敏华诉华锡圻离婚案的（83）中民字第468号民事判决书，已于年月日生效。请你院查明情况，及时出具证明，并加盖院印，由外交部领事司转给奥地利驻华大使馆。

2023-04-25

470人看过

罚金
最高人民法院关于不能用罚金折服劳役问题的复函

新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院〔60〕院办字第34号报告收悉。关于海关移送走私案件的受理和罚金应否折服劳役的问题，经与对外贸易部联系研究后，答复如下：1、海关根据1954年9月25日司法部、对外贸易部联合发出的“海关移送法院走私案件的几项规定”移送法院的走私案件，当地法院应予受理。2、法院对海关移送依法科处罚金而被告抗延不交的案件，应当强制执行，或根据具体情节给予适当的刑事处分，不能以罚金折服劳役。如果查明被告人确实无力缴纳罚金，应与海关协商考虑斟酌减免。

2023-06-11

196人看过
减刑
最高人民法院关于“改判”与“减刑”含义的复函

四川省高级人民法院：你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337号请示已收阅。关于死缓罪犯缓期二年期满，按其悔改程度处理为无期徒刑或有期徒刑的案件应该理解为“改判”，还是理解为“减刑”的问题，我们同意你们提出的第二种理解意见，即理解为“减刑”。这个问题，我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703号、〔54〕司办字第33号《关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问题的指示》和1954年9月30日法行字第8742号、〔54〕司普字第0096号《关于“改判”与“减刑”的法律解释问题的函》中已有明确解释。我们认为：死缓罪犯，在缓期执行期间，尚无抗拒改造的表现，所以根据政策，减轻处罚为无期徒刑，或有期徒刑，这是在原判决基础上的减轻，不是原判决错了，推翻变更原判，所以应该理解为“减刑”。请按此执行。

2023-06-11

89人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于刘立民与赵淑华因离婚诉讼涉及民办私立学校校产分割一案的复函-法律法规

发文单位：最高人民法院文号：[2002]民监他字第13号发布日期：2003-8-7执行日期：2003-8-7辽宁省高级人民法院：你院请示收悉，经研究，答复如下：刘立民、赵淑华夫妻共同投资办学，应共同享有办学积累中属于夫妻的财产权益。原一、二审判决将办学积累全部认定为刘立民、赵淑华二人的共同财产进行分割没有法律依据。刘立民、赵淑华夫妻离婚，已丧失了共同办学的条件，对其共同享有的财产权益应予分割。根据本案具体情况，为维护学校完整，学校由赵淑华单独管理后，赵淑华应对刘立民丧失的财产权益以及由此丧失的期待利益予以补偿。补偿数额可参照原二审判决的数额。最高人民法院

2023-06-11

424人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于中国留学生在留学期间如何在人民法院进行离婚诉讼问题的函[1989]

(颁布日期：1989年6月3日实施日期：1989年6月3日)函外交部领事司：驻法使馆教育处于最近来函，希望法院为一留学生解答一些法律问题。经研究，这类来函，我们的意见是以通过你部商有关单位办理为宜。如需法院办理的，可由法院提出意见函告你部，供你部回复驻外使领馆时参考。对此次来函询问的有关法律问题，兹提出如下意见，供参考：一、在国外留学的夫妻，回国向人民法院提起离婚诉讼的，人民法院适用中国法律处理。二、在这种离婚诉讼中，一方对在国外的财产主张权利的，应负举证责任，对其主张有责任向人民法院提供有关证据。人民法院需要查证时，两国之间有司法协助协议的，人民法院可按协议的规定，委托外国法院代为查证。三、父母离婚后，子女无论由父亲或母亲抚养，仍是父母双方的子女。子女由谁抚养，可由父母协商。协商不成的，人民法院可以根据子女的权益和父母的具体情况，判决由一方

2023-04-25

353人看过

监护
最高人民法院关于监护人是否承担赔偿责任问题的复函

广东省高级人民法院：你院粤法民字（1989）138号《关于监护人是否承担赔偿责任的请示报告》收悉。关于梁剑文等四未成年人盗窃财物被劳动教养，受害人翁舜慧提起民事诉讼，要求其监护人承担赔偿责任，人民法院能否作为民事赔偿案件受理的问题。经研究认为，鉴于此案情况比较复杂，现行法律对此类问题又无明确规定，如何适用法律，需要在审判实践中积累经验进行研究。因此，此案不宜采用提起民事诉讼的办法解决。最高人民法院

2023-06-08

374人看过
行政诉讼证据
最高人民法院关于行政诉讼证据的问题？

第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其

2023-08-05

446人看过
法律综合知识
最高人民法院关于与民事诉讼有牵连的刑事诉讼应如何处理问题的复函

1958年4月7日，最高人民法院陕西省高级人民法院：你院1958年3月8日〔58〕院民字第185号请示收悉。其中第一个问题，我院已于今年4月5日函复你院。第二个问题，即上诉审人民法院在审理离婚上诉案件中，当事人又提出与民事诉讼有牵连的刑事诉讼，应当如何处理的问题，我们原则上同意你院所提由上诉审人民法院合并审理的意见。这类案件，也并不是民事诉讼附带刑事诉讼。合并审理后以分作两个判决为宜。刑事判决应准许上诉。这种作法的利弊究竟如何，你院可在试行中继续摸索经验。

2023-06-11

57人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于如何确认诉讼文书效力问题的复函

【有效性】有效【法规名称】最高人民法院关于如何确认诉讼文书效力问题的复函【文件号】〔1991〕民他字第3号【颁布部门】最高人民法院【颁布日期】1991年04月28日【实施日期】1991年04月28日【正文】最高人民法院关于如何确认诉讼文书效力问题的复函1991年4月28日〔1991〕民他字第3号四川省高级人民法院：你院关于我驻加拿大使领馆对非法在加拿大居住的我国公民姚开华寄给人民法院的离婚诉讼文书不予办理公证，如何确认其诉讼文书效力的请示收悉。经我们研究并征求了外交部领事司的意见认为，因私出境后，在居留地所在国无合法居留权的我国公民，为离婚而要求我使领馆办理诉讼文书公证的，由于其诉讼文书是在国内使用，与其非法居留地不发生关系，也不涉及我与该国关系，可在从严掌握的前提下，按有关规定予以办理。据此，你院可告知姚开华按照上述精神办理公证手续。

2023-04-22

56人看过

公房
最高人民法院关于离婚时公房处理问题司法解释

一、夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，离婚后，双方均可承租：（一）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的；（二）婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的；（三）一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的；（四）婚后一方或双方申请取得公房承租权的；（五）婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；（六）夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的；（七）一方将其承租的本单位的房屋，交回本单位或交给另一方单位后，另一方单位另给调换房屋的；（八）婚前双方均租有公房，婚后合并调换房屋的；（九）其他应当认定为夫妻双方均可承租的情形。二、对夫妻双方均可承租的公房，应依照下列原则予以处理：（一）照顾抚养子女的一方；（二）男女双方在同等条件下，照顾女方；（三）照顾残疾或生活困难的一方；（四）照顾无过错一方。三、对夫妻双方均可承租的公房而由一方承租

2023-04-14

61人看过
法律综合知识
最高人民法院关于地主将土改中保留的房屋赠与其堂兄问题的函

福建省高级人民法院：你院7月14日函已收到。关于地主王瑞宜将土改中保留的五间房屋赠与其堂兄王秋和（贫农）的问题，我们同意你们的意见。此复附：福建省高级人民法院关于地主将土改中保留的房屋赠与其堂兄问题的请示最高人民法院：我院最近接到南平地区中级人民法院请示，浦城县地主王瑞宜，土改中保留房屋五间，1955年王被捕判刑送内蒙古劳改，1961年刑满留队就业，并将家眷迁走，其房屋赠与堂兄王秋和（贫农）为业，已向财政局税契，地主将土改中保留房屋赠与他人在法律上是否允许，关于这一问题，根据华东军政委员会司法部1951年11月22日司三字第1520号批复“关于所询地主在土改后可否将房屋出卖问题，经我部与华东土地改革委员会研究后，认为原则上房屋与土地在一定年限内是同样禁止出卖，但有特殊原因如病丧等事故，经当地农民协会同意其出卖时是可以准予出卖的”精神，我们认为，自土改至今，业已逾10年之久，地主王瑞宜现已在

2023-06-10

273人看过