刑事诉讼法规定，如再审，要有审判人员另组成合议庭，同时人数必须是单数，由此再审不可能有陪审员参加。

一、离婚诉讼调解书还需要财产再审吗

依据我国民事诉讼法及其司法解释的规定，如果离婚调解协议中财产分割问题违反了自愿原则及调解协议内容违法的，当事人可以就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如果涉及调解中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法的有关规定进行审查，符合再审条件的，应立案审理;如涉及调解书中未作处理的夫妻共同财产，当事人应另行起诉。再审的情形如下：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

(十)未经传票传唤，缺席判决的；

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、三人合议庭可以有两个法官吗

可以。首先我们知道合议庭可以三人可以五人可以七人，我们在组成合议庭时要保证两个原则。

第一，在五人庭和七人庭中人民陪审员人数过半（因为限制了法律适用表决权，只能对事实认定），在三人庭中只要求审判长是审判员，对人民陪审员人数不做要求，不要求过半（因为此时人民陪审员和审判员权利相同，都可以事实认定和法律适用表决）

第二，表决法律适用的审判人员数为奇数。

三、民事再审的条件是什么

民事再审的条件如下：

1、人民法院判决、裁定、调解书已经生效。可以申请再审的裁判，包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉，但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判、第二审人民法院作出的终审裁判以及最高人民法院作出的一审裁判。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书；

2、申请人只能是当事人或者特定的案外人。即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人；

3、必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。超过2年期限的，即使申请再审的理由再充分，也不能引发再审程序；

4、必须向有管辖权的人民法院提出，即上一级法院。但一方人数众多或者双方都是公民的，可以向原审法院申请；

5、必须具备法定的再审理由，具体如下：

（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（3）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（4）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（5）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（6）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（7）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（8）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（9）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（11）未经传票传唤，缺席判决的；

（12）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（13）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（14）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

一、民事再审的注意事项如下：

1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，可以向最高人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原高级人民法院申请再审；向最高人民法院申请再审的，应当通过原高级人民法院提交申请再审材料；

2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事人为被申请人；

3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书；

4、申请再审应当依据法定事由提出；对生效调解书申请再审的，依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。再审申请人申请再审应不超过申请再审期限；

5、再审申请人应当提交再审申请书一式两份，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。

二、再审有三种启动方式：

1、当事人主动申请再审；

2、检察院发现审判错误的，可以抗诉或者发出检查建议；

3、法院自身发现错误，依职权提起再审。

综上所述，民事再审的条件包括有新的证据，足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。