股权明显偏低的情形-法师兄

股权明显偏低的情形

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-14 08:10:10 354 人看过

符合下列情形之一，视为股权转让收入明显偏低：

（一）申报的股权转让收入低于股权对应的净资产份额的。其中，被投资企业拥有土地使用权、房屋、房地产企业未销售房产、知识产权、探矿权、采矿权、股权等资产的，申报的股权转让收入低于股权对应的净资产公允价值份额的；

（二）申报的股权转让收入低于初始投资成本或低于取得该股权所支付的价款及相关税费的；

（三）申报的股权转让收入低于相同或类似条件下同一企业同一股东或其他股东股权转让收入的；

（四）申报的股权转让收入低于相同或类似条件下同类行业的企业股权转让收入的；

（五）不具合理性的无偿让渡股权或股份；

（六）主管税务机关认定的其他情形。

一、股权代持合法吗

股权代持是合法的，因为法律没有明文禁止的行为，就是允许的，目前为止，我国没有任何一条法律明文规定禁止股权代持，但是股权代持存在着一定的风险，股权代持，一般可以被称为委托持股、假名投资、或者是隐名投资，主要指的是实际的出资人和他人约定，以他人的名义代实际出资人履行股东的权利和义务的一种股权处置方式。

股权代持，主要存在的法律关系有以下几种：

1、实际的股东和名义上的股东两者之间的法律关系；

2、实际的股东和名义上的股东与公司之间的法律关系；

3、实际的股东和名义上的股东与公司之外的第三人之间的法律关系。

二、什么是股权

股权，是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。

股权是股东在初创公司中的投资份额，即股权比例，股权比例的大小，直接影响股东对公司的话语权和控制权，也是股东分红比例的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地使用权相关文章

刑事诉讼法
明显偏袒原告的法官如何处理？

如果法官判决的时候发现法官明显偏袒原告，且有证据证明法官偏袒原告，按照相关规定被告可以向法院申请更换法官，向中院、纪委等部门投诉举报，或者上诉。根据相关法律规定被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。起诉离婚开庭法官会问原告哪些问题起诉离婚开庭时法官会询问哪些问题1、开庭第一步是书记员核对到庭人数，核对原告、被告、律师的身份证、律师证等资料，核对完毕法官会敲锤宣布开庭。2、然后法官会宣布法庭纪律，要求关闭手机，不准随便说话，旁听人员不准记录。3、法官要求原告表达诉讼请求，宣读起诉书事实和理由4、法官要求被告对原告的

2023-07-20

307人看过
拆迁补偿标准
最高法：对征地拆迁补偿标准明显偏低的要合理补偿

当日，最高人民法院召开新闻发布会，介绍《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》(以下简称《意见》)和《最高人民法院关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见》(以下简称《实施意见》)。两个意见对强征强拆等涉及产权的民告官热点话题给予了回应。《意见》第十条规定，依法公正审理财产征收征用案件，维护被征收征用者的合法权益。合理把握征收征用适用的公共利益范围，坚决防止公共利益扩大化，遵循及时合理补偿原则，对土地征收和房屋拆迁补偿标准明显偏低的，要综合运用多种方式进行公平合理补偿。在甄别和再审此类产权案件时，《实施意见》第十六条规定，对于政府在土地、房屋等财产征收、征用过程中，没有按照补偿范围、形式和标准给予被征收征用者公平合理补偿的错误裁判，人民法院应当依法审查，启动再审。在再审审查和审理中，要注意运用行政和解协调机制、民事调解方式，妥善解决财产纷争。此外，对因招商引

2023-06-08

180人看过
法律综合知识
劳动仲裁委员明显偏袒怎么办

一、劳动仲裁委员明显偏袒怎么办如遇劳动仲裁员偏袒用人单位，劳动者可采取以下对策：首先，上诉至人民法院请求重审；若怀疑仲裁员存在不当行为，包括受贿、滥权等，劳动者有权向劳动争议仲裁委员会所在地区级人民法院提出撤销仲裁的申请，并提交充分的证据支持。《劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。二、劳动仲裁了老板不给钱怎么办向法院请求强制执行：提交仲裁裁决书至地方法院，申请强制执行。法院将向企业发函限期付款，否则将采取查封、扣押、冻结资产等强制手段。申请冻结公司其他欠债：如发现公司还有未偿债务，可申请法院对其进行冻结，并直接从中履行员工款项的支付义务。准

2024-07-18

218人看过
管制
派出所明显偏袒打人者怎么办

一、派出所明显偏袒打人者怎么办派出所偏袒另一方，不作为有多种投诉途径：1、向当事派出所的领导投诉；2、向上级公安机关投诉；3、向区县人民政府或上级公安机关申请行政复议；4、必要时可以提起行政诉讼。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。二、夫妻打仗报警了，被打者成了打人者，派出所明显偏向另一方，怎么办通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下，应当积极配合调查，主动反映情况。一般情况下，拘留期限不超过10天，在案情复杂、期限届满不能终结的情况下，拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人

2023-03-28

212人看过

法律综合知识
开庭法官明显偏袒一方怎么办？

开庭法官明显偏袒一方，可以向其领导或上级主管单位反映，或者上诉。如果发现其与对方有利害关系，可以向法庭申请回避。根据相关法律规定被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

2024-05-11

311人看过
劳动争议调解
仲裁开庭明显偏向公司怎么办

劳动仲裁机构开庭对劳动争议进行仲裁时，如果明显偏向公司的，是有失公正的行为，当事人如果对仲裁结果不服的，可以提起劳动诉讼。相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的，裁决书发生法律效力。

2023-06-12

170人看过
法律综合知识
经济纠纷法官明显偏向怎么办

一、经济纠纷法官明显偏向怎么办根据现行法规，倘若被告能够提供充足的证据来直接表明法官对原告持有明显的偏袒立场，那么他便有权向法庭提出更换法官的请求，亦或是向更高等级的法院如中级人民法院或廉政监察等监管机构进行监督投诉和检举揭发。其次，当事人及其法定代理人、近亲属若提出明确申诉，且其申诉符合以下任何一种情况，则人民法院应着手重新进行审判工作：首先，新出现的证据能显著地纠正原有判决和裁决所认定的事实，这将对量刑产生重大影响；其次，用以量刑的证据存在不确定性和不充分性，依照法律规范应当予以排除，或者在确认案件事实真相的关键证据之间发现明显冲突；再次，原来的判决与裁定在引用法律时存在明显错误；接着，违反法律严格规定的诉讼程序有可能会对审判结果带来不利影响；最后，审判人员在审理此案期间，若被证实存在贪污、受贿、徇私舞弊以及枉法裁判等行为，也必须启动重新审视程序。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

2024-03-17

85人看过
法律综合知识
法官判决明显偏袒被告可以投诉吗

可以向法院申请更换法官，或者向中院，纪委等部门投诉举报。如果对法官的裁决不服的,也可以向上一级人民法院上诉,申请再审。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。一、投诉法官会造成什么后果如果法官确有徇私枉法的行为，那么不会有什么后果。国家会对法官依法处罚。投诉法官可以向其所在法院纪检监察部门反映或者举报；或者可以向同级检察院反映或者举报；此外还可以同级的人大常委会反映或者举报；也可以直接向最高人民法院纪检组或者中纪委举报。二、法官瞎判怎么举报法官瞎判可以向裁判法官所在法院或该法院的上级法院纪检监察部门举报，各级法院设有纪检监察部门设立举报网站，受理对法院工作人员违法违纪行为的举报，还可以向法官所在法院的院长举报。除了向法院内部举报外，还可向该法官所在法院同级的纪委或人大举报。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。三、可以起诉法

2023-03-03

297人看过

大股东
大股东控制权的偏斜

我国目前还处于市场经济发展的初级阶段，鼓励投资、繁荣经济仍然是这一阶段的主要目标。保护投资者的利益对于这一目标的实现具有重要的意义。我国目前的公司法也是围绕着股东利益来制定的。根据公司法构建的治理结构，大股东的利益是通过拥有控制权来得到保障的，但是，中小投资者利益的保障却没有得到应有的重视。中小股东投资的目标无疑也是追求投资的回报，特别是在上市公司中，中小股东成为纯粹的投资者，由于其投入的资本少，有较少的动机去参与管理，它可以是机会主义者，享受搭便车的好处，即以较低的管理成本取得较高的投资收益；最极端的作法是用脚投票，一走了之，这正是股票市场资源配置的机制。而对于非上市公司来说，中小股东的退出是有难度的，参与管理又不容易，投资者会很慎重，所以有限责任公司一般都是在有一定程度的相互了解后才设立的，包含更多相互信任的成份在内，而合伙制则干脆把大家都绑在一起。共担风险。事实上，存在控制权，就有可

2023-06-09

361人看过
隐名股东
隐名股东是否需要明显股东的同意才能请求明显股东

中的。有限责任公司在强调资本合作的同时，更注重人的合作。隐名股东的明显名称，在一定程度上是新增股东，类似于有限责任公司股东转让股权。此时，未经其他股东同意，成为公司重要股东的目的无法实现。其他股东知道隐名股东的存在，但在合理期限内未表示异议的，视为确认；隐名股东实际行使权利，其他股东未提出异议的，也视为确认。隐名股东对公司的投资不违反法律、行政法规的禁止性规定。法律、行政法规的禁止性规定，如法律、法规对投资主体的限制性规定，公务员禁止经营的规定，笔者认为，对这种情况应持宽容态度：公司成立之初不允许投资主体，法律、行政法规不再禁止投资主体的，公司和其他股东（有限责任公司）应当支持隐名股东的申请。

2023-05-07

335人看过
法律综合知识
显明股东代持股权侵占罪是如何认定的

对于显名股东代持股权侵占罪的准确判定实则颇具难度，因其所需综合衡量的因素众多且错综复杂。总体而言，我们必须首先对代持股权的相关协议及约定进行深入剖析，以确定显名股东是否存在违背此类约定的行为。其次，我们需要审视显名股东是否具备非法占有代持股权的主观恶意，以及其是否已经实施了侵占的客观行为，如擅自处理股权、拒绝依照约定向实际出资人支付股权收益等等。在整个认定过程中，我们还需特别关注证据的充分性与关联性。若显名股东无法给出合理的解释来解释其对代持股权的处置行为，并且这种行为已经严重损害了实际出资人的利益，那么他便极有可能被判定为构成侵占罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出

2024-08-05

130人看过
遗产范围
显名股东的股权能冻结

在案外人执行异议之诉中，无论案外人是否对执行标的提出确权的诉讼请求，审查实体权利的归属和性质，都是判断能否排除执行的前提和基础，如果案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院应当进行审理，且一并作出裁判。故隐名股东对强制执行显名股东股权提出执行异议之诉时，可以同时请求法院确认其股东资格。一、人民法院应当裁定中止执行的情形有哪些1、申请人表示可以延期执行的。申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分，申请人同意被执行人暂缓履行义务，暂停执行程序的，人民法院应当尊重当事人的处分权，中止执行。2、案外人对执行标的提出确有理由的异议的。案外人对执行标的提出的异议确有理由的，可能发生变更执行标的，或者对案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。3、作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。在执行中，有时会出现一方甚至双方当事人死亡的情况。如果申请人死亡，需要等

2023-02-07

204人看过

工资
中国的低工资优势并不明显

联合国贸易与发展会议近日发布的《2002贸易和发展报告》指出，一旦考虑到生产率差异，偏重劳动密集型制成品的中国在出口方面的（低工资）优势就不太明显了。以1998年的数据为例，美国的平均工资是中国47.8倍，但是考虑到生产率因素，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本只是中国的1.3倍。日本，这两个数字是29.9和1.2；韩国分别是12.9和0.8，劳动力成本反而比中国还低20%。（资料来源：劳动保障通讯2002年第7期）

2023-04-22

222人看过
法律综合知识
明显低于市场价的认定标准

明显低于市场价的认定标准：根据我国相关法律的规定，转让价格没有达到交易时交易地的指导价或者市场交易价70％的，一般可以认定为明显低于市场价。法院应以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。明显低于市场价的认定标准的法律依据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2024-03-20

250人看过