海南省高级人民法院民事判决书
(2000)琼民终字第75号
上诉人(原审原告)交通银行海南分行,住所地海口市金贸区国贸大道45号。
法定代表人顾生,该行副行长。
委托代理人周永红、周耕,该行职员。
被上诉人(原审被告)海南利辉房地产开发有限公司,住所地海口市龙昆北路2号龙珠大厦10楼C座。
法定代表人谢盛宾,该公司董事长。
委托代理人王珊,该公司副总经理。
上诉人交通银行海南分行(以下简称海南交行)因借款合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民重字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人海南交行的委托代理人周永红、周耕,被上诉人海南利辉房地产开发有限公司(以下简称利辉公司)的法定代表人谢盛宾、委托代理人王珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定:海南交行与利辉公司签订的借款合同意思表示真实,内容合法,应确认有效予以保护。利辉公司未依约偿还借款付息,已构成违约,应依法承担违约责任。海南交行主张其偿还借款本金及利息、罚息有理,应予支持。利辉公司用于抵押担保的三块土地,系其与三案外人合作建房之合作用地中的部分土地使用权,在合作建房合同未依法履行完毕之前,利辉公司并无合法依据取得合作土地的使用权。利辉公司独自隐瞒土地合作的事实,将合作土地使用权作为借款抵押担保严重侵犯了合作土地方的合法权益,因此其抵押行为应确认无效,依法不予保护。海南交行对抵押物的合法有效性审查不严,应负一定责任。海南交行主张抵押权有效无理,应予驳回。据此判决:一、利辉公司于本判决生效之日起10日内向海南交行偿付1993年12月25日的1800万元的利息、罚息(其中,利息按月利率10.98%自转款之日分段计付至1995年5月1日止;罚息自1995年5月2日至1996年4月30日按日万分之五计付、自1996年5月1日至1998年1月5日按日万分之四计付)。利辉公司已付利息2933716元应予扣除;二、利辉公司于本判决生效之日起10日内向海南交行偿付1997年11月6日借款1800万元的本金及利息、罚息(利息按月7.92%自1998年1月6日计付至同年12月6日止,罚息按国家银行同期逾期罚息标准自1998年12月7日分段计付至本判决确定的还款期内实际还款之日止);三、驳回海南交行的其他诉讼请求。案件受理费人民币157872元由利辉公司负担。宣判后,海南交行不服上诉称:原判认定抵押权无效,使上诉人的债权与物权相分离,损害了上诉人的合法权益,请求二审法院依法判令抵押权有效。被上诉人利辉公司未作书面答辩意见,其在庭审中辩称:我公司同意上诉人的意见。
经审理查明:1993年12月25日,海南交行与利辉公司签订一份《抵押借款合同》,约定,海南交行借给利辉公司2300万元用于建设"广安大厦"项目,借款利率为月10.98%,借期10个月。合同还就违约责任等作了约定。签约后,海南交行分别于同年12月30日转款800万元、1994年1月6日及21日转款各500万元给利辉公司。1994年10月17日,双方签订一份《借款展期协议书》,约定,利辉公司的借款期限展延6个月即延至1995年5月1日。截止1994年12月21日,利辉公司共向海南交行偿还利息合计人民币2933716元。此后,利辉公司再未偿还借款本息。1997年11月6日,双方又续签一份《借款合同》,约定,利辉公司向海南交行借款1800万元用于偿还上述借款本金,月利率为7.92%,借期11个月即自1997年11月7日至1998年10月7日。同日,双方还签订一份《借款抵押合同》,约定,利辉公司用其座落于海口市南航西路、海口市海关西侧及义龙西路的三宗合作土地使用权为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押他项权利登记。签约后,海南交行于1998年1月5日转款1800万元还清了原借款本金,而1997年11月6日的借款合同期限届满后,利辉公司并未依约偿还借款本息。
另查,利辉公司用作抵押担保的三宗土地的土地使用权人分别是案外人海口市归国华侨联合会、中国科学院南海研究站和海口市新华区城西乡面前坡村经济社。利辉公司与该三案外人分别签订了合作建房合同,约定由利辉公司出资,该三案外人分别提供土地,合作建房,在房屋建成后按照约定比例分享房产。利辉公司在办理合作建房审批手续和土地使用权变更登记手续时,将部分合作土地使用权办至自己名下,且未经该三案外人许可即以此作为本案借款抵押担保。因利辉公司未依约对合作建房项目进行开发建设,故该三案外人分别诉至海口市中级人民法院,请求解除其与利辉公司签订的合同,收回合作土地使用权,案经海口市中级人民法院审理认为,因利辉公司未依合同约定出资建房,已构成违约,故对三宗合作建房合同纠纷案均判决解除合作合同,利辉公司则退还合作用地。现三宗合作建房合同纠纷案均已审结,所作出的民事判决均已发生法律效力,其中,
(1999)海中法民初字第32号民事判决已执行完毕,(1999)海中法民初字第25号民事判决正在执行中。
以上事实,有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、国有土地使用证、(1998)海中法民初字第34号、(1999)海中法民初字第25号、第32号民事判决认定的事实以及当事人陈述等证据在案为凭,足以认定。
本院认为:海南交行与利辉公司签订的借款合同,双方当事人意思表示真实,内容合法,应认定有效。原审对此认定正确,应予维持。因利辉公司未依约偿还借款及付息,已构成违约,依法应承担违约责任。故利辉公司应向海南交行偿还借款本金及利息、罚息。利辉公司向海南交行提供抵押担保的三块土地,系其与三案外人合作建房合同约定的合作用地中的部分土地使用权,在合作建房合同未依法履行完毕之前,则无法按约定由双方分享房屋产权和相应的土地使用权,故利辉公司取得合建土地的部分土地使用权则无合法依据,且其隐瞒合作建房的事实,将合建土地使用权用作借款抵押担保,亦侵犯了合建土地方的合法权益,故原判认定该抵押行为无效,并无不当。上诉人海南交行主张原判使上诉人的债权与物权相分离,该抵押权应为有效,该主张没有法律依据,其上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费人民币157872元由海南交行负担。
本判决为终审判决。
审判长汪亚琳
代理审判员吉布敏
代理审判员李华敏
二OO一年二月十二日
书记员陈宏琼
-
上海裕通房地产有限公司与上海银行浦江支行不当得利纠纷案
89人看过
-
上海华通开关厂二分厂与海南滇海房地产开发公司产品质量赔偿纠纷
259人看过
-
中国建设银行海南省分行诉中国光大银行海口支行、海南九龙集团公司银行承兑垫付款欠款担保纠纷案
197人看过
-
海南民生燃气与海南运来国际燃气开发有限公司不当得利纠纷案
246人看过
-
中国A资产管理公司海口办事处诉海南B饮料有限公司借款合同纠纷一案
409人看过
-
海南信泰实业有限公司合同纠纷
457人看过
房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>
-
海南房产纠纷有哪些案例台湾在线咨询 2023-07-251、房屋产权纠纷。主要表现为因产权证书的登记、撤销、变更等产生的纠纷。 2、房屋买卖纠纷。这是日前房地产纠纷中的热点和难点问题。 3、房屋优先购买权纠纷。这类纠纷主要是因争议房屋存在共同共有、共同使用及承租关系,权利人在出卖房屋时,未正确向共同共有人、共同使用人及承租人行使告知权而引发的纠纷。 4、房屋租赁纠纷。房屋租赁纠纷一般发生在公房或私房的出租人和承租人之间。它通常涉及房屋租赁合同、租金、租
-
公司在深圳,工作地点在海南,发生劳动纠纷,可以在海南起诉吗广西在线咨询 2022-10-08在劳动合同期内,用人单位与劳动者解除劳动关系,没有任何合法理由,也没有支付经济补偿,劳动者不存在《劳动合同法》39条规定的情形,用人单位行为属于《劳动合同法》87条规定的违法解除劳动合同情形,应该支付赔偿金(每工作一年支付2个月工资)。相关法律法规依据:《劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度
-
海南二手房买卖合同纠纷案例福建在线咨询 2022-01-30从你介绍的情况看,你们和王某的之间属于借贷关系,签下的购房买卖合同可能并非你们之间真实的意图。根据海南众多的类似案件,我推测房屋是用来抵押的。至于法律程序,先看看你们借款合同是否有去仲裁机构或法院处理争议约定。如果约定了仲裁,可以去海南仲裁委员会立案。如果约定了去法院处理,或者没有争议解决的条款,你们可以去法院立案。对这些抵押的房产可以申请法院采取保全措施,以便最大限度地保护你们的利益。
-
海南鲁能地产土地纠纷安徽在线咨询 2022-08-11侵犯承包经营权的纠纷,一般是第三人作为承包方与作为发包方的村集体签定承包合同,但作为该村集体成员的村民或村民小组不服,直接抢种或以其它方式侵占承包人承包的土地。土地承包人对第三人,主要是当地村民,提起停止侵权诉讼,要求法律保护其正常的生产经营活动。⑷因土地被征用引发的纠纷。近年来,随着城市开发建设的加快,城乡建设的迅猛发展,大量投资项目的上马,农村特别是城乡结合部的农村的土地越来越多的地被征用,有
-
海南市限行吗新疆在线咨询 2022-01-04海南省政府正式发布了《海南省客车所有权控制管理办法(试行)》,指出:自2019年8月1日0时起,海南省行政区域道路非省级车牌(含临时车牌)采取交通管理措施,进入海南省道路车牌车辆必须通过网络、电话或窗口登记。每辆车的总交通天数不得超过120天,可以多次处理。琼机构和琼注册企业在本省使用的非省级车牌客车,实行过渡期通行证备案管理,过渡期于2020年12月31日结束。未登记、通行证或者通行证超过有效期