口供不一样该如何定罪?
来源:互联网 时间: 2023-04-16 19:22:58 426 人看过

口供不一样该如何定罪?

如何对前后矛盾的供述定罪,主要取决于具体情况,主要取决于犯罪事实是否清楚,证据是否充分。刑事诉讼证据包括物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、侦查、考察、鉴定、侦查实验等八种被告人供述和辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,一切案件的判决都应当以证据和侦查为基础。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚的;如果被告不承认证据是真实和充分的,就会被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分,应当符合下列条件:

(一)定罪、量刑事实全部有证据证明的;

(二)以判决为依据的证据经法定程序核实的;

(三)综合案件的证据已被排除在事实之外,发现有疑点。

法律依据:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定,

(1)可以将案件事实作为证据加以证明。

(2)书面证据;

(3)证人证言;

(4)受害者的声明;

(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;

(6)鉴定意见;

(七)检验、鉴定和调查实验记录;

(八)视听资料和电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为决定的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 05:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 没有口供怎样定罪
    刑事诉讼法
    没有口供定罪,可以通过其他证据定罪。具体证据种类如下:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人供述和辩解。口供是指受审人口头陈述的与案情有关的话。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。主要体现在以下方面:1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门
    2023-08-14
    213人看过
  • 零口供职务犯罪如何认定
    一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的,是属于零口供,而人民法院在审理案件时,犯罪事实清楚、犯罪证据充分的,可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据
    2023-06-02
    316人看过
  • 同案口供不一样怎么判
    法律综合知识
    犯罪同案之间口供只是一种证据,如果告诉不一致,还要综合考虑其他证据。《刑法》第五十五条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-21
    385人看过
  • 公安局的口供和检察院的口供不一样
    如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。一、报案人翻供会有法律后果吗要清楚地了解翻供的概念,就应该先明白口供的概念,因为翻供是以有口供为基础的,如果没有犯罪嫌疑人的口供,那么翻供也就无从谈起了。口供是指犯罪嫌疑人所作出的有罪或者罪重的供述或无罪或者罪轻的辩解,供述和辩解同为口供的重要组成部分。它属于我国《刑事诉讼法》规定的八种证据之一的言词证据,对于发现、收集、核实其他证据以及定罪量刑都具有十分重要的作用。犯罪嫌疑人推翻之前的部分或者全部有罪的供述叫做翻供,推翻之前部分或者全部的无罪或者罪轻的辩解也叫翻供。翻供的法律后果是:一、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。二、刑事案件中,犯罪
    2023-06-19
    238人看过
  • 串口供怎么量刑,口供要如何认定
    一、串口供怎么量刑串通口供是属于妨害司法的行为,要依据涉及的罪名和犯罪的情节量刑,可能涉及的罪名包括伪证罪、妨害作证罪等。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、口供要如何认定口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的
    2023-06-17
    300人看过
  • 交警队应该如何录取口供
    听从交通警察的安排,如实陈述。在公安机关录的口供,是不可以修改的,即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。如果当事人在录口供时有误、有错等,可以向警方反映补作笔录。如已作笔录对当事人权益有侵害时,可以依法推翻,就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定,可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件,可以在法院审理时提出。闯红灯交警队多久查到记录闯红灯交警队3至7天查到记录。机动车违章后一般是需要3~7天可以查到的,最迟不超过13个工作日。交通技术监控设备收集违法行为记录资料后十日内,违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核,经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统,作为处罚违法行为的证据。《中华人民共和国人民警察法》第八条公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员,可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。第九条为维护社会治安
    2023-07-04
    363人看过
  •  团伙成员口供不统一应如何处理?
    在我国刑事司法中,无罪推定原则意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。这是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,也是国际公约确认和保护的一项基本人权。在案件中,如果只有被告人的口供而没有其他证据,那么就不能认定被告人有罪,也不能处以刑罚。但如果案件中没有被告人的口供,但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。如果一个案件中有多名犯罪嫌疑人,且他们的口供不一致,侦查人员会综合考虑其他证据,以确定犯罪事实。如果只有被告人的口供,而没有其他证据,那么就不能认定被告人有罪,也不能处以刑罚。然而,如果案件中没有被告人的口供,但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。我国行使无罪推定原则,因此如果只有被告人供述,口供不一致啧不能认定被告人有罪和处以刑罚,无罪推定原则,意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。无罪推定原
    2023-11-03
    342人看过
  • 如何认定被害人口供
    刑事诉讼法
    一、怎么认定被害人口供口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一,在刑事诉讼中具有重要意义。但是由于口供具有可塑性和易变性的特点,也就是说在特定因素如人自然因素和社会因素以及外在条件的影响下,被告人推翻其原有有罪供述的现象时有发生,因此,司法实践中如何正确认定口供,对实现刑事审判的目的就有特别重要的意义。目前庭审对口供的验证中常见如下几种情况:一是被告人当庭所作供述与其庭前所作书面证据材料相一致;二是被告人当庭全部推翻其原有有罪供述;三是被告人当庭所作供述虽未全部推翻其原有有罪供述,但在主要事实情节上都与其庭前所作书面证据材料不一致。上述第一种情况由于口供前后一致,并能与其它证据相互印证,一般不会给口供的认定和
    2023-03-20
    56人看过
  •  口供一致能否决定罪责?
    口供是司法审判中的重要证据之一,但并不是唯一的决定因素。在定罪时,需要综合考虑多方证据,包括口供、证人证言、物证、鉴定结论等。只有口供而没有其他证据无法认定被告人有罪,反之,有充分证据支持被告人有罪,就可以处以刑罚。因此,在司法实践中,口供只是判断事实的一个方面,不是唯一的证据。几个人的口供一致并不一定能够定罪,因为在我国的司法实践中,定罪需要综合考虑多方证据。如果只有口供而没有其他证据,就无法认定被告人有罪并处以刑罚。反之,如果证据充分且没有被告人的口供,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。口供一致未必能定罪口供一致是司法审判中的一种证据原则,即在审判过程中,如果多名证人的证言内容一致,能够印证一名证人的证言,则可以作为定案的依据。然而,口供一致未必能定罪,因为口供的稳定性和真实性是受到多种因素影响的。首先,口供的一致性受到记忆能力、语言表达能力、思想意识等因素的影响,不同的人可能会有不同的
    2023-11-12
    470人看过
  • 自首后改口供应该如何处理
    对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。1、因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。2、如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。自首后又翻供怎么办犯罪嫌疑人自首之后又翻供的,如果是在一审判决前翻供不能认定为是自首,不会从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,
    2023-07-06
    255人看过
  • 赌博场地提供者应该如何被定罪?
    提供赌博场地,构成开设赌场罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。本罪在客观方面表现为聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为。赌博罪共犯需要以赌博罪定罪量刑在认定赌博罪共犯时必须注意两点:1、必须有共同的赌博犯罪故意。即要有证据证明行为人明知他人在实施赌博犯罪。行为人的认识状态是明知,认识内容是他人在实施赌博犯罪。在此要说明的是,这里的意思的联络和沟通可以是双向的也可以是单向的,即使他人不知情也不影响赌博罪的成立。换言之,赌博罪共犯可以是片面共犯,但不限于片面共犯。2、行为人必须提供了资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助。其中计算机网络帮助,主要指互联网接入、服务器托管、网络存储空间等条件和服务。所谓直接帮助是指对于赌博犯罪的发生和发展来说,这种帮助有直接的促进作用,并不是可有可无。依
    2023-07-06
    460人看过
  • 定罪是否需要人口供一致
    口供一致不能定罪,证据必须充分且经过查证属实,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言和鉴定意见,同时依据法律规定,对案件相关行为的事实进行综合全案证据排除合理怀疑。口供一致不是定案的必要条件,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。几个人口供一致不一定能定罪。对刑事案件的判处不能轻信口供,口供是刑事被告人就案件相关行为的口头供述,如果只有被告人的供述而没有其他证据是不能定罪的,所以即使几个被告人口供一致也不能定罪。一、证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。综上所述,几个人口供一致不一定能定罪,重调查研究、不轻信口供原
    2023-06-30
    369人看过
  • 原告被告口供不一样怎么办
    要看具体案情,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-15
    51人看过
  • 聚众斗殴口供不一样怎么办
    一、聚众斗殴口供不一样怎么办两次口供不一致,情节严重的,是伪证,可能构成犯罪。构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查
    2023-04-04
    206人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 强奸罪一对一口供如何认定
      浙江在线咨询 2022-06-29
      (1)审查、判断证据必须客观、全面。审查、判断证据应当从两方面入手:一是审查证据的证据能力,这是解决证据适格性的问题,即证据必须合法取得才具有证据资格,才能作为案件事实的认定依据;二是判断证据的证明力,即证据事实对案件事实有无证明作用以及证明程度如何。在同一案件的适格证据中,往往既有对被告人有利的证据,也有对被告人不利的证据。甚至在同一个证据中,既有对被告人有利的内容,也有对被告人不利的内容。在这
    • 户口人员口供不一样怎么定罪
      重庆在线咨询 2022-11-16
      1、口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定,主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。 2、刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据等八种,被告人供述和辩解只是其中的证据之一。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,
    • 口供要如何认定,怎样认定口供
      浙江在线咨询 2022-11-27
      口供的认定,需要在法庭上进行质证,并且查实以后,才能作为定案的根据。
    • 不公开口供罪如何区分
      黑龙江在线咨询 2023-03-19
      口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定,主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。 刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据等八种,被告人供述和辩解只是其中的证据之一。 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告
    • 检察院和公安口供不一样该如何处理,法律规定是什么
      重庆在线咨询 2023-10-01
      检察院和公安机关录的口供不一致,通常情况下检察院会以自己录制的口供为准对犯罪嫌疑人或者被告进行起诉,依照国家相关法律规定,公安机关录的口供作为刑事诉讼案件中的侦查线索,最终以检察院的口供作为证据证明。