口供不一样该如何定罪？-法师兄

口供不一样该如何定罪？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-16 19:22:58 426 人看过

口供不一样该如何定罪?

如何对前后矛盾的供述定罪，主要取决于具体情况，主要取决于犯罪事实是否清楚，证据是否充分。刑事诉讼证据包括物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、侦查、考察、鉴定、侦查实验等八种被告人供述和辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，一切案件的判决都应当以证据和侦查为基础。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚的;如果被告不承认证据是真实和充分的，就会被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分，应当符合下列条件:

(一)定罪、量刑事实全部有证据证明的;

(二)以判决为依据的证据经法定程序核实的;

(三)综合案件的证据已被排除在事实之外，发现有疑点。

法律依据:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，

(1)可以将案件事实作为证据加以证明。

(2)书面证据;

(3)证人证言;

(4)受害者的声明;

(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;

(6)鉴定意见;

(七)检验、鉴定和调查实验记录;

(八)视听资料和电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为决定的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
如何才能凭借口供定罪

关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的，或只有个别情节不一致且不影响定罪的，才能确认犯罪事实已经查清，并

2023-03-20

74人看过
有期徒刑
贪污罪零口供如何认定

一、贪污罪零口供如何认定贪污罪零口供应根据案件的证据来认定案件犯罪的基本情况。刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言等。如果行为人涉嫌贪污罪的，即便是零口供，但只要证据确实、充分，形成完整的证据锁链，那么亦可以定罪量刑的。依据我国刑法的相关规定，一切案件的判处均要重证据，重调查，而不轻信口供。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产

2023-06-11

400人看过
有期徒刑
只有口供如何认定犯罪

如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做无罪判决。但检察院起诉的话一般不会没有其他的证据，因为检察院也可以请求公安机关来协助进行调查，证据这个时候就会得到除口供之外的其他证据，比如说被害人的陈述，还有证人证言，也都是证据，这些证据是可以很容易就被找到的。犯罪嫌疑人如果是被羁押的，那么公安机关还有检查机关要在法定的期限内完成侦查，审查起诉这些程序。接下来，法院就可以依据公安机关以及检察院的侦查笔录，还有起诉书以及辩护人的辩解，这些证据，法院才能作出判决。也可以变更强制措施，比如说变更为监视居住，取保候审或者是直接解除强制措施。另外，这些也不受侦查，审查起诉期间的限制。法院可以自己作出判决。这样也是有利于维护嫌疑人的合法权益，从而减少错判的概率。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。如果没有这个原则的话，那么很容易出现错判

2023-05-01

497人看过
职务犯罪
零口供职务犯罪如何认定

一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的，是属于零口供，而人民法院在审理案件时，犯罪事实清楚、犯罪证据充分的，可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据

2023-06-02

316人看过

法律综合知识
零口供如何定开设赌场罪

在无被告人供述的情况下，确立开设赌场罪名的关键在于构建全面且严密的客观证据链条。首先，必须有充足的依据来证明已实际发生了开设赌场的行为——例如现场查获的行使赌博功能的器具和设备、相关的财务簿册记录以及赌客的证言笔录等等。其次，需采集足够的证据以明确犯罪嫌疑人与开设赌场行为间的紧密联系——例如在赌场内部工作角色的分配方式、交流金钱往来记录等信息都可作为重要的验证途径。此外，相关的电子数据资源，诸如在线聊天记录、业务操作记录等，均可以作为补充性证据起到关键作用。在这种无被告人供述的情境下，各项证据之间应呈现出相互印证的效果，同时能够逐个消除合理的疑惑，从而达到有效且严谨的证明标准。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处

2024-08-21

205人看过
刑事诉讼法
没有口供怎样定罪

没有口供定罪，可以通过其他证据定罪。具体证据种类如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人供述和辩解。口供是指受审人口头陈述的与案情有关的话。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门

2023-08-14

213人看过
刑事诉讼法
公安局的口供和检察院的口供不一样

如果在公安局和在检察院的口供不一样，一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉，公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话，就会造成“翻供”，两份口供都成了没有效力的证据。一、报案人翻供会有法律后果吗要清楚地了解翻供的概念，就应该先明白口供的概念，因为翻供是以有口供为基础的，如果没有犯罪嫌疑人的口供，那么翻供也就无从谈起了。口供是指犯罪嫌疑人所作出的有罪或者罪重的供述或无罪或者罪轻的辩解，供述和辩解同为口供的重要组成部分。它属于我国《刑事诉讼法》规定的八种证据之一的言词证据，对于发现、收集、核实其他证据以及定罪量刑都具有十分重要的作用。犯罪嫌疑人推翻之前的部分或者全部有罪的供述叫做翻供，推翻之前部分或者全部的无罪或者罪轻的辩解也叫翻供。翻供的法律后果是：一、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。二、刑事案件中，犯罪

2023-06-19

238人看过
法律综合知识
醉驾两次口供不一致如何处理

一、醉驾两次口供不一致如何处理醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查，结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、第一次酒驾第二次醉驾如何处理处理方法是：一、饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。二、醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运

2024-01-22

384人看过

法律综合知识
串口供怎么量刑，口供要如何认定

一、串口供怎么量刑串通口供是属于妨害司法的行为，要依据涉及的罪名和犯罪的情节量刑，可能涉及的罪名包括伪证罪、妨害作证罪等。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、口供要如何认定口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的

2024-01-13

269人看过
笔录
交警队应该如何录取口供

听从交通警察的安排，如实陈述。在公安机关录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。闯红灯交警队多久查到记录闯红灯交警队3至7天查到记录。机动车违章后一般是需要3～7天可以查到的，最迟不超过13个工作日。交通技术监控设备收集违法行为记录资料后十日内，违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核，经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统，作为处罚违法行为的证据。《中华人民共和国人民警察法》第八条公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。第九条为维护社会治安

2023-07-04

363人看过
法律综合知识
受贿和行贿口供不一致如何处理

受贿和行贿口供不一致，如果没有其他证据证明犯罪成立的，法院一般应当作出证据不足、指控罪名不成立的无罪判决。“口供”作为我国法律规定的证据种类之一，其证明力较弱，一般不轻信口供。如题所述贿赂双方口供不一致的，不能采信其口供，还需要进一步查找相关证据来证明口供的真实性。受贿和行贿口供不一致如何处理的法律依据《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　第一审程序第一节　公诉案件　　第二百条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评

2022-06-22

278人看过
法律综合知识
帮信罪几人口供不一致

1、帮信罪中口供不同，法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。2、口供不是关键的因素，关键看其他证据。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。帮信罪的构成要件1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁；2、主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为；3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；4、客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。根据相关法律规定，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、

2024-04-22

345人看过

刑事诉讼法
团伙成员口供不统一应如何处理？

在我国刑事司法中，无罪推定原则意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。这是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，也是国际公约确认和保护的一项基本人权。在案件中，如果只有被告人的口供而没有其他证据，那么就不能认定被告人有罪，也不能处以刑罚。但如果案件中没有被告人的口供，但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述，那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。如果一个案件中有多名犯罪嫌疑人,且他们的口供不一致,侦查人员会综合考虑其他证据,以确定犯罪事实。如果只有被告人的口供,而没有其他证据,那么就不能认定被告人有罪,也不能处以刑罚。然而,如果案件中没有被告人的口供,但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。我国行使无罪推定原则，因此如果只有被告人供述，口供不一致啧不能认定被告人有罪和处以刑罚，无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。无罪推定原

2023-11-03

342人看过
证人证言
口供一致能否决定罪责？

口供是司法审判中的重要证据之一,但并不是唯一的决定因素。在定罪时,需要综合考虑多方证据,包括口供、证人证言、物证、鉴定结论等。只有口供而没有其他证据无法认定被告人有罪,反之,有充分证据支持被告人有罪,就可以处以刑罚。因此,在司法实践中,口供只是判断事实的一个方面,不是唯一的证据。几个人的口供一致并不一定能够定罪,因为在我国的司法实践中,定罪需要综合考虑多方证据。如果只有口供而没有其他证据,就无法认定被告人有罪并处以刑罚。反之,如果证据充分且没有被告人的口供,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。口供一致未必能定罪口供一致是司法审判中的一种证据原则，即在审判过程中，如果多名证人的证言内容一致，能够印证一名证人的证言，则可以作为定案的依据。然而，口供一致未必能定罪，因为口供的稳定性和真实性是受到多种因素影响的。首先，口供的一致性受到记忆能力、语言表达能力、思想意识等因素的影响，不同的人可能会有不同的

2023-11-12

470人看过