行政非诉发现错误,法院可以自己提出审判监督程序吗-法师兄

行政非诉发现错误,法院可以自己提出审判监督程序吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:34:14 286 人看过

原审是一审法院作出的判决，再审仍然适用一审程序进行审判，所作出的判决、裁定被告人可以上诉，检察院可以抗诉；原审是二审法院作出的判决，再审适用二审程序进行审判，所作的判决是终审判决，被告人不得上诉，检察院不得抗诉。如果原审系经一、二审法院审判的，只能由二审法院作出再审裁定，此类案件可以由二审法院自行审判，也可以裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。再审一般要中止原判决、裁定的执行。但特殊情况也有例外。

法律规定

《民事诉讼法》

第十六章审判监督程序

第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

刑事诉讼法
怎样提请审判监督程序

（1）当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉；（2）各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；（3）最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；（4）最高检察院对各级法院已生效的刑事栽判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；（5）地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。审判监督程序的主体包括哪些审判监督程序的主体包括：1．各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。2．最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民

2023-07-21

121人看过
法律综合知识
人民法院审判错误被上级发现

上级发现下级人民法院审判有错，可判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。上级院对下级院属于领导关系。根据相关法律规定，人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。上级人民法院发现下级人民法院审判有错如何处理最高人民法院作为全国最高审判机关，有权监督各级人民法院正确适用法律，对各级人民法院生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院重新审判；上级人民法院发现下级人民法院确有错误的判决、裁定也有权指令其重新审判。《中华

2023-07-02

375人看过
法律综合知识
按照审判监督程序提出抗诉的案件检察院咋处理

一、按照审判监督程序提出抗诉的案件检察院咋处理1、按照审判监督程序提出抗诉，按以下情形处理：(1)人民检察院认为人民法院再审作出的判决、裁定仍然确有错误的，如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉;(2)如果案件是依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十九条二、检察院抗诉的条件1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的

2023-04-21

460人看过
传唤
检察院抗诉的审判监督程序怎样进行

(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的。这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。2012年民事诉讼法在2007年民事诉讼法的基础上，结合司法实践，增加规定：“但经该下一级人民法院再审的除外。”也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能再交该下一级法院进行再审了。这样有利于保障当事人的合法权益，更好地发挥监督职能，有效纠正错误。一、哪些情况下申请再审，法院应该受理《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之

2023-04-11

109人看过

赡养费
审判监督程序：法院如何应用？

根据相关规定，对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。审判监督程序中发回重审的情形根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（一）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定）

2023-07-10

261人看过
行政赔偿
行政诉讼审判监督程序的概念及条件

审判监督程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。提起审判监督程序必须满足的条件第一，再审程序的对象必须是已经生效的判决、裁定，特殊情况下，行政赔偿调解书也可以成为再审程序的对象；第二，提起再审的理由必须是人民法院已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误。主要包括：A、原判决、裁定认定的事实主要证据不足；B、原判决、裁定适用法律、法规确有错误；C、违反法定程序，可能影响案件正确裁判；D、其他违反法律法规的情形。

2023-04-30

97人看过
刑事诉讼法
检察院可以对法院审判实施监督吗

依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关是有权对法院审判实施监督的，检察机关认为法院判决有错误的，可以指令法院对案件进行重审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

2023-06-13

137人看过
刑事审判监督程序
审判监督程序可不可以变更诉讼请求

审判监督是对生效判决结果进行监督，如果变更诉讼请示就不属于原判决结果，所以审判监督是不能变更诉讼请示的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利

2023-08-17

407人看过

审判委员会
法院要深化审判监督程序改革

本报北京12月17日电（记者崔丽）最高人民法院副院长曹建明今天在全国高级法院院长会议上指出，深入推进人民法院改革，必须突出重点。要按照中央和最高人民法院的统一部署，采取有效措施确保中央有关改革措施的落实和司法体制改革目标的实现。据了解，目前，人民法院第二个五年改革纲要的起草、论证工作已经基本完成。下一阶段，人民法院要以司法体制改革为契机，深入推进人民法院改革。曹建明说，要深化刑事审判方式改革，深化审判监督程序改革，完善方便人民群众诉讼的具体办法，规范巡回审理工作，继续探索简化审判程序，进一步改革和完善人民法庭工作机制。按照规范化、科学化的要求，推进诉讼收费制度改革。制定人民法院技术辅助人员管理办法。逐步理顺专门法院的管理体制。从人员组成、组织结构、议事规则等方面进一步完善审判委员会制度。曹建明强调，要积极稳妥地推进法官职业化建设。继续做好法官助理试点工作，启动确定法官员额的工作，完善法官任

2023-06-11

215人看过
法律综合知识
局外人能提起审判监督程序吗

1、局外人能提起审判监督程序吗？

2023-05-07

71人看过
死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过
传唤
执行人员发现判决错误，如何提请再审？

我国《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。如果仅仅只是感觉不合理，就不能申请再审了。判决已经生效，就不能当儿戏。《民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁

2023-04-19

409人看过

民事审判监督程序
民事审判监督程序的申请由谁提出？

民事审判监督程序的申请由各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院提出。依照相关法律规定，他们可以对民事案件基于审判监督权提起再审。提起再审的机关和公职人员不同，相应地，提起的具体程序也就不尽相同。(一)该院院长及审判委员会提起再审人民法院对民事案件作出判决，一经宣告或送达，就具有约束力，不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误，则只能通过再审程序进行纠正。在该院行使审判监督权的是该院院长和审判委员会，他们对该院审判人员和合议庭的审判工作进行监督。因此，该院院长发现已发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。(二)最高人民法院提起再审根据我国民事诉讼法的规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院提审的，应通知下级法院

2023-04-18

341人看过
职务犯罪
民事诉讼监督程序与审判监督制度

民事诉讼的检察监督：是指检察机关作为国家法律监督机关，依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。归根结底，是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（1）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干

2023-07-22

382人看过