一、一男子盗窃32件文物被逮捕

2021年6月，东凤派出所接到报警，报警人称其家中家中遭贼，被盗取现金8000元，同时还有一个水钵也被拿走了。

接报后，我所随即联合潮安公安分局刑侦大队进行现场勘查。民警发现事主家是在老厝区，通过查看事主家的监控视频发现，当天上午11点多，有一名可疑男子多次进入事主家，逗留了20分钟左右，并且其中一次还手上提了一个袋子。根据事主的反映，民警推测，这个袋子很可能装的就是被盗的水钵及现金。

民警经进一步询问发现，失窃的水钵可能还不是普通的盛水器皿，估计已经达到文物级别。

根据事主反映，这个水钵为家族相传，到现在年代久远，很可能是民国时期的文物，平时一直放在阁楼上。民警通过排查大量视频资源，发现这名可疑男子很可能就是饶平县人黄某泉，案发前后，黄某泉曾多次在附近出没。

对此，民警以监控视频为突破口，充分运用智慧新警务进行分析研判，逐步查清了黄某泉的社会关系、经济状况、落脚地点等相关情况。

民警在研判过程中发现，黄某泉年龄偏大，50多岁，日常主要在饶平县黄冈镇一带活动，经常开着一辆摩托车，单人在老厝区转悠，结合他的生活习惯以及之前收购文物的职业，民警推测，黄某泉可能不单单是单纯的入室盗窃，而是有目的性地盗窃文物。发现这一情况后，民警一方面对周边同类型的案件进行串并分析，另一方面也及时对黄某泉进行布控和追踪。

7月8日，民警获悉黄某泉在湘桥区某酒店内，果断出击，最终成功将犯罪嫌疑人黄某泉抓获，并在现场缴获地契、印章等物品一大批。后根据黄某泉的交代，民警多方查找，成功将东凤镇被盗的水钵追回。

经审查，黄某泉交代了其在东凤镇、意溪镇、汕头澄海等地盗窃文物3宗。后经广东省文物鉴定站鉴定，在犯罪嫌疑人黄某泉盗窃的物品中，共有32件被定为文物，其中东凤镇被盗的水钵被定为民国时期的青花瓷缸，清光绪年间的一份断卖契被定为三级文物。

目前，犯罪嫌疑人黄某泉因涉嫌盗窃罪已被执行逮捕，案件正在进一步审理中。

二、盗窃文物判多少年

《文物保护法》第31条规定，对＂盗窃国家文物的＂依法追究刑事责任。1997年修订的《刑法》侵犯财产罪一章对盗窃文物罪的处罚作出明确规定。第264条规定：＂盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对盗窃珍贵文物的，如果仅属窃取，应定盗窃罪；在盗窃过程中破坏珍贵文物、名胜古迹的，可以按盗窃罪或者破坏珍贵文物、名胜古迹罪中的一重罪从重处罚。

《刑法》第三百二十六条还规定，以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条，盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。

盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。

所以盗窃文物应以盗窃罪定罪，量刑时根据文物级别从重处罚。

三、倒卖文物罪的构成要件是什么

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是国家的文物管理制度。国家的文物管理制度，主要是以文物保护法为核心的一系列有关文物保护的法规。根据法律、法规的规定，中华人民共和国境内地下、内水和海中遗存的一切文物，属于国家所有。古文化遗址、古墓葬、石窟寺属于国家所有。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为倒卖国家禁止买卖的文物，情节严重的行为，所谓倒卖，是指以牟利为目的出售、购买国家禁止经营的文物的行为，行为人倒卖的对象只能是国家禁止经代的文物。如果倒卖的不是国家禁止经营的文物，就不构成本罪，构成本罪，还要求必须具备情节严重的要素。

（三）主体要件

本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。依本条第2款之规定，单位也可成为本罪的主体。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为故意，且以牟利为目的。行为人不具有故意的心理不构成本罪，还必须同时具有牟利的目的，才能构成本罪。