第一、超过诉讼时效或追溯时效。具体表现在受胁迫一方行使婚姻撤销权的诉讼和家庭暴力致使伤害的案件中。撤销婚姻之诉的诉讼时效是一年;家庭暴力造成伤害情节轻微不构成犯罪的,适用《民法》的规定,也就是一年。家庭暴力造成伤害情节严重构成犯罪的,或者有遗弃、虐待、暴力干涉婚姻自由的犯罪行为的,追溯时效适用《刑法》的规定。造成这种情况的原因之一是委托人不懂得法律相关规定,没有及时行使权利;其次是律师接受委托时审查不仔细,没有认真了解案情,或者片面听信当事人的陈述,没有要求其提供充分证据以至草率立案。
第二、举证不能的风险。这种风险的原因主要在于委托人,一是委托人是家庭暴力受害者,却没有及时就诊、对伤情拍照,固定证据;二是委托人是离婚案中无过错方,却没有取得过错方有过错的证据材料,因此无法索要赔偿。这种情况是非常普遍的,在大多数离婚案中,获取一方与他人非法同居的证据难度都比较大,证人难找,其他证据又少;三是委托人欲告配偶重婚,没有取得充分证据证实被告方的犯罪行为的。由于律师原因造成的举证不能主要是委托人自己取证不能,但提供了调取证据的线索且律师可以依法调取,而律师却没有及时依法调取,致使举证不能。还有一种是证人不能出庭所导致的举证不能。
第三、超过举证期限提交证据。造成举证超期的主要原因一是委托人没有及时提供证据材料,二是承办律师的过失,忘记举证期限;三是律师自行调取证据时间过长,又没有及时申请法院延长举证期限,导致获得调取的证据时举证期限已经届满。
第四、诉讼费过高的风险。主要是离婚案中无过错方索赔数额过高,不能被法庭判决支持,反要支付相当高的诉讼费和律师费等费用。
第五、对案件性质认定失误导致败诉的风险。这主要是对重婚与有配偶者与他人非法同居行为的性质认定,在证据不足的情况下妄自认定为重婚而告诉,审理后不会使对方遭到刑事处罚,也就是要承担败诉的风险。
-
离婚诉讼证据有哪些,离婚案件中哪些证据最有力
390人看过
-
在离婚诉讼的过程中应做好哪些准备可以降低诉讼风险
307人看过
-
债务案件诉讼有什么风险
196人看过
-
虚假诉讼有哪些风险
51人看过
-
诉讼 仲裁 风险有哪些
62人看过
-
诉讼离婚案件指的是哪类案件?
70人看过
婚姻自由是我国《民法典》的一项基本原则,包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。 结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义,结婚自由是实现婚姻自由的先决条件,离婚自由是结婚自由的重要补充,没有离婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>
-
诉讼离婚后撤诉的风险有哪些陕西在线咨询 2023-03-02诉讼离婚后撤诉的风险有: (1)原告撤诉后,等于离婚案件的审理属于未诉状态。如果第二次起诉离婚,仍然视为第一次起诉离婚。如果法院并没有判离,那么原告还要再进行第三次起诉。 (2)原告撤诉后,如果没有新情况、新理由,必须要过六个月才能再次起诉。 (3)原告撤诉后,可能涉及对方过错的证据被毁损或收集离婚的新证据更加困难。
-
离婚诉讼中有哪些有效的诉讼离婚案件管辖山西在线咨询 2021-11-04离婚纠纷移送管辖的情况只有受理起诉的法院发现案件不属于婚纠纷移送管辖。一般当事人对管辖有异议的,可以向法院申请管辖异议。人民法院发现缺陷不属于法院管辖的,移送管辖。
-
离婚案件中的诉讼费用包括哪些,离婚案件的诉讼费的交纳方式有哪些安徽在线咨询 2022-03-05我国《民事诉讼法》第一百零七条规定:“当事人进行民事诉讼,应当依照规定交纳案件受理费,财产案件除交纳案件受理费外,并依照规定交纳其他诉讼费用。根据这一规定诉讼费有两类:一是案件受理费,就是人民法院受理案件时征收当事人应当交纳的费用;二是其他诉讼费用,就是在诉讼中应当由当事人支付的费用。 案件受理费包括两种: 1、非财产案件受理费,是指当事人因人身权利或其他人身非财产关系发生争议提起诉讼案件交纳费用
-
离婚诉讼案件中有哪些常见的争议河南在线咨询 2022-01-291、从被告在此叙述的案情分析,似乎起因是被告首先提出离婚? 2、被告报警、诉原告家暴并提供家暴证人证言实质上证明被告与原告感情破裂? 3、既然原告现在起诉要求法院判决与被告离婚,证明双方感情破裂已无和好可能? 4、网络传播范围广,被告若希望挽救幸福婚姻美满家庭则不宜继续公开激化夫妻矛盾? 5、解铃还须系铃人,涉及隐私案件建议携带相关材料前往律所与律师面谈? 6、挽救双方感情的最佳方案是通过适当有效
-
离婚诉讼中被告不出庭有何后果,离婚诉讼中的法律风险具体有哪些?重庆在线咨询 2022-02-12民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中,由于只有原告一方当事人参加诉讼,极有可能损害被告的婚姻权利,给审判工作带来被动和严重的不良影响,其弊端主要表现有:有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清,被告