股东股权利益冲突解决-法师兄

股东股权利益冲突解决

来源：互联网时间： 2023-06-09 15:30:29 472 人看过

股东权益又称净资产，是指公司总资产中扣除负债所余下的部分。是指股本、资本公积、盈余公积、未分配利润的之和，代表了股东对企业的所有权。在本文中为您介绍了公司股东利益冲突的解决方法，希望能对您有所帮助。

一、利益冲突交易的一般准则

利益冲突交易的一般准则是，满足以下条件就可以被视为正当：

(1)按照公司的程式，内部人向有关公司机关作出了充分的信息披露；

(2)由无利害关系的有权决策人做出了批准；

(3)交易价格是公平的；

(4)股东在得到相关的事实之后以多数决确认交易；

前两个条件是联合关系，将公司中的利益冲突交易进行了一个筛选，将一个合同的双方意志同受一个人控制，变成了正常的两个意思表示一致的交易。这类似于通过某一种程序或机制，将不清晰的交易变成了可以辨别的情形，也被称为安全港规则。

二、防范利益冲突的原则和规范

(1)股东平等原则，是指股东在基于股东资格而发生的法律关系中，应按其持有股份的性质和数额享受平等待遇。股东平等原则要求不得在公司成员间实行不公平待遇，反对以强凌弱，因而构成了公司法防范利益冲突的基本原则，其他具体规范无不以之为前提条件。我国《公司法》将股东平等原则表述为同股同权，同股同利原则.同股同权主要指相同一股具有同一表决权，同股同利则主要体现为按持股比例分配股利、分配剩余财产等规定；

(2)董事等高级管理人员对公司的忠实义务，包括：关于忠实义务的一般规定，关于处置公司资产的规定，关于竞业禁止和自我交易的规定，关于限制转让公司股份的规定；

(3)股东的知情权和质询权；

(4)股东的召集临时股东会请求权、委托表决权和诉权；

(5)股东大会和监事会对管理人员的监督；

(6)持续信息公开制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东大会相关文章

股东优先购买权
如何解决股东优先购买权的法律冲突

两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

2023-04-21

213人看过
债权人
股东与债权人之间的冲突

(1)股东可能要求经营改变举债资金用途，将其用于风险更高的项目，这会增大偿债风险，债权人的负债价值也必然会降低，造成债权人风险与收益的不对称。(2)股东可能未征得现有债权人同意的情况下，要求经营者举借新债，从而使偿债风险相应增大，致使原有债权的价值降低。一、债权人地位剖析1、债权人地位的财务学分析。从筹资角度来看，所有企业的资金都是由权益性资金和债权性资金构成，只是构成比例不一样。一个企业成立之初，可以不需要外部筹资，仅凭权益投资者的投入和企业的内部积累就可以满足日常经营需要。然而，这种内部筹资额与投资额相互平衡的状态也许只有在没有竞争的自给自足的自然经济条件下才有可能发生，而市场经济中扩大再生产的内在要求与竞争规律的客观作用，必然导致企业内部的积累额不能满足内外投资的需要，从而外部筹资成为一种客观的必然的要求。因此，债权人作为企业资金的主要提供者，其地位和作用不能被忽视，其合法权益不能不

2023-03-07

210人看过
有限责任公司
股东冲突是否会使公司解体？

股东矛盾要解散公司，需召集股东会或者股东大会，就公司解散事项作出决议。有限责任公司要解散公司，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。股份有限公司要解散公司，需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东矛盾如何解散公司针对存在股东矛盾的情形，请求解散的前提是公司出现僵局，公司僵局是指公司在经营过程中，由于股东、董事之间矛盾激化而处于僵持状态，导致股东会、董事会等公司机关不能按照法定程序作出决策，从而使公司长期陷入无法正常运转、甚至瘫痪的状况。当公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。依据我国《中华人民共和国公司法》第一百九十条及第一百九十二条的规定，公司解散的事由有四个：1、公司章程规定的营业期限届满期或者公司章程规定的其他解散事由出现；2、股东会决议解散；3、因公司合并或者分

2023-07-06

405人看过
债权人
企业利益相关者与股东冲突表现在哪些方面

企业中利益相关者之间的利益冲突主要体现在股东与其他利益相关者的利益冲突和企业与员工的利益冲突。1、控股股东与其他股东的利益冲突。股东之间的利益冲突主要体现在控制股东与少数股东的利益冲突上，即发生在股权相对集中、控制股东与少数股东持股数额对比明显的公司中。2、股东与经营者的利益冲突。在所有权与经营权相分离的现代企业中股东与经营者之间的冲突几乎是不可避免会发生的。股东期望经营者能够从股东利益最大化目标出发从事经营与管理活动，但经营者往往会从自身利益出发而牺牲股东利益，使股东的期望和既定的财务目标异化，股东将不得不负担一部分由于经营者的利己主义行为而发生的成本即代理成本。股东与经营者之间的利益冲突主要表现在以下方面：(1)追求目标的不同。由于所有者与经营者的法律地位不同，二者追求的目标必然存在着偏差。股东的目标是实现财产的保值增值，实现利润的最大化。(2)对待风险的差异。经营者认为自己将大量的人

2023-04-11

218人看过

股东权益
股东权益纠纷中股东的权利

有些创业者由于种种原因，虽然出资创办了企业，却不是以其本人名义，而是用亲友、同学或者其他人的名义进行。本文为您介绍相关股东权益纠纷中股东的权利的法律常识。本文根据最高人民法院及上海市高级人民法院颁布的相关规定及相关司法实践，介绍如何以诉讼为后盾，解决有限责任公司中比较常见的几类股东权益纠纷，供广大科技创业者参考。一、创业者设立公司的股权确认创业者设立公司或者参与设立，或者受让公司股份，或者取得技术股、赠与股等，但是在行使股东权益时却遇到障碍，在很多情况下就需要对股权作出确认，也就是要确认其在公司的股东身份。有些创业者由于种种原因，虽然出资创办了企业，却不是以其本人名义，而是用亲友、同学或者其他人的名义进行。这种安排只对双方当事人有效，不能据此向公司主张权利。但是如果公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可其以股东身份行使权利的，可以确认其股权。如果双方约定实际出资人为股东

2023-06-09

224人看过
公司章程
独立董事持股是否会引发利益冲突？

独立董事是可以持有本公司的股份，上市公司设立的独立董事是指不在公司内担任除了董事以外的其他职务，与上市公司及其主要股东之间是没有关系的，不妨碍其作出独立客观决策的董事。独立董事对上市公司和全体股东负有诚实守信的义务，独立董事应该要按照有关的法律法规、相关的指导意见和本公司章程的要求，认真履行相应的职责，维护公司的整体利益。董事与非独立董事的区别是什么1、非执行董事考虑的是所代表的股东权益，而独立非执行董事要确保董事会考虑的是全体股东的利益。2、非执行董事代表所委派的股东，而独立非执行董事具有独立性。3、非执行董事只要获委派股东信任是可以没有专业能力的，而独立非执行董事具有专家性。4、非执行董事可以是专职的，而独立非执行董事往往都是兼职的。《中华人民共和国公司法》第一百二十二条：上市公司设独立董事，具体办法由国务院规定。

2023-07-01

461人看过
隐名股东
隐名股东与显名股东发生冲突时

如对公司分配的利润应由谁享有，由谁行使股东权利等，应当根据当事人双方的真实意思表示来认定。一般而言，隐名股东与显名股东之间就隐名出资问题都会存在一定的协议或约定，那么这个协议或约定与普通的民事契约没有本质区别，如债权债务契约、信托契约等。根据意思自治原则，只要双方的约定是真实意思的表示，而且不违反法律、行政法规的强制性规定，即应为有效协议，就应按照约定确定双方的权利义务关系。如果双方之间没有约定或约定不明确，则应按照举证规则分配举证责任以此确定双方的权利义务。在日常生活当中，现在对于股东来说，他退出投资最好的一种方式就是将自己的股权转让给他人，当然这种股权在进行转让的时候，内部的股东基于一个信任方面的关系，是享有优先购买的权利的。对于隐名股东来说，也可以得到转让股权。一、显明股东将股权转让给隐名股东是否可以?显明股东将股权转让给隐名股东是可以的，因为我们国家规定股东股权转让的时候是没有做出

2023-03-18

338人看过
股东权益
股东权益不是股东权益是企业的股东权益吗？

股东权益是指从公司总资产中扣除债务剩馀的部分，也称为纯资产。股东权益包括实际支付股东和保留收益，其计算方式为资产总额减去债务总额。所有者权益，是指企业资产扣除负债后，由所有者享有的剩余权益。财政部颁发的《企业会计准则——基本准则》第二十六条明确规定，“公司的所有者权益又称为股东权益”。因此，股东权益和所有者权益是相同的概念。所有者权益按其构成，分为投入资本，资本公积和留存收益三类。第一，投入资本，是指所有者在企业注册资本的范围内实际投入的资本。在不同类型的企业中，投入资本的表现形式有所不同。在股份有限公司，投入资本表现为实际发行股票的面值，也称为股本，在其他企业中，投入资本表现为所有者在注册资本范围内的实际出资额，也称为实收资本。第二，资本公积是指所有者共享的非收益转换形成的资本，主要包括资本溢价（股本溢价）和其他资本公积等。第三，保留收益是指所有者共有的，由收益转换形成的所有者权益，主要

2023-08-05

211人看过

股东权益
优先购买权与非股东权益：两者之间的冲突与权衡

该问题描述了在公司股东行使优先购买权时，出现非股东受让人欲购买多于剩余部分或全部购买转让的股份的情况，导致股份无法转让，各方都无法实现交易目的。为了解决这一冲突，可以对股权转让的原则、程序、比例及冲突解决做出预先设计，在公司章程中做出约定，届时优先适用章程的约定。前提：在符合《公司法》第71条及司法解释（四）第17条、20条的规定的情况下，若出现冲突，则表现为：在本公司股东行使优先购买权时，对欲转让的股份进行受让，但仅受让部分股权，剩余部分则留给非股东受让人。然而，非股东受让人欲购买多于剩余部分或全部购买转让的股份。这种情形下，如果行使优先权的股东与非股东受让人无法达成一致协议的话，股份无法转让，各方都无法实现此交易目的。这个问题是该冲突中的比较极端的问题，如果仅在公司股东内部，受让股东可以依据出资比例进行受让。在公司发展到今天，股权转让实现财产交易目的频繁度增加、开放性加大的前提下，如何

2023-11-10

369人看过
优先权
股东优先权在拍卖中的冲突探究

股东优先权是一种法定权利，根据我国《公司法》第七十二条的规定，除非公司章程对此有特殊规定，否则股权转让必须保证股东的优选购买权。拍卖是指拍卖人在预先约定的时间和地点，按照一定程序，以公开竟价的方法，将标的出售给出价最高的买主的一种竞争买卖形式。根据我国《拍卖法》第三十八条：“买受人是指以最高应价购得拍卖标的的竞买人。第五十一条：“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”等规定，股东即使有意购买参与拍卖，但如不是最高出价者，也无法必然得到其他股东出让的股权。由引可见，股东优先权保护的是股东在同等条件下优先于第三人的购买权，而在拍卖制度中，保护的是最高出价者的权益。在实际的股权转让中如涉及到以因无法就价格达一致、被强制执行等原因而进行股权拍卖时，则难免会出现两者的冲突。我国法律对如何解决此冲突并没有明确的规定。所以，面对具体实践过程遇到的此问题有必要在作出判

2023-06-02

64人看过
大股东
大股东侵害小股东权益，小股东如何保护自身利益？

一、大股东侵害小股东权益，小股东如何保护自身利益？由于大股东对于公司具有控制力和支配力，相对处于弱势的中小股东的利益与大股东发生冲突就成了一个亟待解决的问题。（一）对于中小股东的侵害，目前主要是来自两方面的侵害，一方面是公司管理层对中小股东的侵害，主要表现为1、违反法律或者规章故意拖延或者拒发股利；2、不合理向董事或者控股股东担任的高管支付高额报酬和福利；3、用公司的财产为控股股东提供优惠贷款或者高价租其财产；4、对于中小股东隐瞒企业的相关信息等等等等。另一方面是大股东对中小股东的侵害，主要表现为1、大股东滥用其表决权；2、为中小股东出席股东大会设置不合理的条件；3、任意罢免或者阻挠中小股东担任高管职务；4、任意决策和实施公司的重大事项；5通过关联交易增加大股东的收益减少大股东的风险和损失等等等。（二）针对越来越严重的损害中小股东利益的行为，我国新的《公司法》对保护中小股东合法权益设定了保

2023-06-09

402人看过
股东会
转让股权股东会决有权利转让股东吗

公司法第三十五条规定：有限责任公司“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意”。第三十八条规定：“对股东向股东以外的人转让出资作出决议”，属于股东会的职权。第四十一条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。”股东向股东以外的人转让其出资时，股东会应采取何种表决方式，是按照出资比例来行使表决权，还是按照股东人数行使表决权，上述法律规定存在不够协调、明确之处，可能产生歧义。如按出资比例行使表决权，可能出现持有过半数出资额的大股东一人即可作出决定的情况。而当该大股东是转让人时，无需履行任何程序就可获得实质上的同意，其他股东并无制约手段，而此状况似乎并非法律规定的本意。如何理解股东会对出资转让的表决方式，才符合立法本意，才合乎法理、事理呢我们认为，公司法虽将此事项列入股东会的职权，但对其不能按照出资比例行使表决权，而应按照股东人数行使表决权。首先，法律对此事项专门规定的表决

2023-02-08

65人看过

生育权
怎样解决生育权冲突

夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上难以达成一致、冲突无法解决时，所谓的男女平等只能是无法实现的神话。法律上的权利必定伴随着相应的救济方式，使权利在受到侵害时得以诉诸公力寻求保护，这种公力的实现不仅靠程序法来保证，更为重要的靠实体法中侵权条款的规定来使责任人承担责任。我们研究某项法律制度的目的和归宿在于为建立和完善这一法律制度提出参考，在此，笔者尝试提出以下设想，以期完善生育权制度：1、夫妻双方协议生育无法达成一致，可作为法定离婚的情形之一准许其离婚，但不作侵犯生育权的认定。当然在一方拒绝生育，另一方起诉到法院要求保护其生育权时，调解应当是解决生育权纠纷的首选原则，毕竟诉讼的双方是夫妻，如果通过调解达成协议，就给了婚姻和生育一个挽回的机会。如果因夫妻一方拒绝生育，致使另一方生育权利无法实现，无法实现生育权利的一方当事人有选择离婚的权利。我国应在立法上将此种情形规定为离婚的法定情形之一。因

2023-05-05

227人看过
股东会
股东利益的召集权

股东作为公司出资者，参与公司决策、选择管理者、决定资产分配方案等权利的实现途径就是参加股东会，虽然每一个股东不管出资数额、股权比例多少，都有权参加股东会，行使表决权，但是，由于公司股东会的召集权集中在董事长手中，而董事长往往是大股东的代表，这就意味着话语权实际掌握在大股东手中。为了防止股东会流于形式，致使中小股东的知情权和参与决策权不能实现，《公司法》从保护小股东利益出发，赋予了代表十分之一以上表决权的股东，在特定情况下有权提议召开股东会，对权利作出了适当平衡，小股东可以依据此规定充分保护自己参与讨论和决策公司事务的权利。

2023-06-09

205人看过