抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 18:05:55 193 人看过

抢劫罪和强迫交易罪的区别:

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利;

(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以故意杀人,而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围;

(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁;强迫交易的威胁更为广泛;

(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的,一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对,也可以通过第三方实施,可以用口头语言或信件表达;

(5)实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现,也可以在一段时间后实施;

(6)其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外,还可以使用其他手段,如酒精灌醉、药物麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段;

(7)客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产,强行交易罪表现为强行买卖商品、强迫他人提供或者接受服务;

(8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财产。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益;

(9)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,强迫交易罪可以由自然人或单位构成。

抢劫罪和抢夺罪的区别有那些

抢劫罪和抢夺罪的区别如下:

1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。

2.抢夺罪只侵犯财产权,抢劫罪还侵犯人身权

3.抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 07:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 强迫交易罪量刑标准是什么,强迫交易罪的认定标准
    一、强迫交易罪量刑标准是什么《刑法》第二百二十六条规定:以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百三十一条规定:单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。二、强迫交易罪的认定标准1、与一般违法的认定:强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓
    2023-06-17
    446人看过
  • 抢劫罪与强迫交易罪的界限是如何的
    强迫交易罪和抢劫罪的界限,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-06-12
    94人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪的界限是怎样的
    一、强迫交易罪与抢劫罪的界限是怎样的?(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。(
    2023-04-20
    382人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪在法律上的界定
    强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-07-17
    427人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪的构成要件有什么不同
    《刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”这是刑法规定的抢劫罪。刑法第二百二十六条规定:“以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”这是刑法规定的强迫交易罪。区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存
    2023-05-03
    199人看过
  • 抢劫与强迫交易区别
    强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-03-05
    281人看过
  • 非法拘禁罪和抢劫罪的差异及其意义
    非法拘禁罪和抢劫罪的区别如下:1、概念不同。非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢走公私财产的行为;2、侵犯的对象不同。侵犯非法拘禁罪的对象是公民的人身自由权。抢劫罪侵犯的客体公私财产的所有权和公民的人身权利;3、量刑不同。犯非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡的,处十年以上有期徒刑。犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。绑架罪和非法拘禁罪的区别1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所
    2023-07-07
    288人看过
  • 立案标准:强迫交易罪
    根据法律规定,以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者接受服务,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1、造成被害人轻微伤的;2、造成直接经济损失二千元以上的;3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;4、强迫交易数额一万元以上,或者违法所得数额二千元以上的等其他严重情形。强迫交易罪是什么1、强迫交易罪,是指自然人或者单位,以暴力、胁迫手段强买强卖商品,强迫他人提供或者接受服务,强迫他人参与或者退出特定的经营活动,情节严重的行为。2、强迫交易罪中“情节严重”和“情节特别严重”之间并非构罪情节与量刑情节的关系,“情节特别严重”应为“情节严重”的升级。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成被害人轻微伤或者其他严重后果的;(二)造成直接经济损
    2023-06-30
    435人看过
  • 强迫交易罪中定为抢劫罪的情形是什么
    依据相关法律法规,以下列举了以暴力、威胁手段强行买卖商品,强制他人提供或接受服务时,符合刑事犯罪立案标准的几种情况:1.在行为过程中导致被害者身体受到轻伤程度的伤害;2.给他人造成的直接经济损失超过两千元人民币;3.强迫交易的次数累计达到了三次以上,或者是对三个以上的人进行过强迫交易;4.强迫交易的金额达到一万元人民币以上,或者违法所得的金额超过了两千元人民币;5.强迫他人购买伪劣商品的金额达到五千元人民币以上,或者违法所得的金额达到一千元人民币以上;6.除上述情况外,其他情节严重的情况也应当予以刑事立案追究。此外,如果以暴力、威胁手段强迫他人参与或退出招标、拍卖活动,强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产,以及强迫他人参与或退出特定的经营活动,并且存在多次实施、手段恶劣、造成严重后果或产生恶劣社会影响等情况之一的,同样应当依法予以刑事立案追究。《中华人民共和国刑法》第二百六十
    2024-04-24
    421人看过
  • 强迫交易罪拘役多长时间,强迫交易罪认定标准
    一、强迫交易罪拘役多长时间构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。而拘役的期限一般为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。二、强迫交易罪认定标准1、与一般违法的认定:强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情
    2024-01-15
    477人看过
  • 从犯罪构成看强迫交易罪与抢劫罪之区分
    [案情]2008年11月26日23时许,王某和牛某从县城一家洗浴中心出来准备打的回家(王某和牛某的家离县城约10公里),这时何某骑着一辆摩托过来询问王某与牛某是否要打车,于是双方讲好价钱30元,当车子骑到离县城约5公里外一偏避地方,王某和牛某突然叫何某停下,其中王某迅速拔下车钥匙,叫何某下车,牛某提出叫何某自己走回去,说何某的摩托车他们买下了,并掏出230元钱塞到何某的口袋中,30元是打的钱,200元是买车的,何某不同意,并死死抓住车子不放,这是王某便一拳打到向何某太阳穴,并威胁何某不卖就别想回去,无耐之下,何某只得下车,看着王某与牛某将自己新买的摩托车骑走,回家后何某便报了警,后公安机关将王某和牛某抓获。[分歧]本案在审理过程中,对被告人王某与牛某行为的定性有两种不同意见。第一种意见认为,被告人王某与牛某以暴力、威胁等手段强迫他人违心地把摩托车卖给自己,其行为符合强迫交易罪的特征,其行为
    2023-06-11
    240人看过
  • 持械抢劫罪的定罪标准和判决结果
    持械抢劫量刑:1、依照刑法规定,以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;2、有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:入户抢劫;公共交通抢劫;抢劫银行或者其他金融机构;多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫造成重伤,死亡的;冒充军警抢劫;持枪抢劫;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。持刀和持械抢劫罪的量刑标准是什么?持刀抢劫的,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果是持枪抢劫的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚
    2023-07-04
    330人看过
  •  强迫交易罪的相关规定及其处罚方式
    该段内容介绍了强迫交易和敲诈勒索的区分。强迫交易行为人主观目的是为了达成交易并牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人则是在主观上为了非法占有公私财物。强迫交易行为人可以使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁、要挟方法。强迫交易的主体可以是单位或个人,而敲诈勒索罪的主体只能是自然人。构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。强迫交易和敲诈勒索的区分如下:1.行为人实施强迫交易行为时,其主观目的是为了达成交易并牟取不法利益。而敲诈勒索罪行为人则是在主观上为了非法占有公私财物。2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年
    2023-09-02
    462人看过
  • 抢劫罪和强奸罪客观方面的异同
    王晓楠犯罪客观方面,是指我国刑法规定的、说明侵害某种社会关系而为构成犯罪所必需的诸种客观事实。犯罪客观方面,是犯罪活动的客观外在表现,它说明了我国刑法所保护的社会关系是为行为人通过实施怎样的侵害。由此看来,犯罪的客观方面能够使得我们可以更清楚地把握一个罪的实质,也可以让我们更清楚的比较两个罪的异同。如是,我们借助于犯罪的客观方面来把握一下抢劫罪和强奸罪的异同。强奸罪规定在97刑法二百三十六条是以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的抢劫罪规定在97刑法二百六十三条是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的这两个罪名归在不同的章下,强奸罪属于第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪而抢劫罪属于第五章侵犯财产罪,按照我国刑法以犯罪客体来划分章的习惯这两个罪名之间的差异是显而易见的,但从客体上区分二者不是本文所关注的。除去后面的与犯罪客体相关系的文字表述,这两个分属于不同章节的罪名在表述上是很相近的,同样是以
    2023-06-11
    147人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 强迫交易输掉几万元,强迫交易罪转化抢劫罪怎么判?
      山东在线咨询 2022-07-31
      强迫交易:以暴力,威胁等手段,强迫受害人与自己交易,一般其中存在霸王条款或者其他不合法,不合理的成分存在。 受害人有一定自主权但因为侵害人的手段而无法行使自主权 案例:最典型的就是很多赌片里面,发牌的人,家属被黑帮分子扣押,黑帮分子强迫他们如何发牌,然后给他们强塞一笔钱。这就是强迫交易,以他人人身安全为由,胁迫他人达成与自己的交易。 还有,很多地方的通信交易,大型运营商,用不合理的合同和二级代理商
    • 强迫交易罪和抢夺罪如何判?
      四川在线咨询 2023-03-27
      《刑法》第226条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的
    • 怎么区分强迫交易罪与抢劫罪
      上海在线咨询 2023-07-04
      强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,
    • 区分强迫交易罪和抢劫组怎么区分的
      重庆在线咨询 2022-07-16
      强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。 2
    • 买卖交易中心强迫交易和抢劫罪什么意思
      湖北在线咨询 2023-07-16
      强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为