聚餐醉酒身亡,同桌人都要承担赔偿责任吗
来源:互联网 时间: 2022-07-15 08:09:46 154 人看过

聚餐醉酒身亡,在明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸的情况下,同桌人都要承担赔偿责任。否则不用承担赔偿责任。聚餐醉酒身亡,同桌人都要承担赔偿责任吗的法律依据

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 14:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 同桌吃饭喝酒醉死赔偿会让同桌的人来承担吗
    要根据具体的情况,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担责任。一、骑车喝酒了请客吃饭要承担什么责任请客吃饭请客人在路上自己骑车摔死喝酒人需要赔偿。请客喝酒回家路上骑车摔死,这种情况是属于独立的事故,但是当晚请客的人也需要承担一定的责任,毕竟是他们的劝酒,一定程度上也导致了事故的发生。根据相关法律规定强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。二、醉酒死亡赔偿标准醉酒死亡2022赔偿标准如下:1、作为同桌酒徒,有过错的,应当按照过错赔偿,没有过错的,应当分担相应的民事责任;2、在司法实践中,要根据实际原因认定醉酒死亡行为,特别是对劝酒行为严重的,以及因劝酒原因导致饮酒过量致人死亡,明显属于侵权行为的,死者亲属可以起诉并要求赔
    2023-04-01
    453人看过
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 同桌喝酒有人喝酒身亡要赔钱吗
    一、同桌喝酒有人喝酒身亡要赔钱吗喝酒死了其他人是否要赔钱,需要根据具体情况而定。喝酒后死亡,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝酒,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要承担责任。(3)对醉酒者未尽到必要的照顾义务。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。饮酒人处于醉酒的危险状态时,其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务,也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要
    2024-01-20
    410人看过
  • 2022同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗
    一、同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。二、承担“酒责”的几种常见情况①故意灌酒型。曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而
    2022-09-17
    254人看过
  • 酒后身亡,同桌是不是担责?
    一、酒后身亡,同桌是不是担责?《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务,则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限,即应在一般人的可预见范围内。具体案件中,聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务应当根据当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依
    2024-01-12
    392人看过
  • 现代男醉驾身亡同桌人是否要担责?
    如果同桌人出现以下情形就需要共同承担责任:1.明知对方不能喝酒,而劝其喝酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病、酒量有限,甚至发现饮酒后的不良反应,仍不履行劝阻义务而与之对饮,导致人身损害后果发生的,应认定为具有过错,需要承担相应的责任。2.带有强迫性的劝酒我国各地饮酒文化各不相同,有些地方喝酒常有“敬酒”、“逼酒”的现象,如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等而致醉酒者死亡的,也可以认定劝酒者具有过错,适当承担相应的责任。3.醉酒后,酒友没有尽到相应的义务当某个同饮者出现了过量饮酒时,共同饮酒人或者由于组织者身份,或者由于劝酒、敬酒、逼酒等行为,共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。未尽到该义务的,也可以视为具有过错,从而承担相应的责任。比如曾经有一个案例,醉酒者酒后乘出租车离开,组织者未打电话确认,最终醉酒者下车后醉倒路旁被冻死,法院最终认
    2023-03-29
    99人看过
  • 好友聚餐醉酒致死要担责吗
    一、好友聚餐醉酒致死要担责吗1、好友聚餐醉酒造成死亡的,当事人是否要承担责任,要看当事人是否有过错而定。2、有以下情形的,要承担一定责任:(1)强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;(2)明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;(3)未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;(4)酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法
    2023-12-04
    71人看过
  • 同桌吃饭喝酒人醉死应承担哪些责任
    如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担侵权责任。一、酒桌法律规定酒桌喝酒,对同桌喝酒人是否有责任,有相关的法律规定。酒桌喝酒,同桌喝酒人对损害的发生有故意或者重大过失的,同桌喝酒人有责任;但同桌喝酒人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,同桌喝酒人不担责。根据我国相关法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。二、朋友聚餐酒后受伤怎么办?一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人
    2023-06-20
    260人看过
  • 单位聚餐酒后驾车死亡谁承担责任
    一、单位聚餐酒后驾车死亡谁承担责任自己承担主要责任,公司承担次要责任,并且同桌劝酒者也应承担相应责任。同桌劝酒者的责任划分:若大家都喝酒了,也互相劝酒灌酒,事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候,其他成员没有劝阻,而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家,任其独自出行导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。二、单位聚餐酒后驾车死亡的处理流程是什么交通事故死亡处理流程如下:1.当事人应当保护现场并立即报警并拨打120;2.报警后,将车辆移至不妨碍交通的地点等候处理;3.交通管理部门到达现场后进行调查;4.经急救、医疗人员确认,并由医疗机构出具死亡证明。三、单位聚餐酒后驾车死亡算工伤吗一般情况下,员工酒后驾车死亡不算工伤。根据《工伤保险条例》规定,因醉酒或者吸毒而导致的伤亡,不得认定为工伤或者视同工伤。然而,如果员工在单位组织的聚餐中
    2023-12-18
    126人看过
  • 聚会饮酒出现人身伤害,同聚餐的人需要负责任吗?
    相信喝酒已经在大家的生活中是非常常见的事情,尤其是无论在任何场合的情况,大家应该都是刚过年回来上班的,所以回家一定也喝酒了,但是很多情况下喝酒容易误事是真的,而且聚餐喝酒更是容易造成伤害,那聚会饮酒出现人身伤害,同聚餐的人需要负责任吗?一般来说,喝酒和吃饭的朋友有民事行为的能力,他们应该对自己的行为承担相应的责任。如果饮酒后发生损害,他们应承担主要责任,因为他们知道可能的危险后果没有得到控制。组织者应承担一定的责任,但责任的大小仍取决于当天聚会的具体情况。组织者通常最了解宴会上每个人的身体状况。因此,组织者应该引导每个人理性饮酒,照顾每个人的健康和安全。说服饮酒者也应承担一定的责任。其他人不能喝酒,也不想喝酒,但仍然积极采取各种手段迫使他们喝酒。根据《民法典》第一百一百六十五条的规定,行为人因过错侵犯他人民事权益而造成损害的,应当承担侵权责任。行为人有过错的,不能证明自己没有过错的,应当承
    2023-06-21
    185人看过
  • 醉驾车祸身亡,酒友是否要承担责任
    章某请了李某、汪某两位装修师傅为自己的新房进行装修,并约定6月29日晚上聚餐。同时,章某邀请了朋友赵某作陪,李某邀请了朋友马某。当晚,五人在章某家聚餐,席间众人相互敬酒、陪喝。散席后,马某便独自驾驶摩托车回家。当晚9时左右,马某行使至某路口时撞到隔离绿化带倒地受伤,后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定,马某属于醉酒驾车,负事故全部责任。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次,对于开车的朋友,在其属于醉酒状态时,如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。作为中国人情往来重要“战场”的酒桌也并非法外之地。聚会参与人彼此都有最低限度的注意义务。作为聚会的组织者则可能在法律上被赋予更重的注意义务。从法律角度来说,若是酒后生事,劝酒者和组织者将承担相应的法律后果和道德谴责,实不可取
    2023-06-03
    309人看过
  • 酒桌喝酒旁人是否会承担责任
    一、酒桌喝酒旁人是否会承担责任1、酒桌喝酒旁人是否有责任,要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的,旁人有责任;但如果旁人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,旁人不担责。2、法律依据:2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、喝酒出事了,酒桌上的人是不是都有责任是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一
    2023-06-11
    336人看过
  • 同桌吃饭有人酒驾未阻止,也要承担责任吗
    1、一起喝酒的人是否要承担责任,要看他对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任;4、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死
    2023-12-04
    298人看过
  • 因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒引起的民事侵权行为,以过错责任原则为主,其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任,是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准,以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下,可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午,杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙,刘小某立即骑摩托车前往,帮忙之后,四人在杨某家吃饭喝酒,酒后,刘小某骑摩托车回家,途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家,在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中,杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院,要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理,判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小
    2023-06-13
    149人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 酒后同桌身亡你们会承担责任吗
      四川在线咨询 2023-12-12
      没有血缘关系的兄弟姐妹可以结婚。法律规定直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚,没有血缘关系的兄弟姐妹不存在血亲关系当然可以结婚; 不过需要注意的是如果是拟制血亲的兄弟姐妹,要想结婚必须先解除与养父母的收养关系才可以结婚。 所谓拟制血亲就是本来没有血缘关系,或没有直接的血缘关系,但法律上确定其地位与血亲相同的亲属。由于此种血亲不是自然形成的,而是法律设定的,故又称“准血亲”。
    • 酒后身亡同桌有责任吗
      湖北在线咨询 2023-08-07
      《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。 聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发
    • 同桌喝酒有人死亡应该由谁承担赔偿责任
      海南在线咨询 2023-02-27
      1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任; 3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任; 4、被侵权人自身存在重
    • 参加朋友聚会醉酒致死,同桌的人有赔偿责任吗?
      福建在线咨询 2022-10-08
      王某作为完全民事行为能力人,明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免,其本人具有重大过失,应对其伤亡后果承担主要责任。作为同桌饮酒的人在其饮酒期间及酒后并无过错,对王某的死亡不应承担过错责任。但依照《民法通则》第132条规定,虽然各同桌饮酒人对王某的死亡没有过错,但应酌情分担相应民事责任。
    • 同桌喝酒共同承担责任吗
      吉林省在线咨询 2023-09-21
      四种劝酒情形要承担法律责任,和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至