被人打成轻微伤在没有证据的情况下，受害人可以起诉，但可能会承担举证不利的后果。如行凶人不承认殴打受害人，受害人又不能提供证据，法院就不会支持受害人的诉讼请求。

一、被打致人死亡属于故意杀人吗?

如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。

那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。

反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的，即属于故意杀人，要负刑事责任。

二、请问离婚案件中如何才算构成家暴?

在对家庭暴力案件证明标准的认定上，应当采取有别于一般民事案件的认定标准，只要受害人能够举证证明其在婚姻关系存续、及与施暴人共同生活期间受到侵害的事实，即可认定受害人完成了举证责任，此时施暴人营救其与受害人受侵害的事实无关承担相应的举证责任，若施暴人无法提供证据证明的，则由其承担举证不能的后果，即可以认定家庭暴力事实的存在。

三、四个人喝酒一个人死四个人有责任吗

共同饮酒的需要承担赔偿责任。对于其他四人视情况可能是不作为行为，需要承担责任。1、如明知与其饮酒的人患有某种禁酒疾病或酒量有限或发现饮酒后出现不良反应以及明知酒后即将发生危险情形(如酒后驾驶)等仍与之对饮而不履行劝阻义务，而导致人身损害后果发生的，违背善良风俗，应认定与受害人对饮的人具有间接故意的过错，应当承担赔偿的主要法律责任。2、如共同饮酒的共同行为对损害后果的发生具有原因力，且未及时履行劝阻、救护义务与伤亡事实具有间接的、次要的因果关系，应认定与受害人对饮的人具有一般过失，应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。3、如劝酒者先前不知受害人有病，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，受害人只劝饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至伤亡后果的发生，根据公平责任，劝酒者可适当承担补偿责任。4、如醉酒后共同饮酒人未尽合理限度范围内的保障义务而委托他人代为看管，未对醉酒人采取妥善的处置措施，对伤亡的结果具有一定的过失责任，也应承担一定的责任。5、如有证据证明确与受害人原不相识，因工作或朋友介绍参饮，居于服从或被领导的地位，未有劝酒行为或者在已劝阻而对方不听的情况下，参与饮酒者才有免责可能。