事实不清证据不足发回重审案件是否会以其它罪审判
来源:互联网 时间: 2023-06-13 08:34:46 96 人看过

一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。

根据法律规定,原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。是否改判,根据案件查明的证据和事实确定。

二审的方式有哪些

第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其它当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。

第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

刑事附带民事诉讼中,法院在必要的时候,可以采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者检察院可以申请法院采取保全措施。法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。法院审理附带民事诉讼案件,可进行调解,或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

在刑事诉讼中,一般情况下二审就意味着审判的终结,意味着判决的生效。但是,如果一审和二审的案件确实有错误而影响公正的判决时,当事人可以申请提起审判监督程序。这也是司法公正在程序方面的提现。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 23:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事附带民事诉讼相关文章
  • 本案事实不清、证据不足。
    我国刑事诉讼的证明要求:案件事实清楚,证据充分、确实。所谓事实清楚,是指构成犯罪的各种事实情节都必须是清楚、真实的。这就必然要求:1、据以定案的单个证据必须经过查证属实;2、单个证据与事实之间必须存在客观联系,而且具有相当的证明力。所谓证据充分、确实,是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠,排除其他一切可能性。这就必然要求:1、所有证明对象都依法收集到相应的证据;2、证明对象都有相应的证据加以证明,并且能够排除合理怀疑,从而达到确然的程度。详细查阅案卷,就不难发现本案疑点重重,实难定案。起诉书指控我的当事人伙同余某、冯某三人共同盗窃耕牛,而侦察案卷第74页(吴某报案笔录)以及第107页(杨某询问笔录)却证明是另一伙人所为——四个年轻人,大约20多岁,其中一个的眼睛是瞎了一只。何人偷牛,究竟是三被告还是那四个人侦察机关查实了没有那四个人决非空穴来风,侦察案卷中至少有三处涉及到那四个人
    2023-08-16
    131人看过
  • 刑事案件疑罪发回重审怎么判,
    一、刑事案件疑罪发回重审怎么判,1、案件被发回重审的,如果满足取保候审条件的,可以取保候审。2、根据《刑事诉讼法》第七十一条,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、违造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境正件、驾驶正件交执行机关保存。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
    2023-03-12
    163人看过
  • 刑事案件二审发回重审给发回审判一样吗
    刑事二审依据《刑事诉讼法》相关规定可以发回重审,但存在相关限制。依据《刑事诉讼法》第236条可知,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。但原审人民法院就该发回重新审判的案件二次作出判决后,被告人又提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。依据本法第238条之规定,第二审人民法院对于第一审人民法院的审理过程中违反相关法律规定的诉讼程序,如回避制度等,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。一、民事案件检察院抗诉改判概率有多大检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定,人民检察院提出抗诉后,人民法院会对案件进行重新的审理,并依据《刑诉法》的规定作出判决。1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
    2023-03-14
    106人看过
  • 民事案件发回重审好不好?
    一、民事案件发回重审好不好?发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。对于被告来说是有利的。二审程序中发回重审的情形:1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。5、一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。二、如何审理发回重审的案件?再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。对方当事人在再审庭
    2023-06-03
    343人看过
  • 6湖南人江苏斗殴案证据不足发回重审
    今年4月初,曾某等24人持刀来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室,20岁的何强和他另外5个湖南同事手持菜刀、电脑音箱、椅子等将其击退。双方互砍数十刀。这一幕被摄像头完整拍下,并上传网络。事后,常熟市人民法院以聚众斗殴罪判处何强等5人有期徒刑3年,其中李毅夫因未成年另案处理。这一判罚结果引发了聚众斗殴还是正当防卫的持续争议。何强等人的家属及律师认为,何强等人的行为是为了防止受伤害的反击行为,属于正当防卫。著名律师周泽及中国政法大学副教授吴丹红等法律界人士也认为何强等人的行为属于正当防卫。事发一周后,何强、张胜等6人被刑事拘留。事发半年后的10月10日至12日,警方在掌握了相关证据后,抓捕了持刀上门者中包括曾某、朱某、胡某等在内的犯罪嫌疑人。常熟法院判决后,何强等人上诉。12月2日,何强的辩护律师收到了江苏苏州市中级人民法院下发的刑事裁定书,刑事裁定书认为常熟市人民法院对此案的判决事实不清,证据
    2023-04-25
    154人看过
  • 再审案件能否发回重审
    发回重审的案件,若仍按原案号审理完毕后,当事人提起上诉,二审法院作出维持原判的判决,则可能使当事人产生二审法院对同一案件先后两次裁判相互矛盾的误解。因此,发回重审的案件,应重新立案。按重新立案时一审案件的编号顺序,编到多少号就是多少号,代字为“初”字。一、一审时必要共同诉讼遗漏原告二审法院会怎么判决一审时必要共同诉讼遗漏原告的,二审法院会裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。二、对离婚案不服可以上诉吗根据一审裁判类型的不同,当事人的权利救济途径做了以下区分:1、一方起诉离婚,法院裁定不予受理符合起诉条件,法
    2023-03-08
    125人看过
  • 事实不清的案件证据不足是什么意思
    对于证据不足,事实不清的案件,人民法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定,对于证据不足事实不清的案件,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的,才能依法按照该罪进行判决。一、疑罪从无名词解释疑罪从无,是指刑事诉讼中,公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,应当不追究刑事责任,依法作出撤案、不起诉和宣告无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式:审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段,我国刑事诉讼法规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无的原则的权利,刑事诉讼法规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院
    2023-03-28
    368人看过
  • 二审发回重审的案件上诉不加刑是否适用
    上诉不加刑仅限于二审审判时适用,如一审判决量刑不当,二审法院可以裁定撤销原判,发回重审,由一审法院改判加刑。上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权。上诉不加刑原则主要表现在:(一)同一刑种,不得加重刑罚的数量;(二)不得改变刑罚执行的方法,如将缓刑改为实刑,将死刑缓期执行改为立即执行;(三)不得在主刑上增加附加刑;(四)不得改判较重的刑种;(五)对于构成数罪并罚的上诉案件,既不能加重决定执行的刑罚,也不能在执行原刑罚不变的情况下,加重数罪中某一罪或几个罪的刑罚;(六)不得加重共同犯罪中未提出上诉的被告人的刑罚。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》的相关内容规定,第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告
    2023-02-20
    317人看过
  • 案件发回重审,一审证据还需重新提供吗
    需要的。再审申请人对生效已超过六个月的裁判,依据民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定申请再审的,应提供相应证据材料。申请再审的判决、裁定、调解书原件,或者经核对无误的复印件;判决、裁定、调解书系二审裁判的,应同时提交一审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件。在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件;支持申请再审所依据的法定情形和再审请求的证据材料。一、再审需要向哪个法院申请再审应该向上一级人民法院申请。如果当事人一方人数众多的,可以向原审人民法院提交申请书。对经过再审案件的审理认为原生效判决、裁定确有错误,在撤销原生效判决或者裁定的同时,有两种处理办法:1、对生效判决、裁定的内容作出相应裁判;2、一裁定撤销生效判决或者裁定,发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审判。裁定发回重审的情形有,审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的;未
    2023-03-09
    63人看过
  • 故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法?
    一、故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法?故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是合法的,故意伤害检察院以证据不足不批捕,是合法的,检察机关对犯罪事实认定后,如果发现证据不足的,可以不批捕并退回公安机关进行补充侦查。检察院作为刑事案件的公诉机关,在收到公安机关的起诉意见书和证据资料后,检察院应当对证据资料进行全面的审查,认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。检察院在对案件证据资料进行全面审查后,认为证据不充分,或有遗漏罪行,或公安在侦查过程中又违法情形,检察院依法可以将案件退回公安机关,要求公安机关补充侦查。对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。公安机关应当在一个月内补充侦查完毕,补充侦查不得超过两次。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。对于检察
    2023-06-03
    458人看过
  • 一审判决认定张**前两次贩毒的事实不清、证据不足。
    1、时间不清一审判决在认定张**前两次贩毒的时间上描述为2004年12月初的一天和2005年1月份的一天,具体时间始终没有查清。但对2005年2月20日的贩毒时间却描述得非常仔细2月20日下午2时许,2005年2月20日与2005年1月、2004年12月时间相隔并不算长,但薛*、杨**却只记清了2月20日的具体时间和细节,这是不符合常理的。而张*8不论在侦查阶段还是庭审阶段均表示,2004年12月与2005年1月一直在家请人砌墙和照看生病的妻子,根本就没有干贩毒这种事。如果薛、杨二人说的是实话,也只能推断他们这两次是贩过毒品,但货不是从张**手上买的。2、认定张**前两次贩毒的关键情节之间相互矛盾.(1)薛*和杨**在侦查阶段关于向张茂富购买毒品的数量、价格等供述互相矛盾。判决书的认定描述:被告人薛*供述2004年11月底12月初的一天从张**家里拉了12袋咖啡因,每袋50斤,每斤134元
    2023-08-18
    98人看过
  • 侦查阶段发现事实不清或证据不足应移送审查不起诉
    犯罪事实不清的案件是指案件事实未调查清楚的刑事案件;犯罪证据不足的案件是指犯罪事实已基本被查实,但因证人无法找到、关键书证毁灭等客观原因导致案件部分重要证据无法收集,或根本就不可能收集,从而出现证据不足、不符合起诉条件或不能定罪量刑的刑事案件。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件有其显著特点:首先,它是涉嫌犯罪的案件。第二,涉嫌犯罪的案件事实不清或证据不足,而无罪的案件一般是事实清楚,证据充分。第三,最终是否要追究犯罪嫌疑人的刑事责任是一个未知数,而无罪的案件是明文规定不追究刑事责任的。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件由于部分犯罪事实已查清,已涉嫌犯罪,但又因部分犯罪事实未查清,或因部分证据未收集到而不能定罪量刑,所以说,犯罪事实不清、证据不足的刑事案件是有疑问的案件,不能等同于无罪案件。对于犯罪事实不清、证据不足刑事案件的处理,《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《最高
    2023-06-11
    119人看过
  • 民事判决重要证据不足重审时间是多少?
    一、民事判决重要证据不足重审时间是多少?关于审判的规定:发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定:原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制,避免了不断上诉的循环。我国的民事诉讼的程序性规定是十分的详细的,一般来讲上级法院把案件发回重审之后,重审案件的法院必须在六个月之内把案件审理完毕,至于审理的时候法院不能够再用以前的合议庭,合议庭的成员都必须重新组成才行,否则程序是不合法的。二、审判监督程序中发回重审的情形审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避
    2023-06-11
    289人看过
  • 将案件退回重审是否需要提交证据
    再审案件的证据是否仍然需要提交。在一审中,所有证据原件都已提交法院,及时的副本也已被盘问。除非有新的证据,否则你不能有其他证据。还押重审。如果提交原讼法庭,当然可以上诉。如果是二审法院,它不能上诉。民事诉讼二审程序中的案件再审情况是什么1。原判决事实错误,或者原判决事实不清,证据不足的,撤销原判决,发回原人民法院再审。原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,撤销原判决,发回原人民法院再审。对第一审当事人提出的诉讼请求,第一审人民法院不予审理或者判决的,第二审人民法院可以按照当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,发回重审。必须参加诉讼的当事人不参加第一审诉讼的,第二审人民法院可以按照当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,发回重审第二审人民法院上诉后认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,就抚养、财产问题进行调解。调解不成的,发回重审二审法院发回的再审次数受法律限制二审法院发回的再审
    2023-05-07
    378人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决由遭受物质损失的被害人或人民检察院所提起的由于被告人的犯罪行为引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼。 这种诉讼旨在保护被害人因犯罪行为而遭受的物质损失,并为其提供... 更多>

    • 二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够
      广西在线咨询 2022-10-06
      发回重审只是一种审理方式,具体结果无法判断。根据《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后
    • 二审结果是事实不清,证据不足,发回重审,这算什么结果
      香港在线咨询 2022-10-06
      二审法院给出的上述结果的意思是:不认可一审判决,因一审认定事实不清,证据不足,要求一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原
    • 1刑事案件经二审以事实不清,证据不足,新的一审的审判期限是多久?
      陕西在线咨询 2022-05-06
      刑事案件经二审以事实不清,证据不足发回重审,新的一审的审判期限是两个月,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十
    • 刑事案件判了一年半,上诉时事实不清发回重审会不会比一审严重
      青海在线咨询 2022-10-09
      刑事案件上诉发回重审,不一定比原审判得还重。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判
    • 事实不清是不是证据不足案件?
      内蒙古在线咨询 2023-10-01
      对事实不清、证据不足的案件,一律做无罪处理。 一、事实不清。 一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚;二是违法事实是否发生尚不清楚;三是违法事实虽然已经发生,但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。 二、证据不足。 证据是还原案件事实真像的依据。要求是证据要有真实性(是客观发生的)、关联性(与违法事实有逻辑上的关系)、合法性(证据的取得是符合法律规定的);且证据之间要能环环相扣、形成