解决企业名称权与商标权权利冲突的建议
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:01:00 493 人看过

(一)保护在先权利原则

即在后权利的设立与行使不得侵犯或妨碍他人在先已经存在并受法律保护的权利。保护在先权利原则是处理商标权与企业名称权的最基本的原则。如果商标注册在先,企业名称登记在后,则商标权人的权利与利益就应该受到法律保护。但如果企业名称登记在先,商标注册在后,由于企业名称专用权有地域范围限制,因此,应视不同情况区别对待。

(二)禁止混淆原则

是否存在混淆和混淆的可能性是判定企业名称权与商标权冲突的标准,该混淆表现为使消费者对商品或服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生误认。在判断企业名称与商标的使用冲突能否造成消费者误认混淆,原则上应以消费者施以普通注意力是否发生混淆为认定依据。在具体方法上,应以侵权行为发生时的有关事实为依据,同时应考虑但不限于以下因素:销售商品或提供服务的渠道和方式;双方所经营的商品或服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度;是否有证据证明已造成了实际混淆;是否有利用或损害他人商誉的故意等。

(三)完善企业名称(商号)权的确权程序制度

在建立企业名称全省、全国联网检索体系的基础上,建立企业名称与商标注册的交叉检索制度,特别是驰名商标、著名商标及商号的登记交叉检索制度。同时,对企业名称的登记应借鉴商标法的相关规定增加事前公告和异议程序、事后争议程序,从而在程序上避免可能发生两权冲突的登记或注册。

(四)创立自己商标,注册同名企业,获得法律的双重保护。

法律诉讼只是当事人寻求救济的最后手段,但无论诉讼结果如何,双方当事人都要耗费大量的人力物力,况且并不是所有的损失都能通过诉讼获得补偿。因此,事先预防就显得尤为重要。企业应加强知识产权保护的法律意识,实行商号和商标一体化,以获得法律的双重保护。实践中,将知名商号注册为商标,进而在相关各国注册无疑是对商号的最佳保护措施之一。而以商标给企业命名,一则有利于扩大商标知名度,二则可以扩大商标保护领域,消除商标保护的空白地带。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 11:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多名称权相关文章
  • 商标权与企业名称的冲突主要表现在哪
    商标权与企业名称权纠纷的实质为商标权与商号权的冲突。其表现形式主要为:1、商标在企业名称中商号化的使用,及将他人注册在先并享有一定声誉的商品或服务商标中的文字作为企业名称中的商号在工商机关进行登记并使用,这是商标权与商号权的冲突中最主要、最普遍的情形。例如1993年北京市**和腐乳厂诉北京市**县致和腐乳厂侵犯商标专用权案,就是在后取得的商号与他人在先取得的商标权发生冲突。现在,由于我国香港公司登记制度和内地法律上的不衔接,有人通过在香港注册成立公司,以总代理、授权生产等形式,将商号突出标注在产品、店面招牌上等,“合法”使用他人注册在先的知名商标。如香港的“**集团有限公司”,利用他人的知名商标“伊利”作为自己的商号进行商业活动,在商品中将商号“伊利”突出使用,误导消费者从而产生混淆。2、企业名称中商号的商标化使用,即将他人在先登记的企业名称中的商号作为商标予以登记注册,从而引起商号权与商
    2023-06-01
    308人看过
  • 商品名称权与商标权冲突的法律适用
    在A公司诉B公司、C网络公司商标侵权及不正当竞争案(以下简称本案)中,A公司诉称被告未经许可在C网络公司推广关键词聚优柜中,擅自使用其注册商标聚优二字,侵犯其商标权,并构成不正当竞争。二被告辩称,该关键词是商品通用名称,属于合理正当使用。[分歧]本案审理中,有两种观点:第一种观点认为,B公司使用聚优柜的行为构成侵犯商标专用权;第二种观点认为B公司使用聚优柜是通用名称,属于正当合理使用行为,不构成商标权侵权。[评析]笔者赞同第二种观点,理由为:1.商品名称权与商标权冲突分析商品名称与商标均为商业标识,在商标法领域,二者的冲突是指经申请注册、合法取得的商标专用权与已成为某件或某类商品或服务的名称在使用上效力哪个更优先的法律状态。在我国商标法中,商品名称权由两类条款予以保护:一是基于优先权的在先权利条款。商标法第三十一条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人
    2023-06-08
    243人看过
  • 房地产商标专用权与地名使用权冲突的解决
    房地产商标专用权与地名使用权的冲突包括两个方面:一是合法正当的地名使用与合法正当的注册商标使用的冲突,亦即地名使用权与商标专用权的直接冲突;二是滥用地名使用权(包括商业性使用、商标性使用、不当使用等情形)与商标专用权的间接冲突。当地名使用权与商标专用权直接冲突时,应当根据权利的性质、权利产生的时序确定何种权利优先保护。房地产服务商标专用权是根据商标法取得的,该法第四条第三款规定本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。服务商标的保护目的及保护起讫点与商品商标是一致的,二者均是作为一种区别性标志而存在,其保护的起讫点均从申请之日起即受到保护。地名使用权则是根据国务院《地名管理条例》以及各省、自治区、直辖市《地名管理办法》,经地名管理机构批准取得,无论是法律依据还是取得程序方面,商标专用权效力更强。严格来说,地名使用权的实质并非是权利,而是政府的一种审批和认可,这种行政审批和认可并非民事免责的条
    2023-06-08
    441人看过
  • 对企业名称与商标权冲突及处理方式介绍有哪些
    一、商标专用权和企业名称均是经法定程序确认的权利,分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。二、商标专用权和企业名称权的取得,应当遵循《民法典》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,不得利用他人商标者企业名称的信誉进行不正当竞争。三、商标是区别不同商品或者服务来源的标志,由文字、图形或者其组合构成;企业名称是区别不同市场主体的标志,由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成,其中字号是区别不同企业的主要标志。四、商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性,下同),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。五、前条所指混淆主要包括:(一)将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的。(二)将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号,
    2023-06-11
    495人看过
  • 论在先权利与商标专用权冲突
    2008年7月,立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦涂料公司)与广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称伊立浦公司)商标侵权案见诸媒体,引发广泛关注。立邦涂料公司指控伊立浦公司侵犯了其立邦商标专用权,伊立浦公司则认为其对立邦商标拥有合法的在先权利,不构成对立邦涂料公司之立邦商标专用权的侵犯。立邦商标纠纷涉及在先权利与商标专用权的冲突问题,此类问题也是司法实务中的热点与难点。一、在先权利的范围《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第十六条之一规定:注册商标的所有者应享有一种独占权,以防止任何第三方在未经其同意的情况下,在商业中对于与已注册的商品或服务相同或相似的商品或服务采用有可能会导致混淆的相同或相似的符号标记。在对相同或相似的商品或服务采用相同的符号标记时,就推定混淆的可能性已经存在。上述权利不得损害任何已经在先存在的权利,也不得影响缔约方在使用的基础上授予权利的可能性。TRIPS虽然
    2023-06-08
    299人看过
  • 美术作品版权与商标权冲突怎么解决
    1、如果商标产生基于商标作品的著作权之争,如果著作权人对注册商标有异议的可以向商标评审委员会申请撤销该注册商标,也可以请求法院判令商标权人停止使用其注册商标。由于商标资源相对有限、自主创新意识不强加之经济利益驱动、立法疏漏等原因,商标权与著作权的冲突频繁发生。因此,在出现著作权与商标权或者与其他权利冲突的时候,著作权的确权显得尤为重要;虽然著作权实行自动保护,但由于这种自动保护在确权时不能起到著作权的权利的有效证明作用,也即著作权自动保护存在确权的弊端。所以为了避免著作权利的不明,在商标注册的同时先做著作权的登记,正是保证商标权不出现问题的最好办法。2、商标权与著作权发生冲突通常是申请的商标的著作权归属不明,两个不同的申请主体,一方申请商标,另外一方申请著作权,而商标申请人无法举证该商标著作权属于自己的权利证明,从而产生基于商标作品的著作权之争。到目前为止,最有效、最便捷的方式就是著作权登
    2023-06-13
    303人看过
  • 认定注册商标和商品名称、装潢间权利冲突
    案例一:1995年4月15日,台湾宜兰公司向国家商标局申请并经审查核准取得“大礼包”注册商标,核定使用的商品为:糖果、米果、饼干。1998年,无锡咪味乐食品公司委托无锡南洋彩印包装有限公司加工印制印有“大礼包”字样的包装袋,用于其生产的膨化食品的包装。原告发现后,向无锡市中级人民法院提起诉讼,认为咪咪乐公司未经其许可,擅自使用与“大礼包”相同的文字、近似的字体作为商品包装,生产销售相同类的食品,咪咪乐公司的行为侵犯了其商标专用权,要求判令味咪乐公司承担法律责任。问:台湾宜兰公司的主张是否符合法律规定?案例二:甘肃省天柱县畜产品公司(以下简称畜产品公司)从湖南省安化县西洲茶行(以下简称西洲茶行)购进“九王阁”牌特制黑砖茶1447件。因该批茶叶包装袋上的五星图形与湖南省益阳县香炉山茶厂(以下简称香炉山茶厂)在紧压茶商品上注册的“五星及图”商标构成近似,该批产品在由畜产品公司销售了1427件后,
    2023-04-23
    434人看过
  • 商标与商号有哪些权利冲突
    “知识产权的权利冲突实质上是同一知识产权客体在某种条件下同时归属于多个主体的法律形态”。我国最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》在“知识产权权利冲突的处理原则”部分中也认为:“知识产权权利冲突,是指对争议的智力成果或者标记,原、被告双方均拥有知识产权。”可见,知识产权权利冲突的本质在于,对同一客体不同主体都有形式上的合法权利从而形成利益冲突。知识产权权利冲突的本质在于对同一客体不同主体都有形式上的合法权利从而形成利益冲突。因此其必然与普通的侵权、违约行为有所区分。因为知识产权的侵权、违约行为具有明显的违法性,而知识产权权利冲突问题起码在“形式上”是“合法的”。即实质上是同一知识产权客体在某种条件下同时归属于多个主体的法律形态,只须考虑形式上是否合法。其应当包括善意与恶意造成的知识产权权利冲突。商标与商号权利冲突中的“商标”、“商号”商标是用以区别不同商品生产经营者和服
    2023-02-22
    495人看过
  • 驰名商标跨类禁用权与注册商标专用权冲突之解决
    驰名商标跨类禁用权源自驰名商标保护范围,一般来说,驰名商标保护范围可涵盖以下:1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标,违反商标法相关规定的,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的,有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的,由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为,收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的,一
    2023-05-22
    141人看过
  • 商标权与商号权的冲突及救济
    有这样一则案例:原告是世界排名500强的企业,于1998年进入中国,申请了注册商标。在进入中国市场的几年来,原告进行了大量的宣传,获得了较高的声誉,具有很高的知名度。被告企业于原告公司进入中国市场后核准成立,使用的企业名称中的商号与原告的注册商标相同,并且被告将其商号在其产品上突出使用。原告以被告侵犯了原告的商标权为由诉至法院,请求法院认定被告构成商标侵权,赔偿经济损失。被告辩称其商号是经市工商行政管理局合法注册,其使用商号的行为是正当合法行为,没有侵犯原告的商标权。这个案例只是在审判实践中有关商标与商号权利冲突比较典型的一种类型。自20世纪80年代以来,随着市场经济的发展和知识产权价值的巨大体现,商标权与商号权的矛盾与冲突不断加剧。当商标权与商号权指向同一客体时即发生这两种权利的冲突。在论述这两种权利的冲突及救济之前首先明确一下商标与商号权利冲突的概念、成因及表现形式。一、商标与商号权利
    2023-04-22
    115人看过
  • 域名与商标权冲突产生的原因和冲突的类型
    随着互联网和电子商务的发展,域名与商标权的冲突日益引起人们的关注。在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上,对国际上解决二者冲突的机制进行介绍,并分析我国现有机制存在的问题。(一)冲突产生的原因域名是互联网上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议地址(即IP地址)相对应。互联网商业化后,域名的功能不再是找到网上计算机的简单标识符,已经成为用户网上寻找、评价网站的一种重要身份符号。互联网的全球性决定了域名的全球唯一性。而现行的商标制度实行分类注册制,在非同种或非类似的商品上可能出现两个相同的商标,并且商标权具有严格的地域性,因此,在不同的国家可能出现相同的商标。这样,互联网域名的唯一性与商标相对的非唯一性的差别奠定了域名与商标权发生冲突的必然性。域名必须唯一,而商标不必如此。(二)域名与商标权冲突的类型域名与他人注册的商标中包含的文字完全相同。域名所有人注册
    2023-06-07
    230人看过
  • 如何解决企业商号和驰名商标冲突?
    我单位是2006年3月份经青岛市工商局核名注册了企业商号青岛******,一直使用至今。江西一家企业早于我家04年左右在当地注册了江西*****企业商号,并注册了普通商标。09年2月出接到了江西的材料,指明我单位对江西单位构成侵权,理由是他们单位已在06年10月份注册了驰名商标,要求我单位立即改名,并赔偿侵权损失费****元。请教各位律师我们现在怎么办?对方的驰名商标在中国商标网上查询不到,他们的材料只是简单表达司法认定为驰名商标。请问我单位是否构成侵权,并需要赔偿吗?
    2023-06-08
    353人看过
  • 企业名称权与商标权两者是一样的吗?
    一、企业名称权与商标权两者是一样的吗?企业名称权与商标权这两种权利是不一样的;1、企业名称权,自企业成立时享有,即自登记之日起享有,是在工商局登记,效力范围是登记地辖区。企业进行名称登记,可以防止他人使用其名称进行不正当竞争,影响其商业信誉,侵害其商业利益。企业名称经核准登记后,该企业即享有使用权,并产生两种法律效力。2、商标权,在我国采取自愿登记的原则,保护是登记与使用相结合,是在商标局进行保护,效力范围是中国领域。中国商标权的获得必须履行商标注册程序,而且实行申请在先原则。商标是产业活动中的一种识别标志,所以商标权的作用主要在于维护产业活动中的秩序,与专利权的作用主要在于促进产业的发展不同。二、商标权的取得有哪些方式?1.商标权的取得,是根据什么原则和采取什么方法来获得商标权。2.商标权取得的原则有以下三种:(1)使用原则使用原则,即使用取得商标权原则,是商标权因商标的使用而自然产生,
    2023-04-18
    196人看过
  • 植物新品种名称与商标权冲突的法律问题探析
    近些年,随着我国加入世界贸易组织、改革开放的不断深入以及农业技术的不断提高,国家经济制度和法律制度的不断完善,农产品的贸易额也逐年扩大,我国于1997年10月1日开始实施《植物新品种保护条例》。为了配合《植物新品种保护条例》的实施,我国陆续颁布实施了《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》、《植物新品种保护条例实施细则(林业部分)》、《农业植物新品种权代理规定》、《农业植物新品种权侵权案件处理规定》和《农业部植物新品种复审委员会审理规定》等规章,为植物新品种的快速发展提供了法律保障。这些都使得人们的知识产权保护意识逐步增强,植物新品种和商标的申请量也都呈现逐年上升的趋势。根据农业部公布的数据,我国植物新品种的申请量近年来呈现快速增长的态势。2003年,我国植物新品种的申请量为567件,2004年为735件,2005年已上升至950件,截至2005年底,农业部共受理品种权申请2996件。但
    2023-04-23
    129人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名称权
    词条

    名称权是指个体工商户、个人合伙等组织和法人可以按照法律来决定、使用和变更自己的名称,并且不受别人侵害的权利。 名称权也是人格权的主要组成部分,名称权是除了公民之外的,不能被姓名权所包含的,各类组织可以依法享有的权利,名称权的主体是除了公民以... 更多>

    #名称权
    相关咨询
    • 商标专用权和企业名称冲突吗
      云南在线咨询 2022-02-02
      不一定,要看具体情况,商标专用权和企业名称均是经法定程序确认的权利,分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。商标主要功能用于区别商品来源,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。企业名称,是区别不同市场主体的标志,由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成,其中字号是区别不同企业的主要标志,企业名称在登记机关管辖区内享有专用权,有区域性限制。所以,一般情况下是不
    • 如何解决域名的权利和商标的权利冲突?
      天津在线咨询 2022-11-03
      解决域名权利与商标权利冲突方法:借鉴互联网络名称及编码公司(ICANN)1999年颁布实施的《统一域名争端解决规则》(UDRP)而制定的《域名争议解决办法》,是我国解决域名与商标权利冲突案件的主要依据。该办法详细规定了争端解决机构、争议解决期限、争议解决原则以及恶意抢注的标准等具体解决细则。
    • 如何解决公司名称权和商标权的冲突问题
      福建在线咨询 2023-09-23
      1、商标与企业名称冲突的办法:一般情况下,商标和企业名称均受法律保护。因为前述两种事项不属于同一范围内的活动。但若其中一方以不正当手段获得权利或者权利使用不当引起冲突的,应当由双方协议处理,协议不成的,可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。 2、法律依据:《中华人民共和国商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不
    • 域名与商标权利冲突的方法
      福建在线咨询 2021-08-02
      解决域名与商标权利冲突的方法是指,通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所,从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为,必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保
    • 商标权商标权与在先权利的冲突问题是如何解决的?
      宁夏在线咨询 2022-06-27
      商标权是商标所有人依法对其注册商标所享有的专有权利。我国《商标法》第3条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。”