司法强拆与非法强拆的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-31 15:41:19 365 人看过

司法强拆与非法强拆的区别,是指被拆迁人在规定期限内不申请行政复议、诉讼,逾期不拆除,法院作出的强制拆迁行为期限由征收补偿决定,而非法强拆则是暴力强拆的违法行为。两者最大的区别是合法和非法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定,拆迁前应当进行补偿。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议或者补偿决定规定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得违反规定,以暴力、威胁或者中断供水、供热、供气、供电、道路交通等非法手段强迫被征收人迁移。禁止施工单位参加搬迁活动。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内不搬迁的,作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当依法申请人民法院强制执行。第三十一条被征收人因暴力行为被迫迁移的,强制执行申请书应当附有补偿金额、专用账户存储账号、产权交换用房、周转房的位置、面积等,以威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电、道路通行等非法手段造成损失的,依法承担赔偿责任;直接负责的主管人员和其他直接责任人员构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法处罚;构成违反治安管理的,依法处罚。1房屋拆迁前的谈判技巧当房屋拆迁通知书发出时,当拆迁人的工作人员要求被拆迁人谈判拆迁协议时,如果被拆迁人的合法要求(如产权交换)被拒绝,被拆迁人要依法提出合理化建议,耐心与被拆迁人协商,注意谈话的语气。

2。利用行政诉讼争取时间,当拆迁人要求作出裁决或只是通知被拆迁户参加裁决会议时(一般从申请裁决到裁决下达一个月),一户以上被拆迁户可向基层法院提起行政诉讼。一般来说,在被拆迁户半数被拆迁前或拆迁公告前两个月未经行政裁定,被拆迁人不能实施合法强拆的,不宜过早提起诉讼。根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决条例》第十二条第二款的规定,被拆迁人对拆迁许可证提起诉讼的,应当中止拆迁行政裁决,使以后的合法行政强拆或司法强拆不会发生,这对被拆迁户非常有利。

4。在诉讼期间作出裁决的后果。如果首例违建拆迁许可案二审不结案,拆迁主管部门仍作出违法裁定,被拆迁人向最高法院上诉,裁定肯定会被判违法无效!根据违法无效判决形成的后来的司法、行政强拆判决或者决定,都是违法无效的,受害人有权要求赔偿或者请求国家赔偿

5。法院受理后,及时启动第二次行政诉讼。法院受理案件后,即使被拆迁人的理由很充分。绝大多数法院将在最短的时间内作出不利于原告的判决。此时,应在第一案判决前及时设计第二诉讼。我们的目的是拖延时间!

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 04:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政裁定相关文章
  • 行政强拆和法院强拆的区别有哪些
    行政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成补偿安置协议,由被拆除房屋所在地的区、县房地局作出具有实体内容的房屋拆迁补偿安置裁决。其后,被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未完成搬迁的,经区、县房地局申请,由区、县政府责成区、县房地局和公安局等部门强制执行的,系行政强制拆迁;经区、县房地局申请,由法院审查之后强制执行的,系司法强制拆迁。行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的:一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任
    2023-04-13
    261人看过
  •  行政强拆与司法强拆在法律上的界定
    行政强拆和司法强拆是两种不同的行为,前者是指行政机关在当事人未履行拆除义务的情况下采取强制拆除程序,后者是指人民法院在当事人违法建筑的情况下采取强制拆除程序。当事人对于行政强拆行为不服的,可以申请行政复议或者提起行政诉讼。而对于司法强拆不服的,仅可以提起诉讼。行政强拆是指行政机关在当事人未履行拆除义务的情况下,采取强制拆除程序来处理建筑的行为;而司法强拆则是指人民法院在当事人违法建筑的情况下,采取强制拆除程序来处理该建筑的行为。当事人对于行政强拆行为不服的,可以申请行政复议或者提起行政诉讼。对于司法强拆不服的,仅可以提起诉讼。 行政强拆和司法强拆的申请途径不同行政强拆和司法强拆是两种不同的拆迁方式,它们的申请途径也有所不同。行政强拆是指行政机关根据法定职权,对违反行政管理规定的行为进行的强制拆除行为。如果公民或法人认为行政机关的强拆行为侵犯了其合法权益,可以通过行政复议或行政诉讼来寻求法律
    2023-08-25
    114人看过
  • 司法强拆的参与主体
    1、谁申请强拆从上边两个法律、法规我们就可以看出,无论是国有土地上房屋的强拆还是农村集体土地的强征,房屋的强拆,申请主体都至少是县级以上人民政府。2、谁来决定强拆顾名思义司法强拆,那么决定是否可以进行强拆或强征的,自然只有人民法院了。被征收人一定要明白,除非看到人民法院的行政裁定通知书,其它任何形式强拆通知,都是于法无据的。3、谁来实施强拆一般来说,既然是人民法院作出的强制执行决定,应当由法院的执行局来负责执行,但是,法院的人力有限,而征地拆迁项目又多,工作量大,所以,一般是人民法院作出强拆决定后委托地方政府来实施强拆。哪些主体不能参与单位犯罪除了由公司、企业、事业单位、机关、团体在内的都不能够成为单位犯罪的主体。单位是指机关、团体或属于一个机关、团体的各个部门。按此解释,单位不仅指机关、团体等本身,还指其下属部门或分支机构。有些虽然是单位,但却不能够成为单位犯罪主体。所谓单位犯罪,是指公
    2023-08-17
    83人看过
  • 什么是司法强拆,司法强拆是合法的吗
    一、什么是司法强拆司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。司法强拆与行政强拆区别:行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的:一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内,不论他们提起诉讼是否已经结束,是否能够胜诉
    2023-11-23
    150人看过
  • 强拆老房怎么办,什么样的强拆是非法强拆
    一、农村房子被强制拆除怎么办1、确认拆迁性质。了解拆迁主体,如果是政府主导的,一般是为了公共利益,具有一定的强制性,这种情况只能争取合理补偿;如果是纯粹的商业行为,就不具有强制性,您有权决定是否被拆迁。2、确认土地性质。分清楚是国有土地上拆迁还是集体土地上拆迁。国有土地上拆迁依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行补偿,集体土地上拆迁主要是征收土地的补偿,房子等是作为地上附着物进行补偿的。3、了解补偿内容和补偿标准。每个地方的发展水平不同,补偿标准也不一致,被拆迁户可以去当地官网或者网上其他途径查一下当地的补偿标准作一个参考,根据补偿标准大致判断一下补偿是否合理。4、做好取证工作。房子被暴力强拆时,尽量拍照取证,主要拍领导以及强拆的过程等,对后续启动法律程序,确认强拆主体、确认强拆行为以致申请国家赔偿都很有帮助。二、什么样的强拆是非法强拆?1、市、县级人民政府在未作出征收决定、征收补偿决定
    2024-01-27
    275人看过
  • 强拆走司法程序要多久,司法强拆的流程
    一、强拆走司法程序要多久强拆房屋走司法程序的,要多长时间并没有明确规定,房屋征收部门作出征收决定后,被征收人在规定时间内不搬迁,又不申请复议或者提起诉讼的,征收部门可以申请法院强制执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平,包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账
    2024-01-09
    163人看过
  • 非法进去别人家强拆犯法吗?
    依据我国相关法律的规定,非法进去别人家里强拆强拆是不是属于犯罪,要依据具体的案情才能确定,如果采取对他人进行殴打、拘禁等方式暴力拆迁的,一般会构成犯罪。但是如果依照法定程序对违章建筑进行拆除,遇到被拆迁人阻挠执法拒不搬离的,可以采取强制拆除行为,造成的一切损失由个人承担。在房屋拆迁过程中,若拆迁工作人员不遵守国家的法律,采取野蛮的手段对拆迁房屋、拆迁房屋内的物品进行损毁,对被拆迁人或者房屋承租人进行人身侵害,均有可能触犯上述刑法罪名的规定,从而被追究刑事责任。如果房屋遭遇违法强拆的情况,可以通过向拆迁方所在地的人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼,要求违法拆迁方承担相应的法律责任和赔偿责任,通过法律手段来保护自身的合法权益。相关法律依据:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约
    2023-04-11
    271人看过
  • 非法进去别人家强拆犯法吗?违法强拆触犯什么罪行?
    一、非法进去别人家强拆犯法吗?依据我国相关法律的规定,非法进去别人家里强拆强拆是不是属于犯罪,要依据具体的案情才能确定,如果采取对他人进行殴打、拘禁等方式暴力拆迁的,一般会构成犯罪。但是如果依照法定程序对违章建筑进行拆除,遇到被拆迁人阻挠执法拒不搬离的,可以采取强制拆除行为,造成的一切损失由个人承担。在房屋拆迁过程中,若拆迁工作人员不遵守国家的法律,采取野蛮的手段对拆迁房屋、拆迁房屋内的物品进行损毁,对被拆迁人或者房屋承租人进行人身侵害,均有可能触犯上述刑法罪名的规定,从而被追究刑事责任。如果房屋遭遇违法强拆的情况,可以通过向拆迁方所在地的人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼,要求违法拆迁方承担相应的法律责任和赔偿责任,通过法律手段来保护自身的合法权益。相关法律依据:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补
    2023-11-28
    149人看过
  • 行政责任的落实与非法强拆
    拆迁人非法拆迁的,根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定,由所在市、县房屋拆迁管理部门责令拆迁人停止拆迁,并依法予以行政处罚。根据《行政处罚法》的规定行政处罚的种类有:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。1、对于没有任何法律依据而进行野蛮拆迁的拆迁人,根据国务院办公厅发布的《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》规定:对野蛮拆迁,严重侵犯居民利益的行为,要坚决制止,情节严重的,要取消其相应资格,依法严肃处理。因此,擅自强制拆迁有被吊销拆迁资质、停止拆迁、影响土地使用权行使的风险。2、如果拆迁人自己或纠集社会闲散人员,以吵闹、辱骂等方式干扰居民正常生活以达到赶走被拆迁人的目的,根据《治安管理处罚法》相关规定,拆迁人通过写恐吓信或者用其他方法威
    2023-07-04
    265人看过
  • 非法强拆民宅怎么办,非法强拆有什么后果
    第一,保护好自身安全,沉着冷静应对,不要盲目使用暴力抗拆,这有可能危及自己安全或者触犯刑法,拆迁方就怕找不到理由抓你,被拆迁人一定不要自投罗网;第二,第一时间拨打110报警,最好多报几次,拨打报警电话时手机要录音,不管警察来不来,有没有用都要报警;第三,选取安全位置对强拆现场进行摄影摄像取证,为后边维权收集好证据,注意一定要录到强拆指挥者的画面;第四,完成以上三项工作后,第一时间咨询专业拆迁律师,寻求通过法律途径维护自己的合法权利,提高征地拆迁补偿。行政公务人员是行政权的行使者,是法律的执行者,其行政行为应严格依法做出。一旦违法,其危害的后果比相对人的违法行为所导致的危害在程度和性质上更加严重。一是破坏了正常的行政秩序和社会规范,二是损坏了政府的公共形象,三是亵渎了法律权威,四是破坏了社会的和谐稳定。一、遇到暴力强拆该怎么办被拆迁人在遇到房屋暴力强拆之前,一定要现场拍照、录像进行取证。对有
    2023-02-22
    433人看过
  • 司法强拆的条件
    行政赔偿
    一、司法强拆的条件司法强拆的条件:1.申请人是否适格。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,申请人应为作出房屋征收决定的市、县级人民政府,其余主体均无申请法院强拆的权利。2.申请期限是否符合法律规定。该征收补偿决定是否尚在当事人提起行政复议或行政诉讼的法定期限内,或者是否已被提起行政复议或行政诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,与在补偿决定规定的期限内不搬迁是并列关系。3.被申请人是否履行法定义务。征收补偿决定规定的期限是否届满,被征收人是否存在不搬迁的事实。任何强制执行的前提均是被执行人拒不履行义务。在司法强拆过程中,同样需要具备这一事实要件。若被征收人主动履行补偿决定,则司法强拆即失去了事实基础。二、司法强拆前法院会调解吗不会的,依据行政诉讼法的规定,法院审理行政案件一般是不适用调解的,强拆的行政诉讼应该由
    2023-06-08
    116人看过
  • 强制拆迁和强制拆除的区别是什么
    一、强制拆迁和强制拆除区别是什么?(一)强制拆迁,指的是被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由市人民政府责成有关部门实施强制拆迁,或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁之前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关办理证据保全。强制拆迁分司法强拆与行政强拆两种,区别如下:行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的:1、性质不同行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。2、效率不同行政强制拆
    2023-06-08
    284人看过
  • 司法强拆司法解释:拆迁补偿不公平,强拆不允许
    为正确处理市、县人民政府申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定的案件,维护社会公共利益,为保护被征收房屋所有人的合法权益,最高人民法院出台了《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》。本司法解释共11条,自2012年4月10日起施行。司法解释明确了此类案件的管辖权司法解释明确了此类案件由房屋所在地基层人民法院管辖,高级人民法院可以根据当地实际情况确定管辖法院。根据司法解释,有明显缺乏事实依据、明显缺乏法律法规依据、明显不符合公平补偿原则等七种情形之一的,人民法院应当裁定不予执行征收补偿决定。不予执行的裁定,应当在五日内送达申请机关。申请机关有异议的,可以依法向上一级人民法院申请复议。关于强制执行方式,司法解释明确,人民法院决定批准执行的,一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府或者人民法院执行。法院应当自立案之日起三十日内作出裁定。根据司法解释,人
    2023-05-08
    232人看过
  • 除了司法强拆,这种强拆居然也是合法的?
    在明律师在《责令限期自行拆除房屋,你拆?还是不拆?》一文中提及,责令限期拆除决定通知书,可能是征收维权中出现频率极高的一种行政法律文书。在某些被征收人眼中,这份文书的可怕之处比起司法强拆裁决来都要有过之而无不及。原因之一就是一旦这份决定下发,似乎就意味着行政机关可以在不久的将来径行对房屋实施强拆,而被征收人将面临“违建不予补偿”的糟糕境地。那么,除了司法强拆,这种由“限拆决定”所引发的行政强拆真的也是合法的吗?被征收人又该如何进行救济呢?行政强拆,真的还存在吗?责令限期拆除决定、通知的法律依据,主要是《城乡规划法》和《土地管理法》。前者的第64条规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的……无法采取改正措施消除影响的,限期拆除……第65条规定,在乡、村庄规划区内未取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的……逾期不改正的,乡、镇人民政
    2023-06-17
    480人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政裁定是指诉讼期间,人民法院针对行政程序问题作出的裁判。行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。 行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的,它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题,都可以制作行政裁... 更多>

    #行政裁定
    相关咨询
    • 行政强拆和司法强拆的区别,有没有法律规定
      青海在线咨询 2023-09-01
      行政强拆和司法强拆的区别 1、性质不同。 行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。 司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。 2、效率不同。 行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内,不论他们提起诉讼是否已经结束,是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。
    • 强制拆迁和违法拆迁的区别
      河北在线咨询 2022-02-06
      搬迁拆迁腾退在法律性质上完全一样,有的个别地方政府,为达到其不正当的目的,故意玩弄文字游戏,逃避自己的责任,比如有的城市,强拆群众的房屋,用的名堂是腾退,当民告官打官司的时候,群众告,行政机关违法强拆,违法征收,违反了国务院搬迁条例规定,行政机关就说,我们不是搬迁,是拆迁,是腾退,不使用搬迁和拆迁条例的规定,行政机关不讲道理也就罢了,个别法院还真支持行政机关的这一说法,。这种个别行为,是违法的,
    • 强拆通告和强制拆除的区别
      陕西在线咨询 2023-02-08
      1、实施主体不同 《强拆通告》是由区人民政府作出的,但对当事人房屋实施强制拆除的是具体实施机关,具体实施机关实施强制拆除是不同于《强拆通告》的另一个具体行政行为。 2、当事人申请复议的复议请求是不同的,故而复议机关所审查内容是不同的 当事人就《强拆通告》与具体实施机关强拆分别提出了复议,对于当事人的《强拆通告》复议,复议机关也仅就《强拆通告》本身的事项进行审查,而不会涉及强拆的实施行为,故当事人向
    • 成华区拆迁公司,非法搞强拆,怎么办
      广西在线咨询 2022-10-03
      强制拆迁不可能是文明的,势必导致野蛮手段,野蛮拆迁往往诉诸暴力,因此强制拆迁可能会带来暴力拆迁,因而触犯《刑法》的强制性规定。我国《刑法》第226条规定:“以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。”第245条规定:“非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役,司法工作人员滥用职权、
    • 什么是司法强拆,司法强拆是合法的吗?
      安徽在线咨询 2023-09-04
      司法强拆是属于合法的,而且司法强拆就是被征收人在规定的时间之内即不提起诉讼也不履行征收的决定,而由这个部门来进行对房屋强拆,从而也让被征地者履行自己该有的责任。