合同的合法性哪些人来审查
来源:互联网 时间: 2023-03-27 09:10:28 85 人看过

合同是否符合法律规定,是否合法,由审判机关也就是人民法院进行审查。法院在对合同进行审查时主要从以下几个方面进行:

首先,审查合同主体是否合法;

其次,审查合同形式是否合法;

最后,审查合同内容是否合法。

一、防止坏账的发生注意的地方有哪些

债权人应注意以下事项,防止坏账的发生:

1、重视对债务人主体资格的审查;

2、审查债务人的经营范围;

3、审查双方经营内容是否合法;

4、审查债务人的偿债能力;

5、审查债务人是否具有良好的商业信誉;

6、审查是否需要签订合同或协议,准备签订的合同或协议条款是否齐全,双方权利义务是否明确。

二、刑期过半假释怎么办

刑期过半办假释的,需要满足假释的条件。首先,由执行强制劳动改造的监狱向所在地中级人民法院提出假释建议书。其次,监狱所在地的中级人民法院收到监狱的假释建议书后审查其材料是否齐全、手续是否齐备、程序是否合法。最后,由人民法院在审查案件材料后组成合议庭进行审理,对符合法定条件的罪犯裁定予以假释。

三、人民检察院的职权是什么?

人民检察院的职权如下:

1、对于叛国案、分裂国家案、严重破坏国家政策、法律、法令、政令统一实施的重大犯罪案件,行使检察权;

2、对直接受理的案件进行调查;

3、审查公安机关侦查的案件,决定是否逮捕、起诉或者免除起诉,监督公安机关的侦查活动是否合法;

4、对刑事案件提起公诉,支持公诉,监督人民法院的审判活动是否合法;

5、监督刑事判决、裁定执行和监狱、看守所和劳动改革场所的活动是否合法。

根据《中华人民共和国宪法》规定,中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 22:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多假释相关文章
  • 审查合同需要重视哪些问题,合同审查的方法有哪些
    一、审查合同需要重视哪些问题1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时,应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户;是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民;审查法定代表人或主管负责人的资格证明;代订合同的,要审查是否具备委托人的授权委托证明,并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同;有担保人的合同,审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时,应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情形;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行政法规的强制性规定。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。审查合同时,应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。6、审查合同签订的
    2023-06-23
    426人看过
  • 借款合同是否审查合法性
    一、借款合同是否审查合法性需要审查其合法性,否则可能不受法律保护。合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同,审查的内容和方法也不同。二、如何审查借贷关系是否合法审查借贷关系的合法性应注重查明以下三方面情况:出借人与借款人的关系。这种查明也有助于排出是否存在以合法形式掩盖非法目的的情况。比如,有的当事人为了隐匿财产、逃避债务,故意与亲属串通假借贷。当当事人有亲属关系、特别是直系亲属,并且双方对案件事实等情况均无争议时,也应查明案件的其他情况,如借款的时间、来源、用途、借款人有无其他债务等,以判断当事人的真实意思表示,告知当事人规避法律的后果。同时,对二者关系的查明也有助于判断出借人是否知悉借款人的借款用途。借款人的借款目的、用途及方法。借款的目的及用途
    2023-05-06
    453人看过
  • 审查合同有哪些方法,如何审查合同主体
    一、审查合同有哪些方法?合同审查有以下几种方法:1、合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查.全面细致地对合同条款逐一审查,这是审查合同的基本方法.但审查应该有重点。有三方面内容必须审查:一看合同的主体,二看合同的标的,三看合同的数量条款。此三者为合同的必备条款.无此三者则合同不能成立.对于特定合同按照特定合同的特点和要求对其必备条款进行审查,查漏补缺。2、文字审查,合同是文字的游戏,使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查.主要审查是否违反法律强制性规定,合同的无效问题。4、涉他权利审查.合同标的可能涉及他人知识产权或者其他利益,应该进行审查,避免侵权.5、清洁条款审查.清洁条款的审查很重要.在科技发达的当今社会仿制模仿的技术非常高了,清洁条款对于避免纠纷发生很重要。二、如何审查合同主体?签订合同前对合作对象的审查(调查),是合同风险控制的第一步。了解合作对象的
    2023-02-06
    247人看过
  • 合同纠纷案件如何审查的合法性
    1、从主体进行审查。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求,也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点,对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如,不能正确表达意志的人,不能作为证人,作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。2、从证据形式审查。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。例如,单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等,需要以书面形式的合同文本加以证明。3、从取得方式上进行审查。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法,是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如,利用视听
    2023-02-26
    384人看过
  • 如何对合同合法性进行审查
    合同合法性审查(一)审查合同主体是否合法1、对法人资格的审查;2、对非法人单位资格审查;3、对外方当事人的资格审查;4、对公民个人的资格审查;5、对保证人的资格审查;6、对代订合同的代理人的资格审查。(二)审查合同形式是否合法1、如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。接受履行的一方当事人不能以该合同没有采取书面形式为理由主张该合同没有成立或者无效。2、采用书面形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。(三)审查合同内容是否合法应重点审查合同内容是否有损害国家、集体或者第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情况;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行政法规的强制性规定。(四)审查合同订立手续是否合法1、审查合同是否经过有关机关批准或者登记或者备案;2、如果
    2023-06-08
    199人看过
  • 政府合同合法性审查的必备知识
    政府合同合法性审查包括:主要审查合同主体是否合格,是否按法定的程序订立合同,合同内容是否合法有效,是否存在了违反民法典的行为。市政府的法制机构、部门法制机构或从事了法制工作的机构,也应该要审查合同条款是否完整,还能对合同内容的合理性提出意见,但不能审查政府合同中涉及的技术和资金问题。签订政府合同须经合法性审查吗政府部门对外签订合同,不能随意“任性”了。近日,广州、深圳等地政府出台实施政府合同规定,对市政府及其所属部门在政府合同的磋商、草拟、审查、签订、履行及争议解决等活动中的行为给予规范。其中明确提出,未经合法性审查,政府部门不得签订政府合同。未经合法性审查擅自对外签订合同还被列入10种被责任追究的行为之一,将由主管机关责令改正;造成较大经济损失的,由任免机关、监察机关或者其他有权机关依法追究行政责任;涉嫌犯罪的,移送司法机关处理。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当
    2023-07-06
    166人看过
  • 集体企业集体合同合法性审查
    事项名称:集体企业集体合同合法性审查办事依据:《劳动法》、《集体合同规定》、《山东省集体合同条例》、《青岛市劳动合同管理规定》等办理流程:(一)集体劳动合同(专项集体合同)签订或变更后,用人单位应当自双方首席代表签字之日起10日内,持所需材料报工资保险科审查;(二)审查:承办人员对用人单位提交的材料进行审查,主要审查如下内容:一是集体合同双方当事人主体资格是否合法;二是集体合同(专项集体合同)协商程序是否合法;三是集体合同(专项集体合同)内容是否合法。(三)审核:承办人将有关材料和审查意见报科室负责人审核。经审核,符合条件的予以备案,由承办人员填写《审查意见书》,加盖劳动合同备案专用印章,并送达集体合同双方当事人代表。集体合同合法性审查自受理之日起15日内办结。(四)重新审查:劳动保障行政部门对集体合同(专项集体合同)有异议,经审查提出修改意见的,经集体合同(专项集体合同)双方协商修改,重
    2023-06-08
    252人看过
  • 合同审查的基本内容是什么,合同审查的方法有哪些
    一、合同审查的基本内容是什么1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时,应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户;是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民;审查法定代表人或主管负责人的资格证明;代订合同的,要审查是否具备委托人的授权委托证明,并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同;有担保人的合同,审查担保人是否具有担保能力和担保资格。2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时,应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益;是否有以合法形式掩盖非法目的的情形;是否损害社会公共利益;是否违反法律、行政法规的强制性规定。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。审查合同时,应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。6、审查合同签订的
    2023-06-21
    310人看过
  • 合同审查要遵循哪些原则,合同审查的方法有几种
    一、合同审查要遵循哪些原则1、合法有效原则。合同一定要合法,这是合同的关键和核心。合同当事人订立的合同想要具有法律效力,必须在合法的前提下,否则,将因为违法而达不到交易之目的。合同在审查中应当注意,除了国家法律、国务院行政法规、国务院所属部门规章外,还存在大量的地方性法规、自治条例、单行条例及地方政府规章。这些地方性法规及各类规章未必导致合同无效,但可能导致当事人受到行政处罚或承担不利的诉讼结果,合同合法性审查必须对相关的法律法规进行充分的调查和分析。2、对等平衡原则。在交易过程中,具有优势地位的一方为了己方利益而在合同中予以体现是完全正当的,否则,其优势地位将被白白浪费,但是各方权利义务的设定要保持基本平衡,合同起草人最易了解双方的利益平衡点,并需要正确的处理好这个“度”,寻求各方共赢,否则,所起草的合同会由于显失公平而被撤销或者被束之高阁达不到交易目的。因此,最好的方式是寻求权利义务基
    2023-06-21
    217人看过
  • 合同审查主要审查哪些部分
    合同审查的主要事项有:审查合同双方的主体身份和意思表示;审查合同的标的、价格、数量或其他事项;审查合同的审批制度和审查制度;审查合同双方在合同履行中是否有违约行为或违法违规行为;法律规定或当事人约定的其他事项等。一、专利许可合同签订注意事项有哪些专利许可合同注意事项:1、主体资格审查:合同双方应对合同对方的资产状况、信誉状况以及是否有签订此类合同的合法的主体资格等作调研。2、双方应弄清合同的性质,合理界定双方的权利和义务。3、当事人应当明确约定对专利技术的验收采取何种方式,可以约定采用鉴定会、专家评估,也可以约定以被许可方认可视为验收通过。4、专利技术水平较高,专业性较强,因此,在签订合同时,合同用语一定要准确、清楚,对一些关键性的名词术语要作出必要的定义或解释,以免发生歧义。合同条款表述一定要完整、规范。5、当事人应当明确约定专利实施许可应当提交专利说明书和权项保护范围中所涉及的全部技术
    2023-03-06
    302人看过
  • 怎样审查证据合法性,哪些证据材料不合法
    证据的合法性,又称证据的法律性,具体是指执业由审判人员、检察人员、侦察人员和当事人依照法律规定的诉讼程序,进行收集、固定、保全和审查认定证据,才具有合法性。证据合法性包括:1、主体合法证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求,也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点,对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如,不能正确表达意志的人,不能作为证人,作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。2、形式合法证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。例如,单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等,需要以书面形式的合同文本加以证明。3、取得方式合法证据取得方式合法。当事人收集
    2023-08-17
    119人看过
  • 审查合同内容和流程的合规性
    (一)合法性审查:对合同内容是否国家法律的审查1、当事人的名称或者姓名和住所(1)审主体:三证,特许经营,还要求对方有相应的资质、许可(2)审注册资本:对方是否有缔约能力对方承担责任的能力如何(3)审经营范围:是否超过对方的经营范围2、标的:法律对该标的是否有特别的规定。禁止流通物、限制流通物、其他。3、合同签订形式看合同是否需要以招标、拍卖等特殊的方式缔结,尤其是一些建筑工程合同、土地出让合同和政府采购都可能涉及特殊的和创始签订方式。(二)合规性检查:对合同的内容和流程是否符合公司的各项内部制度规定;集团对主要业务和主要流程均有内部管理规定的,法务人员要注意对合同的合规性进行审查,要如熟悉法条一样熟悉企业的内部制度。(三)实践性审查:对合同的各方面的实际操作性进行审查,以求贴合实际要求。1、标的(1)约定要求详细、明确,做到指向对象具体,比如房屋买卖,食品卫生检疫。(2)对合同标的为货物
    2023-08-17
    310人看过
  • 合同需求的满足性审查
    经过审查的合同,其实存在着两方面的满足合同当事人需求的问题。一方面,合同的形式、条款等要满足合同当事人的需要;另一方面,合同标的物及履行方式等也要满足合同当事人的需求。在这些方面,前者是一般性必须达到的标准,而后者则属于高级的审查技巧要求,并非所有的经过审查的合同,其实存在着两方面的满足合同当事人需求的问题。一方面,合同的形式、条款等要满足合同当事人的需要;另一方面,合同有效。在此,重点讨论合同标的及履行方式等能否满足合同当事人的需求。在常规的审查中,一般不会花很大的精力审查合同的附件。而且附件一般均为产品或服务的技术数据,非专业人员很难看懂。但这类附件往往对于合同履行能否达到合同目的有非常重要的意义,是除了对合同条款进行审查以外,衡量合同能否达到交易目的的重要手段。(一)从合同及附件判断交易能否满足需求合同中除了需要专业技术人员进行审查的技术参数、规格、型号、数量、价格等固定内容外,往往
    2023-06-09
    159人看过
  • 签订政府合同须经合法性审查吗
    需要。政府部门对外签订合同,不能随意“任性”了。近日,《惠州市政府合同管理规定》(以下简称《规定》)出台实施,对市政府及其所属部门在政府合同的磋商、草拟、审查、签订、履行及争议解决等活动中的行为给予规范。其中明确提出,未经合法性审查,政府部门不得签订政府合同。未经合法性审查擅自对外签订合同还被列入10种被责任追究的行为之一,将由主管机关责令改正;造成较大经济损失的,由任免机关、监察机关或者其他有权机关依法追究行政责任;涉嫌犯罪的,移送司法机关处理。应调查对方信用及知识产权等状况根据规定,所谓政府合同,是指市政府及其所属部门在行政管理、公共服务和经济活动中,作为一方当事人所签署的合同、协议、承诺书以及涉及双方权利义务关系的意向书、备忘录等法律文件。这意味着,今后政府部门不能随便对外签订具有合同协议性质的意向书、备忘录了。那么,签订政府合同要讲究什么原则?《规定》强调,政府合同的订立和履行遵循
    2023-06-14
    359人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #假释
    词条

    假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其遵守监规,接受教育和改造,确有悔改表现,不致再危害社会,而附条件地将其予以提前释放的制度。... 更多>

    #假释
    相关咨询
    • 合同的合法性由谁审查,具体规定有哪些
      内蒙古在线咨询 2023-12-14
      合同是否符合法律规定,是否合法,由审判机关也就是人民法院进行审查。 法院在对合同进行审查时主要从以下几个方面进行: 首先,审查合同主体是否合法; 其次,审查合同形式是否合法; 最后,审查合同内容是否合法。
    • 由谁审查合同合法性
      宁夏在线咨询 2023-06-16
      合同的合法性一般是由人民法院或仲裁机构来审查的。例如,合同存在因重大误解订立的或者在订立合同时显失公平的或存在其他效力瑕疵情形的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
    • 又审查哪些行政行为的合法性?
      甘肃在线咨询 2022-07-25
      与刑事诉讼和民事诉讼相比,具体行政行为合法性审查原则是行政诉讼法最有特色的基本原则。从内容上看,人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外,这一例外即体现在第54条第1款第(四)项变更判决的规定上。
    • 哪些法律文件需要合法性审查
      吉林省在线咨询 2023-07-18
      1.合法性审查原则是人民法院处理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审査的原则,是行政诉讼的一项基本原则。 主要内容包括: (1)人民法院审理行政案件,审査的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为,不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性,主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限,是否符合法律、法规的规定,是否遵守法定的程序,是否滥用职权。 (2)人民法
    • 合法性审查的原则
      青海在线咨询 2022-03-11
      合法性审查原则是中国行政诉讼中的一项基本原则。中国《行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”我们称之为合法性审查原则。它是指人民法院受理行政案件,对被诉的具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判的诉讼行为。合法性审查的实质是对人民法院行使司法审查权的限制,即人民法院在行政审判中享有不完全的司法审查权。