这段素材讲述的是关于高利贷的规定。根据人民法院的判断,高利贷本金以及年利率不超过36%的利息是被承认的。但是,如果出借人提供超过年利率36%的利息,人民法院将不予支持。但如果借款人已经支付了该利息,出借人要求借款人返还,人民法院将予以支持。
人民法院承认高利贷的存在,但只认可本金以及年利率不超过36%的利息。若出借人向借款人提供超过年利率36%的利息,人民法院将不予支持。然而,若借款人已支付该利息,出借人要求借款人返还的,人民法院将予以支持。
高 利 贷 合 法 吗 ? 本 金 利 率 3 6 % 以 内 受 法 律 保 护
高利贷本金是否受法律保护?根据《民法典》第六百八十条,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因此,高利贷的本金是受法律保护的。然而,借贷的当事人约定的利率超过了法律规定的范围,超过部分的利息不受法律保护。借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。
高利贷本金受法律保护,但借贷的当事人约定的利率超过了法律规定的范围,超过部分的利息不受法律保护。借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。根据《民法典》第六百八十条和第六百八十一条,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因此,高利贷的本金是受法律保护的。然而,借贷的当事人约定的利率超过了法律规定的范围,超过部分的利息不受法律保护。借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
-
离婚诉讼:权益维护与利益最大化
230人看过
-
欠高利贷不还如何起诉权益维护必读
476人看过
-
丈夫赌博引发离婚,如何起诉维护权益?
393人看过
-
高利贷引发诉讼,借款人能收回借款吗?
151人看过
-
高利贷贷款未偿还如何维护个人权益
147人看过
-
如何用代位权诉讼维护当事人利益
354人看过
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。 民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的,就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还,债权人因此提起的还款请求也不受法律保护,但是本金和合理的利息是要偿还的。 由于高利贷引起的诉讼,时效2年,从... 更多>
-
网贷利息太高了怎么维护合法权益云南在线咨询 2024-09-17当发现网络借款所产生的利息过高时,我们当事人有权利寻求相关部门如工商行政管理局或者银监会等机构进行申诉,从而有效地保障自身的合法权益不受侵害。我国的法律明确规定了高利贷行为是违法的,同时规定了借贷的利率必须控制在法定范围内,若有任何超额部分的利息都是不被法律认可和保护的,也就是说,这部分债务不需要由借款人承担偿还义务。 为了避免在网络借款过程中遭受不必要的财务损失,我们在选择借款平台时,务必慎重考
-
肖像利益维护权海南在线咨询 2023-06-13肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。内容是:一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。
-
XX维护权益的诉讼方式辽宁在线咨询 2022-11-02当股东或公司的合法权益受到侵害时,股东在下列情形下可以通过三大诉讼途径进行维权:一、股东对公司决议瑕疵的诉讼1、无效之诉:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的,股东可以向人民法院提起无效之诉。2、撤销之诉:股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,向人民法院提起撤销之诉。二
-
网贷利息太高了,要应该如何维护自己的权益广东在线咨询 2023-08-21《民间借贷司法解释》第26条规定了新的最高利率限额制度。一是规定最高利率限额为24,在该限额之下的,为合法利息之债,法律依法予以保护;二是超过24但未超过36利率之间的利息之债,为自然利息之债,债务人予以清偿的,法律不予制止,债权人请求强制履行的,法律不予保护;三是违法的利息之债,即超过36的那部分利息,属于违法部分,法律不予保护。
-
如何维权商标侵权引起公众利益海南在线咨询 2021-12-31商标侵权中公共利益的认定:对社会主义道德风尚有害或者有其他不利影响、与红十字标志相同或者近似的,可以视为侵犯公共利益的体现。侵犯公共利益的认定主要基于侵犯与公共利益有关的公共传播、公共秩序和公共道德。