妻子周某在驾驶机动车时操作不当发生车祸,交警认定周某负全责,此次事故造成其丈夫吴某死亡。吴某的父母将周某告上法院,要求其赔偿医疗费、丧葬费等共计151万余元。法院经审理后判决驳回原告的诉讼请求。
那么法院为什么要驳回原告的诉讼请求?
我国《民法典》规定对于轻微过失或一般过失不宜认定为夫妻侵权。本案中,周某基于一般过失致本次交通事故的发生,现有证据不足以证实被告周某在主观上存在故意或重大过失,故此,仍未达到夫妻侵权的认定标准。另外,周某作为吴某的妻子,其既是受害人,也是法定赔偿责任主体之一,双方的主体身份势必陷入“自己赔自己”的悖论之中。因此,法院判决驳回原告的诉讼请求。
夫妻侵权一般要怎么认定?
我国《民法典》对于夫妻侵权行为的认定不同于侵权责任规定中对一般侵权行为的认定标准,前者在主观过错上强调的是故意或重大过失,对于轻微过失或一般过失不宜认定为夫妻侵权。也就是说,对夫妻之间侵权行为不能仅从普通法理上评判,还应适用道德标准进行考量。婚内侵权不同于一般侵权责任构成,只有在侵权人构成故意或重大过失时,才构成侵权行为,承担侵权责任。
一般来说,对夫妻之间侵权行为不能仅从普通法理上评判,还应适用道德标准进行考量。该事故虽然周某承担全部责任,但在事故发生时,周某与受害人吴某超尚处于夫妻关系存续期间,基于双方之间的特殊身份关系,不能简单的依据侵权责任的相关规定加以处理,因为《民法典》第1091条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
由此可以看出,我国《民法典》对于夫妻侵权行为的认定不同于侵权责任规定中对一般侵权行为的认定标准,前者在主观过错上强调的是故意或重大过失,对于轻微过失或一般过失不宜认定为夫妻侵权。因为周某也是吴某的法定继承人,如果支持吴某父母的主张,双方的主体身份势必陷入“自己赔自己”的悖论之中,所以法院认定周某的行为不构成侵权不用赔偿。
-
儿子死亡儿媳有赡养公婆的义务吗
429人看过
-
儿子死亡儿媳妇有没有赡养公婆的义务
280人看过
-
公婆死亡,儿媳有继承权吗
335人看过
-
儿子死后儿媳的房产公公婆婆可以继承吗
393人看过
-
儿子死亡儿媳要赡养吗
336人看过
-
公公婆婆死后房子儿媳妇有份吗
439人看过
婚内财产侵权是在夫妻关系存续期间,一方未经另一方同意,并且不是基于夫妻共同生活和子女教育的需要,擅自对数额较大的共同财产做出处分,或者人为使另一方对财产丧失使用支配权的一种民事侵权的行为。... 更多>
-
-
原告公婆儿媳三人,儿媳没小孩,儿子的死亡赔偿金怎么分配河北在线咨询 2022-10-10遗产继承父母,媳妇,孩子都有继承权的,一般情况都是平分的,那就看他们之间是怎么商量的啦,不过还是奉劝他们还是和气为好,毕竟你们都是一家人
-
儿媳死亡,儿子公婆父母怎样分配四川在线咨询 2022-10-09有好几部分的: 1、被扶养人生活费是到人的,不能分; 2、丧葬费用于丧葬。 3、死亡赔偿金不是遗产,但原则上按遗产分割。由配偶、子女、父母共同享有、分割。
-
儿子死亡,儿媳能继承公婆遗产吗江苏在线咨询 2022-07-07我们知道,父母死亡后,子女可以继承父母的遗产,而儿媳协助丈夫赡养老人,有些人理所当然地以为可以继承公婆财产。但是,丈夫先于公婆死亡,妻子变为丧偶儿媳,可能会直接影响继承公婆财产。 事实上,不管作为儿媳是否丧偶,儿媳不是法定的赡养义务人,只有协助丈夫的赡养义务。一旦丈夫先于公婆死亡,意味着双方的婚姻关系自动解除,丧偶儿媳对公婆的协助赡养义务即告解除,即使不尽赡养义务,也不违法。 不过,丧偶儿媳对公婆
-