原则上见证人应当亲自出庭作证，因为这样可以保证另一方对于证人询问的权利，有助于查明真相，但是，如果见证人不出庭的原因确实属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的极为特殊的情形，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，还原案件真相。相对比较公平的方式，还是视听传输技术，也就是在庭审现场，经合议庭批准，进行视频作证，因为这样也可以当场接受另一方的询问。如果证人不愿意出庭，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。因此，在选择遗嘱见证人见证时，应选择那些身体健康、诚实守信、德高望重的人，避免遗嘱发生纠纷后，可以需求见证人的帮助，以证明遗嘱的真实性。

一、证人书面签字算证据吗

证人书面签字算证据，根据相关法律规定，证人证言属于证据的其中一种类别，证人因健康，路途遥远，交通不便，自然灾害等不可抗力或别的正当理由不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

二、书面证言的效力大不大

证人书面证言的效力并不大，不能成为有效证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。

证人如果不出庭作证，则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据，则该证言将不会被法院采纳。

一般情况下，证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小，还要看以下几个方面：

（一）证人与当事人的关系。

根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

（二）证人的认知、记忆、表达能力。

证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

（三）证人证言的提供方式。

若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。

证言与其他证据相比具有一定的主观因素，证言真实性的程度易受证人主观意识的干扰。因此，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，尽量排除证人作证的主观臆断、猜测或者推断，在作证时也不得使用猜测，推断或者评论性的语言。证人是聋哑人的，可以其他表达方式作证。