票据关系与原因关系如何分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 11:01:02 498 人看过

2005年10月12日,被告南京市某建筑公司给付原告无锡市某装潢公司转帐支票一张,其收款人为原告公司、出票人为被告公司、金额为40万元,代被告公司的负责人江某支付欠款。2005年11月25日,原告持上述支票至银行请求付款时因被告公司的银行存款不足而被退票。2006年2月17日,原告诉至法院,要求被告承担付款责任。我所代理该案原告参加诉讼。

被告认为,我国票据法规定,票据的签发、取得和转让应具有真实的交易关系和债权债务关系,本案中所涉债权债务关系系原告与被告公司的负责人江某个人之间的关系,而原告与被告之间不存在交易关系或债权债务关系,故根据票据法第10条的规定票据关系不成立,请求法院驳回原告诉讼请求。

二、法律分析

该案争议是票据法第10条的理解争议,票据法第10条规定,“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。”为了便于理解,下面从四个方面剖析该条规定的含义。

第一,这一规定,涉及票据法理论上存在的两种法律关系,一种是票据关系,另一种是票据原因关系,没有原因关系的票据行为最终都要受到民法的调整。

票据关系是指当事人之间基于票据行为而发生的法律上的权利义务关系,它属于票据法上的法律关系;原因关系是指票据当事人之间之所以交付和接受票据的事由,它属于民法上的法律关系。依此第10条规定,票据关系虽然独立于原因关系而存在,但是票据关系并不是与原因关系完全没有任何关系的,没有原因关系的票据行为在我国票据法上可能成立,但这种没有原因关系的票据行为最终都要受到民法的调整,在民法上承担相应的责任。这一立法精神,在票据法第18条也有体现。

第二,票据无因性是通行的法则,对票据无因性的限制仅适用于票据关系直接前后手之间。

票据的无因性,是指票据如果具备票据法上规定的条件,票据权利就成立,而不需要考虑票据权利发生的原因或者基础。票据一经签发,就与票据的原因关系相脱离而独立存在。票据的无因性保障了票据的可靠性,极大地提高了人们使用、接受票据的信心,从而促进了票据的流通和使用,是票据法律制度的基石。如果单从票据法第10条来看,有可能被误读为我国票据法是完全否认票据无因性原则的,其实不然。按照票据法第13条的规定,“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。”结合该条规定,可以断定,票据法第10条并非一律否定票据无因性,对于票据原因关系的审查仅局限于“有直接债权债务关系”的票据当事人之间,即直接的前后手之间。

第三,票据关系当事人与票据原因关系当事人并非必然重合。

虽然在通常情况下,票据关系当事人与票据原因关系当事人是重合的,但是从该条规定,我们无法直接得出两者必须是重合的。票据法第10条规定可以概括为“票据行为”应当具有真实的交易关系和债权债务关系,立法的本意在于“真实的交易关系和债权债务关系”,即票据原因关系的内容,对于票据原因关系的主体没有提及。按照票据法保障信用和流通的原理,票据无因性原则处于基础地位,除票据法明文限制的领域外,在其他领域当然适用。并且,票据关系作为与票据原因关系相互独立的法律关系,当然可以有独立的主体、客体和内容,两者的主体并不必然重合。

第四,票据的签发、取得和转让应当合法。

票据虽然有无因性,但立法上还是要确保票据取得的合法性,这一合法性,既包括形式上的合法性,也包括内容上的合法性。如票据法第6、7、8、9条实际上是规定票据的签发、取得和转让,应当符合票据法的形式要件。而对于票据法的第10条从立法精神看最实质的内容还在于保证票据取得的内容上的合法性,这一立法精神如同票据法第12条也是有体现的。

三、结论

就本案而言,所涉支票因银行存款不足被退票,而不是记载事项不完整、被变造而遭到退票,所以本案支票从形式上是合法有效的。本案支票没有经过转让,原告和被告是直接的前后手,被告有权向原告提出不存在票据原因关系的抗辩。从被告的抗辩可以归纳出三点:

(1)本案票据的签发是为了了结被告公司的负责人个人与原告的债权债务关系的;

(2)被告不否认本案票据的形式合法性;

(3)票据的签发存在债权债务关系,只是不在原被告之间。

对照前面的分析,根据本案现有的事实看,本案中票据的签发和取得是存在真实的交易关系和债权债务关系的,被告按交易习惯为江某个人代付欠款也是合法的,因此本案中票据形式合法、内容合法,票据的签发存在债权债务关系,被告又无证据证明出票不是它的真实意思表示,它的抗辩就很难成立了。故最终两审法院均支持了原告的诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月25日 00:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多票据关系相关文章
  •  分析同居关系证据的关键点
    本文通过三个证据来证明男女同居关系:一是共同出游时的亲密照片,二是婚纱照,三是双方日记、通话、短信、邮件和书信中所使用的夫妻称谓以及相互的经济关系。这些证据表明双方已经明确关系并表现出紧密的关系,而且已经以夫妻名义同居。以下是对原文中可以证明同居关系的证据的改写:1.共同出游时的亲密照片表明双方已经明确关系并表现出紧密的关系。2.婚纱照说明双方已经将对方视为自己的“爱人”或“配偶”。接待双方父母共同出游的照片也表明双方已经向父母宣称了彼此之间的男女关系。3.双方日记、通话、短信、邮件和书信中所使用的夫妻称谓以及相互的经济关系,都表明双方已经在以夫妻名义同居。 同 居 证 据 : 共 同 出 游 、 接 待 父 母 和 经 济 关 系同居是一种常见的恋爱关系形式,但同居关系中证据的收集和处理需要遵守相关法律规定。同居证据包括但不限于共同出游、接待父母、经济关系等。在处理同居证据时,需要依法
    2023-09-08
    303人看过
  • 票据关系是如何规定的
    2005年10月12日,被告南京市某建筑公司给付原告无锡市某装潢公司转帐支票一张,其收款人为原告公司、出票人为被告公司、金额为40万元,代被告公司的负责人江某支付欠款。2005年11月25日,原告持上述支票至银行请求付款时因被告公司的银行存款不足而被退票。2006年2月17日,原告诉至法院,要求被告承担付款责任。我所代理该案原告参加诉讼。被告认为,我国票据法规定,票据的签发、取得和转让应具有真实的交易关系和债权债务关系,本案中所涉债权债务关系系原告与被告公司的负责人江某个人之间的关系,而原告与被告之间不存在交易关系或债权债务关系,故根据票据法第10条的规定票据关系不成立,请求法院驳回原告诉讼请求。二、法律分析该案争议是票据法第10条的理解争议,票据法第10条规定,“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。”为了便于理解,下面从四个方面剖析该条规定的
    2023-06-14
    242人看过
  • 票据关系无因性的实践
    在现实经济生活及法律适用中,由于观念上存在将票据关系无因性绝对化的倾向,致使票据关系无因性这项原则的实际作用呈现出二重性:即在促进票据流通的同时,也出现了一定程度的不合目的性;既为合法持票人提供了保护伞,也可能成为欺诈者的护身符。票据关系无因性原则的正义与自身存在的价值受到以下三方面的挑战。1、对票据债务人有失公正。从法律上说,票据债务人清偿票款的义务乃基于自身的票据行为,但票据行为如同其他法律行为一样并非空中楼阁,它须根植于现实经济生活之中,所以说,票据行为只是一种特殊的民事法律行为。然而,票据关系无因性在赋予票据权利人各种防护措施时,却没有为票据债务人的意思实现设置有效机制,因而使法律关系当事人的权利义务失衡。在实践中,票据权利人常选择与自己无原因关系的票据债务人清偿票款,而依据无因性机制下的抗辩规则,票据债务人不能采用自己与出票人或者与持票人的前手间的抗辩事由,也不能采用持票人的前手
    2023-06-06
    82人看过
  • 票据资金关系
    债权转让
    推荐阅读:资金关系票据法票据资金关系票据资金关系是汇票和支票的出票人与付款人之间存在的金钱、实物、信用关系和其他财产性债权关系。又称票据资金、资金关系。汇票和支票都是委托证券,票面上记载的付款人是受托人。但是,付款人一般不会毫无缘由地接受付款义务,通常,付款人与出票人之间有下列情事之一的,才会按照票据接受付款委托:(1)出票人在付款人处存有资金。如出票人在银行开立资金账户存有资金而开出支票、付款人自应向持票人付款。(2)付款人对出票人欠在财产给付性债务。如甲欠乙100万元贷款未还,乙为向丙清偿债务而签发汇票,指定甲向乙付款。此为债权之转让,出票人的票据,实际上就是债权转让的通知,债务人向持票人付款收回票据,就是清偿了对自己债权人的债务。(3)出票人同付款人之间有信用合同关系,付款人事先承诺为出票人签发的票据付款。在此种情况下,付款人收取票据后再向出票人请求清偿。此外,付款人也可出于无因管理
    2023-06-06
    57人看过
  • 因果关系原则
    交通事故责任认定
    1、因果关系原则当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系,也没有加重事故后果。同样,交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定,在确定行为与事故因果关系时,只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法,可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论,采取必要条件规则。按照必要条件规则,凡构成后果发生之必要条件的情况,均为事实上的原因。其检验方法有:第一、“如果没有”检验法,即:如果没有行为人的行为,交通事故及损害结果仍会发生,行为人的行为就不是事故的原因;反之,如果没有行为或事件的出现,就不会有损害事实的发生。行为或事件
    2023-08-17
    474人看过
  • 欠条签署人与夫妻关系的法律关系分析
    欠条一方签字可以起诉夫妻,只要欠条是在结婚后签订的。在夫妻关系存续期间的债务,一般都属于夫妻共同债务,应当由夫妻共同偿还。除非债务人的配偶举证证明该笔债务属于债务人的个人债务。这是夫妻共同债务,起诉一方和起诉双方效果是相同的。当然可以起诉一方,但另一方会被视为共同被告。是夫妻存续期间的债务,并且是夫妻双方签字,针对的是夫妻共同财产。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。只有欠条没欠条能起诉吗只有欠条也可以起诉,只要符合起诉的法定条件,法院就会予以立案,而起诉的法定条件包括:1、原告要与案件有直接利害关系。2、要有明确的被告。3、要有具体的诉讼请求及事实和理由等。4、应当属于人民法院受理的民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民典法》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫
    2023-07-04
    471人看过
  •  劳动关系与承包关系的辨析与梳理
    本文介绍了劳动关系中劳动者与用人单位之间存在的不平等地位,以及承包关系中承包人和申请人之间的权利和责任分配。通过对比劳动关系和承包关系,文章强调了在承包关系中,承包人作为劳动者具有自主的经营权,对生产经营活动具有广泛的决定权,而申请人在劳动过程中只是劳动者和被管理者,其获取工资报酬、不承担经营成本及风险。文章还指出,承包关系在法律上没有确切的定义,可以從属于劳动关系,也可以从属于民事关系。在劳动关系中,劳动者与用人单位之间存在不平等的地位。用人单位拥有对劳动力的支配权,并且双方存在管理与被管理的关系。在劳动关系中,用人单位承担着风险责任,而劳动者的劳动报酬则被特定化为持续的定期工资支付。而承包关系处于平等的法律地位,不存在管理与被管理的关系。2、承包合同中,承包人作为劳动者在其承包经营范围内是生产经营的组织者和管理者,其对生产经营活动享有自主的经营权,对产品销售价格、销售品种、规格,经营策
    2023-09-03
    77人看过
  • 如何区分劳务关系与承揽关系,劳务关系的特征有?
    一、如何区分劳务关系与承揽关系劳务关系与承揽关系的区别有:1.双方当事人之间是否存在控支配和服从的关系不同,承揽关系中双方当事人始终处于平等的地位,劳务关系中雇员对于工作如何安排没有自主选择权,雇员接受雇主的管理,支配。2.工作者是否自带劳动设备等不同,劳务关系中雇员只提供自身的劳动能力,而承揽人要自己提供设备以便创造有利的劳动条件顺利完成劳动成果。3.提供工作的一方提供的内容不同,劳务关系中,雇员提供单纯的劳动力,承揽关系中,承揽方则以其特有的技能提供劳动成果。4.是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬不同,承揽关系中承揽人的报酬一般是一次性结算报酬。二、劳务关系的特征有哪些劳务关系有下列特征:1.双方当事人的地位平等,在人身上不具有隶属关系;2.工作风险一般由提供劳务者自行承担。但由雇工方提供工作环境和工作条件的和法律另有规定的除外;3.基于民事法律规范成立,并受民事法律规范的调整和
    2022-07-01
    199人看过
  • 票据关系和票据关系当事人的法律规定
    所谓票据关系是指由于票据行为而产生的有关各方之间的权利义务关系。在这种权利义务关系中,具有如下三个基本的当事人:(l)发票人。发票人是指在票据上签名并发出票据的人,或者说是签发票据的人。(2)付款人。付款人是受发票人委托付款的人,有的情况下,发票人也是付款人,如本票。(3)受款人。受款人是指从发票人那里接受票据并有权向付款人请求付款的人。除了三个基本当事人以外,票据还有如下一些非基本当事人。非基本当事人的情况较为复杂,不同的票据行为产生不同的票据非基本当事人,如由于背书行为而产生的背书人和被背书人,由于保证行为产生保证人和被保证人,由于参加行为产生参加人和被参加人等。从地位上看,票据关系当事人可分为票据权利人(债权人)和票据义务人(债务人)。票据权利人是指持有票据,可依法向票据义务人主张票据权利即要求对方付款的人,又称持票人。票据债务人是指因为作了某种票据行为而依法应当负责或履行票据义务,
    2023-06-14
    105人看过
  • 医生与医院关系的确立:劳动关系角度分析
    医生和医院劳动关系的确定是判断医生因提供医疗服务而与医院建立的关系是否受劳动法调整,关键是要判断医生与医院建立的法律关系是不是劳动关系。对于私立医院,管理层、普通医生与医院之间构成劳动关系几无争议,因为私立医院多注册为营利性或非营利性法人,无论是管理层还是普通医生,其与医院建立的都是劳动关系。家里老人摔跤后,去医院拍片医生误诊该咋办医院拍片医生误诊给患者造成损害的,应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十一条【诊疗活动中医务人员过错的界定】医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害,有下列
    2023-08-09
    194人看过
  •  浅析雇佣关系与承包关系的差异
    雇佣关系和承包关系的区别主要表现在定义、性质和表现形式上。雇佣关系是受雇人向雇佣人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系,需达成契约;承包关系从属于劳动关系,工资报酬、集体福利等内容已由劳动合同规定,从属于民事关系,劳动者被赋予经营者的资格,劳动关系已转化为劳务关系。雇佣关系和承包关系的区别主要表现在以下三个方面:首先,它们的定义不同;其次,它们的性质不同;最后,它们的表现形式也有所不同。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系,这要在达成契约的基础上才能够成立。承包关系从属于劳动关系是指由劳动合同规定工资报酬、集体福利、工作时间以及劳动纪律等内容,而从属于民事关系却是指劳动者被赋予经营者的资格,劳动关系已经转化为劳务关系。1. 雇佣关系和承包关系的法律特征雇佣关系和承包关系是两种不同的合同关系,在法律上具有不同的特征。雇佣关系是指雇主与雇员之间的合同关
    2023-08-19
    491人看过
  • 定金收据与合同的关系辨析
    定金收据跟合同的区别是:1、定金分为立约定金、成约定金、解约定金、违约定金。根据定金性质不同,定金收据的性质也有所不同,但不论是什么性质的定金收据,定金收据只是支付定金的一个凭证,仅代表双方达成了定金合同,适用定金法则约束双方,即双方均同意自己违约的则丧失定金;2、合同则是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同内容才是合同双方履行合同应当遵守的具体依据。从形式上讲合同可以是口头的也可以是书面的。不签订合同直接写定金收据行吗不签订定金合同直接写定金收据可以的。根据相关法律规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,且定金合同自实际交付定金时成立。若合同当事人按照合同约定履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。若当事人违约的,应当按照定金罚则处理,但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事
    2023-07-13
    415人看过
  • 拆迁法律关系分析与研究
    (一)拆迁法律关系的当事人是拆迁人和被拆迁人房屋拆迁涉及多方的利益,参与主体除了拆迁人、被拆迁人,还有房屋拆迁管理部门、房屋评估机构、金融机构以及政府等。如果被拆迁房屋已经租赁,还涉及到房屋的承租人。拆迁法律关系的当事人是谁?有观点认为拆迁的当事人一方应当是国家,另一方是被拆迁的居民。[1]对此,笔者不敢苟同。笔者认为:拆迁法律关系的当事人应当是拆迁人和被拆迁人。例如,根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》之规定:拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位;被拆迁人是指对被拆迁房屋拥有所有权的单位或者个人。拆迁人仅限于单位,而不能是个人。如此规定在于保障拆迁人补偿安置的能力,保护被拆迁人的权益。在拆迁活动中,拆迁人和被拆迁人之间是一种民事法律关系,双方就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁补偿安置协议。双方必
    2023-07-03
    271人看过
  • 挂靠施工关系与其它法律关系如何区分
    挂靠施工关系与其它法律关系的区分挂靠不同于企业承包,后者的标的在于企业的经营权,而前者的标的在于建筑资质等级,而不是建筑企业的经营权,形成挂靠关系后,出借人的经营权并不发生变化和转让。挂靠也不同于工程承包或分包,后者的标的是建筑工程合同中的权利义务。由于挂靠的核心是借权或授权,因此从这个意义上讲,挂靠关系与委托合同关系相似。但它又与通常的委托合同有所不同,主要表现在:1、被挂靠人为建筑企业,而受托人不限于此;2、虽然受托人和借用人都要以委托人或出借人的名义行事,但一般情况下,委托合同约定受托人完成的委托事务由委托人承受,而挂靠协议则约定借用人借权经营的后果由借用人自负;3、在有偿的情况下,虽然受托人和借用人都要完成一定的事务,并通过完成一定的事务而受益,但受托人不需要向委托人支付费用,反而有请求委托人支付报酬或支付垫付费用的权利,而挂靠人却要向被挂靠企业支付一定的所谓管理费;4、受托人是为
    2023-06-15
    439人看过
换一批
#票据法
北京
律师推荐
    展开

    票据关系是指由于票据行为而产生的有关各方之间的权利义务关系。在这种权利义务关系中,具有如下三个基本的当事人: (1)发票人。发票人是指在票据上签名并发出票据的人,或者说是签发票据的人; (2)付款人。付款人是受发票人委托付款的人,有的情况下... 更多>

    #票据关系
    相关咨询
    • 如何区分票据关系和票据基础关系
      天津在线咨询 2022-10-29
      比如甲和乙进行买卖签定了买卖合同甲向乙签发100万的银行承兑汇票甲乙的买卖合同行为就是票据的基础关系而甲作为出票人与乙持票人之间的这层关系就属于票据关系两个关系是独立的
    • 什么是票据原因关系?
      新疆在线咨询 2022-10-23
      票据原因主要有: (1)支付价金或劳务费或者其他费用; (2)借贷; (3)交付定金; (4)票据本身的买卖; (5)债权担保; (6)赠与; (7)委托取款等。当事人之间授受票据的原因所形成的权利义务关系,就是票据原因关系。票据原因关系都是民法上的权利义务关系,本身不具票据权利义务之内容。也叫“原因关系”。票据原因关系可分有对价的和无对价的两种类型。《票据法》第10条是关于有对价原因关系的规定,
    • 票据原因关系是什么?票据原因是什么意思
      内蒙古在线咨询 2023-06-13
      票据原因主要有:(1)支付价金或劳务费或者其他费用;(2)借贷;(3)交付定金;(4)票据本身的买卖;(5)债权担保;(6)赠与;(7)委托取款等。当事人之间授受票据的原因所形成的权利义务关系,就是票据原因关系。票据原因关系都是民法上的权利义务关系,本身不具票据权利义务之内容。也叫“原因关系”。票据原因关系可分有对价的和无对价的两种类型。《票据法》第10条是关于有对价原因关系的规定,按照该条,票据
    • 票据基础关系是指票据与票据的什么关系
      澳门在线咨询 2022-10-31
      票据基础关系是票据关系的原因或者前提,但是票据关系一经形成就与基础关系相分离,基础关系是否存在、有效、对票据关系都不起影响作用,除非持票人是不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的人。
    • 票据质押案例票据的原因关系是什么?
      贵州在线咨询 2022-07-31
      票据行为包括签发、背书、承兑、保证等在内,往往基于一定的原因关系。然而原因关系的无效、被撤销或者票据的签发、背书等无原因关系并不影响票据的效力,这就是票据的无因性。也就是说,票据质押的意思一经背书记载,转移给被背书人占有,票据质押就具备了票据法上的效力,不论票据的原因关系即质押合同效力如何,更不论质押合同所约定的主债务是否有效,都不会对票据质押行为的有效性发生影响。票据质押仅为票据的目的而独立存在