一、哪些情况下子女抚养权判给女方对于父母子女间的抚养权分配，通常情况下，若在孩子尚未满两周岁之前，法院将优先考虑由母亲拥有抚养权，除非存在医学界公认的、具有说服力的特殊情况方可持例外观点。

在此期间，母亲作为幼儿的主要照顾者和责任人，无疑更具备给予孩子全面关爱和平稳成长环境的条件。

倘若母亲已经实行了永久性的绝育手术，或者由于其他任何原因导致无法再孕育新生儿，那么母亲也可以凭借这一点争取到更多的抚养权优势。

再者，如果子女与某位家长在相对稳定的家庭环境中生活了相当长的时间，他们可能需要比较长时间来适应新的生活环境。

尤其是那些年龄较大的孩子，他们的性格、情感等方面已经逐渐成熟，对于生活环境要求相对较高，如果在这个时候突然更换监护人，可能会影响到他们的健康成长。

反之，当夫妻二人均无其他子女，但男方却异乎寻常地拥有其他子女时，法官可能会认为这种对比之下，女方在抚养孩子时将面临更大的压力和困难，故判决给女方抚养权可能性更高。

至于剩下的几种情况，如年龄达到八周岁及以上的孩子，有权自主选择跟随哪一方父母生活。

最后一种情况则是，如果母亲能够为孩子提供更好的成长环境和全面的保护，同时男方又存在诸如经久不愈的传染病、严重心理问题或是不良嗜好如赌博、酗酒等不利于孩子发展的情况，那么法院很有可能倾向于让母亲获得孩子的抚养权。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、哪些情况下有取保候审于以下所述之情景下，才得以提出取保候审之申请：

首先，或许可能面临被判处管制、拘役或是独立适用之附加刑罚者；

其次，可能被判处有期徒刑以上之刑罚，但在采用取保候审措施时，将不会对社会产生任何危害性；

再者，若身患严重疾病、生活无法自理，抑或正处于孕期或哺乳期的女性，在采取取保候审措施时，亦不会对社会造成危害性；

最后，若羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审之措施。

《刑法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

在离婚诉讼中，对于未成年子女的抚养权问题，法律通常会优先考虑未满两周岁儿童的母亲，除非存在特殊的医学证据或者生育能力方面表明父亲更为合适。由于母亲通常担任主要的照料角色，因此在争夺抚养权的过程中有一定的优势。此外，如果母亲已经接受绝育手术或者失去了生育能力等情况，则能够进一步增加她获得抚养权的几率。持续不断地为孩子营造稳定的家庭环境，对于他们适应新的生活环境具有至关重要的作用。然而，当涉及到年龄较大的孩子变更监护人时，这可能会对他们的成长产生负面影响。在这种情况下，法官可能会更加偏向于没有其他子女的母亲。另外，如果母亲能够为孩子提供更为优越的成长环境，并且男方存在不利于孩子健康成长的因素，那么法院通常会将抚养权判给母亲。