行政诉讼审判监督程序的概念及条件-法师兄

行政诉讼审判监督程序的概念及条件

来源：互联网时间： 2023-04-30 11:21:04 97 人看过

审判监督程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。

提起审判监督程序必须满足的条件

第一，再审程序的对象必须是已经生效的判决、裁定，特殊情况下，行政赔偿调解书也可以成为再审程序的对象；

第二，提起再审的理由必须是人民法院已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误。主要包括：

A、原判决、裁定认定的事实主要证据不足；

B、原判决、裁定适用法律、法规确有错误；

C、违反法定程序，可能影响案件正确裁判；

D、其他违反法律法规的情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

职务犯罪
民事诉讼监督程序与审判监督制度

民事诉讼的检察监督：是指检察机关作为国家法律监督机关，依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。归根结底，是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（1）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干

2023-07-22

382人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼的审判监督程序的区别有哪些

1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。行政诉讼法第2条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第11条第一款又列举了可以起诉的八种情形，《若干问题的解释》对行政诉讼的受案范围又作了进一步明确，该解释第一条第一款规定，“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院的受案范围”。该条第二款又对不属于行政诉讼的行为作了列举式排除，由此可以看出，民事诉讼的诉讼主体、客体和诉讼标的都相对宽泛，行政诉讼的主体、客体和标的相对狭窄，行政诉讼的原告只能是行政管理相对人或

2023-04-13

86人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼第二审程序的审判监督

审判监督是检察机关法律监督的重要组成，应贯穿于人民法院审理案件的全过程。目前，对第二审刑事案件，法院拟开庭的，检察机关有机会全面介入，也就有条件履行监督职责。但大量不经开庭直接判决的案件，检察机关对法院审理的情况基本上一无所知，可以说，这方面存在监督上的空白点。我们认为，全面履行对第二审案件的监督有其必要，因为无论二审是否改变裁判，结果本身都不足以说明其决定的准确性。而不经开庭审理，检察机关又不介入，使本应控辩审三方参与的刑事诉讼此时缺少一方，诉讼结构不完整。按照《最高法院解释》，二审法院不开庭时，必须听取辩护人意见，被告人供述和辩解，其他当事人意见，却不必听取控方（检察机关）意见。这种做法不能说实现程序公正。在二审中的检察机关，从本质上讲仍然履行控诉职能，但其作用显然不只是指控犯罪，还要发挥监督功能，维护各个程序中的司法公正。因此，要全面审查一审的程序和实体，监督二审时法院的审理情况，根

2023-02-17

189人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序

一、提起刑事审判监督程序的方式提起审判监督程序的方式，是指有权提起审判监督程序的主体对生效裁判提出重新审判时采用的形式。采用一定的方式提起审判监督程序是审判监督中的重要一环。没有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，审判监督程序便无法启动，确有错误的生效裁判便不能纳入诉讼程序中加以纠正。根据我国刑事诉讼法第205条的规定，提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉。二、审判监督程序抗诉的程序审判监督程序抗诉的具体程序是：1、对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会决定。检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。2、最高检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级检察

2023-03-17

409人看过

具体行政行为
工商行政诉讼的起诉（概念与条件）

工商行政诉讼的起诉，是指原告不服具体行政行为而向人民法院提起诉讼，要求法院审判的行为。对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。但法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，应当按照法律、法规的规定。提起诉讼应当符合下列条件：（1）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实依据；（4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2023-04-30

84人看过
行政处罚行为
行政诉讼的程序及裁判程序

一、行政诉讼的程序(1)行政诉讼一审程序行政诉讼一审程序是行政诉讼的基本程序，它由依次相互衔接的四个阶段构成，即起诉、受理、审理、裁判。(2)行政诉讼二审程序第二审程序从当事人提起上诉开始。上诉是指当事人不服第一审人民法院对案件的判决、裁定而请求上级人民法院对第一审判决、裁定的合法性进行审查，并要求撤销或改变原判决、裁定的诉讼行为。根据我国《行政诉讼法》第58条的规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。二、行政诉讼的裁判人民法院经审理后，可视不同情况对行政案件作出以下几类判决：——确认具体行政行为合法或有效、违法或无效的判决。《行政诉讼法解释》第57条规定，人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有

2023-06-06

260人看过
法律综合知识
审判监督程序能不能再抗诉，审判监督程序是重审吗

一、审判监督程序能不能再抗诉审判监督程序能再抗诉。依据刑事法的规定，审判监督后，如果是对案件进行再审的，可以再提出抗诉，如果审判监督是抗诉的，只能进行一次抗诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条二、审判监督程序是重审吗审判监督程序不一定是重审。大家，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判

2022-06-16

129人看过
行政赔偿
行政赔偿的诉讼程序及执行条件

行政赔偿诉讼是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害，依法向人民法院提起诉讼，人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求，适用《行政诉讼法》的一般规定以及《国家赔偿法》的特别规定及有关司法解释，裁判赔偿争议的活动。行政赔偿诉讼的执行必须具备以下条件：1．须有执行依据执行依据指具有法律约束力和执行力的法律文书，包括生效的行政赔偿判决、裁定和调解协议。2．须有可供执行的内容作为执行内容的义务有：给付义务(金钱、实物、无形财产)，实施特定行为的义务等。3．有被执行人有能力履行拒不履行义务事实的发生。4．申请人是公民的，应当在法律文书生效1年内提出执行申请；申请人是法人、其他组织的，应在法律文书生效6个月内提出执行申请。行政赔偿诉讼程序一并提出赔偿请求的程序分为行政复议程序和行政赔偿诉讼程序;国家赔偿法第9条第2款规定:赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也

2023-05-03

400人看过

拘传
刑事诉讼中拘传的概念及程序

一、概念。刑事诉讼中的拘传是指公安机关、检察院、法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人采取的强制其接受讯问的一种刑事强制措施。1、对于已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人不需要采取拘传措施，可直接讯问。2、拘传不具有羁押的效力，讯问之后，应当将被拘传人释放。3、拘传不同于传唤，传唤适用于所有的当事人，传唤不属于刑事强制措施，也不是拘传的前置程序。(但民事诉讼中的拘传，则是针对必须到庭的被告经过两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭时，法院才能适用拘传措施)。二、程序。1、应有《拘传证》(法院称《拘传票》)。《拘传证》或《拘传票》由公安局长、检察长、法院院长批准。2、拘传时应当出示《拘传证》或《拘传票》，并且应由两人以上的执行人员执行，对抗拒拘传的，可以使用械具。3、到案后，应责令被拘传人在《拘传证》或《拘传票》上填写到案时间，讯问结束后，由被拘传人在《拘传证》或《拘传票》上填写讯问结束时间。如果被拘传人

2023-06-02

302人看过
审判委员会
审判监督程序的相关法条

第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院

2023-06-11

373人看过
法律综合知识
提起审判监督程序的条件是什么，哪些机关可以提起审判监督程序？

一、提起审判监督程序的条件是什么提起审判监督程序具备以下条件：1．提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权；最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。2．提起再审的客体必须是人民法院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误；既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。3．必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。二、哪些机关可以提

2022-06-05

172人看过
审判委员会
如何进入刑事诉讼的审判监督程序？

刑事案件在宣判后，人民法院、人民检察院发现在认定事实或适用的法律上确有错误，可以依照法律规定，由人民法院对案件进行重新审判，这一特殊的诉讼程序称为审判监督程序。审判监督程序的提起可以是案件当事人及其法定代理人，或者是经其同意的辩护人、近亲属，还有就是同级人民检察院进行抗诉。第五章审判监督程序第二百四十一条【申诉的提出】当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼

2023-06-20

479人看过

诉讼时效
借条的概念及诉讼时效

首先借条分为两种，一种是写明还款期限的，另一种是未写明还款期限的。对于写明还款期限的，诉讼时效就从出借人要求的还款日期的次日起算两年；而未写明还款期限的，案情就会变得比较棘手，诉讼时效很长，但最长不超过20年。举个例子简单说明。小A于2015年1月1日借了10万块给小B，写了借条，要求小B三年内还清，那最后还日期就是2018年1月1日。如果小B在约定日期内没有还清债务，那小A在2020年1月1日前的任何时间进行诉讼，那诉讼都有效，都会起到法律效应和法律保障。如果小A给小B的借条里面没有注明还款日期，那小A可以随时要求小B还款，小B也可以随时向小A还款。如果10多年过去了，小B都没有还清债务，那没有关系，因为没有写明还款日期的借条，20年内诉讼时效依然有效，也就是在2035年1月1日前，小A都可以依法行使诉讼的权利，都会受到法律部门的重视。由此可见在借钱给别人的时候，借条的填写内容非常重要，

2023-07-05

337人看过
刑事诉讼法
行政检察院监督再审程序

一、行政检察院监督再审程序人民检察院再审抗诉程序：《刑事诉讼法》：第二百零五条第三款：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。（注：地方各级人民法院和下级人民法院发现同级人民法院和上级人民法院的判决、裁定确有错误，无权向这些法院提出抗诉，只能向上级人民检察院提出《提请抗诉报告书》，请求上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，是否抗诉，由接到请求的人民法院决定。）第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉：如果原来是第二

2023-06-06

475人看过