一、关于侵权责任的规定有哪些

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

第一千一百七十条【共同危险行为】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

二、(一)侵权责任适用的法理依据

《执业医师法》（以下简称《医师法》）、《医疗事故处理条例》（以下简称《处理条例》）、《医疗机构管理条例》（以下简称《管理条例》）、《医疗机构管理条例实施细则》（以下简称《实施细则》）都不同程度地规定了医务人员的医疗告知义务，但都没有涉及违反医疗告知义务后所应承担的责任。义务与责任是相对的，告知义务人既然没有遵守法律的规定，那么受害人理应获得相应的救济，医务人员的过失也就有了适用法律的依据，义务与责任也便能够形成相互契合的一个整体。

在医疗纠纷案件中，违反医疗告知义务侵害了公民的生命权，健康权等人格权及身份权，剥夺了患者的知情同意权及自主选择权，属于典型的侵权行为。但此时也构成了侵权行为与违约行为的竞合，考虑到违约责任赔偿的限额有限，按侵权行为定性更有利于保护患者的合法权益。

在侵权行为中受害人可以就人身权受到损害要求获得精神损害赔偿，在日本患者不同意伴有输血的医疗损害的赔偿案件，本案的被告怠于履行上述告知义务，可以认为其已经成为侵害了患者的意思决定权，即被告已经侵害了患者的人格权，因此被告应该就受害人所受的精神痛苦负担慰抚金损害赔偿责任。所以，在实践中，违反医疗告知义务的案件一般都是按侵权行为提起诉讼的，像上一例案件中，精神痛苦负担慰抚金的提起在侵权责任中也就有了相应的法理依据了。

三、侵权责任纠纷能否约定管辖

依据我国相关法律的规定，因侵权行为造成纠纷的，双方协商处理纠纷时，可以协议中约定管辖权，但只能约定侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十八条侵权诉讼管辖

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。