证据真实性审查判断规则有哪些-法师兄

证据真实性审查判断规则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-15 17:04:48 78 人看过

所谓证据真实性即证据所表达的内容或者证据事实是真实的，不是想象、臆测或者虚构的。对证据真实性要求的原理，即案件事实应当是真实的，认定案件事实的依据是在案证据，因此，认定案件的证据也应当是真实的，这是一个常理，不需要过多讨论。证据真实性，主要指证据内容的真实性，对证据真实性审查主要是对证据内容真实性的审查，需充分利用相关生活、司法经验，这些经验经提炼、加工、整合，成为系统规则。

从实体上审查判断

1、审查事实认定和证据认定。交通事故发生后，公安交管部门的取证是否全面、及时、真实、合法，当事人是否存在违章行为。

2、审查适用法律是否正确。主要是指审查事故认定书认定的违章行为与所引用的交通法规条款是否相对应，用语是否规范。

3、审查当事人的行为与交通事故之间是否存在因果关系。当事人没有违章行为或者虽然有违章行为，但违章行为与交通事故没有因果关系。违章行为与事故认定没有必然的联系，有违章行为并非必然要对事故的发生及后果承担责任。

4、审查事故认定是否符合认定规则。审查事故认定有无违反《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》对事故认定的规定，尤其是责任认定的依据及理由。

交通事故认定书是民事诉讼证据中的书证之一，同时要符合客观性、关联性、合法性这三个特征，并经人民法院查证属实，认为公安交管部门作出的责任认定符合案件的事实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

法律综合知识
哪些是审查判断证据的重点？

审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究，鉴别证据的真伪，确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系；有的能相互印证，有的则互相矛盾；有的仅反映案件的部分事实和局部情况，如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断，是证明案件事实的决定性步骤。审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查l、从证据的“合法性”来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人

2024-04-15

486人看过
工程结算
原始凭证失真的判断与审查方法有哪些

会计原始凭证“失真”的六个方面：一是记录发生的经济业务与实际经济活动事项不符，比如报销购置办公用品开支与实际办公需求不成比例，以报销办公用品等名义套取现金用于其它开支。二是编制虚假自制原始资料配合虚假发票报销，比如编制虚假工程结算自制资料证明与虚假发票一起报销，达到套取现金目的。三是报账的项目内容不合常理，比如批量购买电脑耗材不到政府采购供应单位，而舍近求远到几十公里以外，具体价格比附近专营店还高，所购数量要超出单位的合理用量。四是所报发票数量多、金额大却没有说明或提供相关印证资料，比如报销会议费、宴请发票没有附相关通知、签到簿、来客公函接待审批手续等。五是发票填写内容不齐全，有的数量和单价栏均为空栏，有的摘要内容品名笼统，有的无具体商品名称，有的发票内容为某品一批，没有明细清单。六是报销手续不齐备，有的无经办人、证明人签字或领款人便报销入账，有的票据只有领导与会计、出纳、司机中的一人签名

2023-06-12

245人看过
诉讼代理
谁在民事审判中提供真实性证据

在民事诉讼过程中，民事诉讼的证明原则是“谁主张，谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任，人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的，可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据，但告诫并处以罚款

2023-05-03

374人看过
法律综合知识
合同纠纷法院如何审查证据的真实性

一、对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性？证据的真实性通过以下要素审查：1、证据形成的原因；2、发现证据时的客观环境；3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；5、影响证据真实性的其他因素。二、对合同纠纷提供的证据需要符合哪些要求？1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3、证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4、证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。三、合同纠纷的证据类型有哪些？（一）当事人

2024-01-12

171人看过

刑事诉讼法
法院对刑事案件证据真实性怎样审查

一、法院对刑事案件证据真实性怎样审查1、人民法院对刑事案件的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条二、证据不足认定方法有哪些1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足。3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

2023-04-21

458人看过
立遗嘱
证明遗嘱真实性需要哪些证据？

遗嘱真实性应这样举证证明：1、遗嘱是否经过公证，公证处作为国家公权机关，公证处公证的遗嘱具有很高的法律效力；2、遗嘱是否由被继承人亲自书写，如果是这样，可以在订立遗嘱的时间附近提供相关的笔迹，以证明遗嘱是被继承人的真实表达；3、遗嘱中是否有相关的见证人，如果是代书遗嘱，相应的见证人可以证明被继承人立遗嘱的过程，进而证明遗嘱的真实性；4、别的可以证明遗嘱真实性的材料，如与被继承人的聊天记录、视频材料等。只要能证明遗嘱符合被继承人的真实含义。遗嘱真实性如何认定1、自书遗嘱对真实性有异议的，可以向人民法院申请进行笔迹鉴定。根据我国法律的规定，自书遗嘱应当有本人亲自书写遗嘱的全部内容，并签名，写明年月日。笔迹鉴定与遗嘱人省钱的字迹相一致的，遗嘱为真实；2、代书遗嘱和打印遗嘱需要经过审查见证人是否适格。见证人主体不适格的，遗所里的遗嘱不合法。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人

2023-07-13

327人看过
诉讼代理
证据的真实性包括哪些内容

真实性也叫做证据的客观性或者确实性，它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因；（2）发现证据时的客观环境；（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（4）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（5）影响证据真实性的其他因素。一、取得传票质证是什么意思质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据

2023-03-01

320人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据电子数据真实性审查是怎样的

一、民事诉讼证据电子数据真实性审查明确判断电子证据真实性的“高度盖然性”标准的必要性广义的电子证据是指以电子形式表现出来的，用以证明案件事实的一切材料。这里的电子必须具有电的、数字的、磁性的、无线电的、光学的、电磁的以及类似的特征，其一般必须借助于计算机和其他类似设备生成、记录、存储、传递。常见的电子证据分为三类：一是电子通讯中的电子证据，如电报、电话、传真资料。二是封闭计算机系统中的电子证据，如单位内部局域网中的电子文件、数据库、传统电子数据交换等。三是开放计算机系统中的电子证据，如因特网中的电子邮件、开放式电子数据交换、电子公告板、电子聊天资料等。由于电子证据具有对高科技物质介质的依赖性，如对计算机的硬盘、软盘、光盘等的依赖性，有时也是导致其不真实的原因，如误操作、病毒、软件或硬件故障、突然断电、计算机通信网络出现故障等会造成电子信息内容的改变。另外，电子证据具有易被破坏性，如电子证据

2023-04-27

330人看过

电子证据
民事诉讼中判断电子证据真实性的标准

随着信息时代的到来，互联网的飞速发展，我们越来越多地接触到电子证据，如何判断电子证据的真实性是认定案件事实的一大难点。例如，在上海浦东新区法院审结的一起劳动争议案件中，判断电子邮件的真伪是此案的关键。原告王女士原是吉列(中国)投资有限公司人事经理，因违反工作程序被公司辞退。但王女士认为：关于人事经理的工作流程，公司无明确的规章制度。为了证明王女士明知公司人事经理的工作程序，公司提交了从1998年10月13日至去年10月27日王女士在工作中发送和接收的多份电子邮件打印件。为了证明这些电子邮件的真实性，被告还向法院提交了由浦东新区公安局公共信息网络安全监察处出具的一份《电子邮件书证意见书》。该《意见书》确认了被告提交给法院的电子邮件打印件的真实性。浦东新区法院采信了公安局的《意见书》，认为被告提交的电子邮件的真实性达到了“高度盖然性”标准，予以认定，并在综合认定其他证据的基础上，一审判决王女士

2023-06-11

225人看过
证人证言
法院有没有义务检查原告证据真实性

一、法院有没有义务审核原被告提供的证据的真实性法院有义务审查证据的真实性。《民诉法》规定法院应核实证据真实性：◆第六十三条第二款：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。◆第六十七条第二款：人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。◆第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。二、证据的审核认定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)

2023-03-26

243人看过
刑事诉讼法
民事证据真实性判定标准

在案件审理中，民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可，应由谁申请鉴定的问题，往往是提供方不申请鉴定，对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务，应申请对有争议的证据进行鉴定，待鉴定结果出来以后，鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定，也没有其他充分证据予以印证，应支持对方的请求。在民事审判中人民法院民事证据不足如何判？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

2023-08-06

107人看过
电子证据
民事诉讼中电子证据的真实性判断与证明力

如何判断民事诉讼中电子证据的真实性?在传统书面合同中,当事人对合同进行签字是合同成立、生效的条件,当事人的亲笔签字或手写签字是合同书存在的有力证明,属于真实性强的证据原件,但在电子商务中,人们不再以书面签字进行意思表示,交易双方在贸易中可能不见面,电子签名代替了书面签名。电子签名一般是指以非对称加密方法产生的数字签名或者以指纹、声波纹、视网膜纹等生理特征为标志的签名,这种签名只能由当事人本人使用,可以确认当事人身份和电子签名文件的资料内容,因而是认定电子证据真实性的标准之一。民事诉讼中对电子证据的真实性产生怀疑时,重点是审查电子签名的过程是否安全。电子签名可以借助于一定的工具和设备,以人们能感知的形式显示,因此它是客观存在的,具有真实性。没有被恶意修改、删除、假冒的电子签名的客观性、真实性是毋庸置疑的,它不包含人的主观因素,比任何一种传统证据都要客观、真实。⑧另外,如果对电子证据的真实性出

2023-06-06

165人看过

累犯
证据真实性需要考虑哪些因素

真实性也叫做证据的客观性或者确实性，它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因；（2）发现证据时的客观环境；（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（4）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（5）影响证据真实性的其他因素。贪污犯罪的证据包括哪些内容根据法律规定和司法实践，证明贪污挪用犯罪一般必须有以下几方面的证据：1、犯罪主体方面的证据。根据《刑法》规定，贪污罪、挪用公款罪的主体国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托办理、经营国有财产的人员。认定行为人构成贪污罪，必须有证据证明主体身份。这方面的证据主要包括：（1）证明行为人身份、

2023-07-20

248人看过
法律综合知识
书证是实物证据吗？实物证据的规则有哪些

一、书证是实物证据吗？书证是实物证据。凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。二、实物证据运用规则实物证据自身客观性较强，但它是哑巴证据，不能自动对案件事实作出证明，从而不容易为司法人员和当事人所直接了解，而且还可能被伪造、变造或发生变催因此，为保证某证明力和判明其真实性，司法人员和当事人等必须遵守以下规则：1、充分利用现代科学技术手段，采用适当的方法及时对实物证据进行收集和提取。实物证据的收集主要是通过察验、搜查、知押、“查证、调取、当事人提供等方式进行∥采取上述方式收集实物证据必须依照法定的程序进行“如对收集的实物证据要开列清单或开具收据，并暴保管，不能保存的应采用拍照、制作模犁、绘图等方法进行保全和固定“实物证据的取得。要履行必要的交接手续（如扣押物品清单、

2024-04-04

149人看过