于某在聚餐回家的路上看到一男子对一女子施暴，女子表示不认识施暴男子。然后于某便劝说男子放开女子，但男子拒绝并用右肘击打于某颈部。于某随即将男子放倒，致其左胫腓骨下段骨折，经鉴定构成轻伤一级。经审查，内蒙古自治区赤峰市红山区检察院认定于某属于正当防卫，不负刑事责任，决定作出不起诉处理。

据了解，施暴男子此前曾要求过于某给予其赔偿，既然现在于某的行为被认定为正当防卫了，那么这个赔偿责任于某也就不用承担了；因为《民法典》明确规定了，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。所以在此案中于某既不需要承担刑事责任也不需要承担民事赔偿责任。

所谓正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。

对于正当防卫，需要满足以下条件才构成：

一、不法侵害正在发生。

二、防卫行为是针对不法侵害者实施的。

三、防卫行为并没有超过必要限度。

而本案中，于某就是在女子正在遭受施暴者的不法侵害，且在自己劝阻后也被施暴者攻击的情况下实施的防卫行为；并且于某放到施暴者时并没有让他受伤的主观故意，并且其防卫行为也没有给施暴者造成什么特别严重的伤害，所以其防卫行为也没有超过必要限度，既然防卫行为是对正在实施不法侵害的施暴者实施的，且防卫行为没有超过必要限度，那于某的行为当然就属于正当防卫。

施暴者与被施暴女子实际是男女朋友关系，那么这种特定关系是否会影响对正当防卫的认定呢？

答案是不会。因为只要是针对正在实施不法侵害的不法分子实施防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度的，那就会构成正当防卫；换句话说，只要满足上述条件，不论受害人与不法分子之间的关系是怎样的，都不影响认定正当防卫。

构成正当防卫需要哪些条件？

1、起因条件

须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的，不是行为人主观想象和推测的。

2、时间条件

不法侵害正在进行，不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

3、主观条件

具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。

4、对象条件

针对侵害人防卫正当，防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。

5、限度条件

没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。