住户将强拆者刺死律师称系正当防卫
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:05:11 260 人看过

拆迁公司人员强行进入被拆迁者家中,并与对方发生冲突;被拆迁者在反抗中将拆迁方一人刺死。辩护律师认为被拆迁者此种行为行属于正当防卫,而司法机关认为此案涉嫌故意伤害致死

3月30日,辽宁本溪市中级法院开庭审理这样一起特殊的刑事案件。

今年27岁的张剑系辽宁省本溪市人,其父张志国在本溪市明山区天门路长青社区内拥有一座房屋,张剑与父亲长年居住在一起。

2006年5月,本溪市华厦地产综合开发有限公司(下称华厦公司)计划开发一个名为山水人家的别墅项目,并取得拆迁许可证。张剑家恰位于拆迁范围之内。

但是接下来的两年里,因为无法就补偿安置方案达成一致,包括张剑家在内的多户人家拒绝搬离居住了多年的老宅。

为此,华厦公司曾多次组织工作人员进行违规拆迁,据一些拆迁户称,华厦公司甚至使用暴力手段实施野蛮拆迁。而事实上,本溪市房屋拆迁管理办公室早在2006年12月12日,即向华厦公司下发了《关于立即停止违规拆迁的通知》。但华厦公司并未按照通知要求停止违规拆迁。

2008年4月30日,华厦公司派人将张剑家房屋中的一间半强行拆除,并打碎全部门窗。

当年5月14日上午,华厦公司主管山水人家项目拆迁事宜的王维臣、周孟财带领拆迁人员来到张剑家。事后,目击事情经过的拆迁户在警方的笔录中称,当时的拆迁人员多达四五十人,手中持有镐把、螺纹钢筋等器械。

拆迁人员来到现场后,约有十人左右强行进入张剑家中。据张剑的妻子信艳事后回忆,见到王维臣等人进屋后,她抱着十个月大的孩子准备出去躲避,但被王维臣拦住。随后,信艳被对方中的一人强行拽到屋外,拖拽的过程中,她还被打了几个耳光。

见到妻子被打,当时正在床上的张剑赶忙站了起来,却被旁边数人按倒在床上,反抗中,张剑从床上抄起一把水果刀,向离他最近的人猛扎几刀,随后逃离现场。

事后得知,当时被张剑扎伤的人名叫赵君,为本溪市华厦物业管理公司的保安,与山水人家拆迁项目并无直接关系,但王维臣等人事后的口供都称,赵君是与他们一起到张剑家谈拆迁的。他们在口供中否认曾动手殴打过张剑和他的妻子。

张剑逃走后,王维臣立即组织附近工地的工程车,将张剑家的房屋强行拆除。

2008年6月16日,逃至北京的张剑向宣武区公安机关投案。6月19日,张剑被本溪市公安局刑拘,一周后即被批准逮捕。

2009年3月9日,本溪市检察院以涉嫌故意伤害(致死)的罪名,将张剑公诉至本溪市法院。

检察院在起诉书中认为,张剑与前来解决动迁事宜的华厦公司动迁办工作人员发生争执、继而厮打,在厮打中,张剑操起炕上的水果刀,向赵君胸部、腹部连刺几刀,致其于两日后死亡。

在3月30日的庭审中,来自北京的辩护律师王才亮和王令为张剑做了无罪辩护。律师认为,张剑的伤人行为发生在其居住房屋遭受部分破坏,并有可能继续面临暴力侵害的情况下,他是为保护自己的私人财产免受破坏,以及自己及家人免受人身侵害,而采取了自力救济行动,应该属于正当防卫的范畴,不应对其实施刑事处罚。

该案没有当庭判决。开庭当日,本溪上百名居民自发前往法院旁听,其中有许多人与张剑一样,属于被拆迁户。

另据《财经》记者了解,张剑的父亲张志国、母亲白艳娇曾多次向本溪市、明山区公安机关提出控告,要求对王维臣、周孟财等人违规强行拆除他们房屋的行为进行惩处,但是至今未获答复。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 02:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 拒拆违建砍死副主任受审律师称防卫过当
    因实施强制拆迁违章建筑,遭遇暴力抗法,南昆山管委会副主任邓开华被砍后脑死亡。昨日上午,该案在惠州市中级人民法院刑事二庭开庭。凶手周伟宏被诉故意伤害罪。一家分工暴力抗法邓开华,被害时32岁,华南农业大学毕业,被告人周伟宏,46岁,惠州市龙门县南昆山镇上坪河排村人,共4兄弟,拆迁当天,周家4兄弟全部出动。但被拆迁的违章建筑并不是周伟宏的,属于他哥哥周伟林搭建。惠州市检察院指控周伟宏犯故意伤害罪。检察机关说,在拆迁前一天,周家已经商量好要暴力抗法。拆迁当天一大早,周伟林年近80岁的父母与其媳妇黄桂婷就进入凉亭。里面摆放两把柴刀,一桶尿,黄桂婷则把自己绑在亭上。并把通往凉亭的门封堵、锁上。4兄弟在凉亭外,同时,周伟林的儿子手持摄像机在外围,准备把强制拆迁的全过程拍摄下来。检察院当庭播放了这段未经剪辑的事发现场录像。录像显示,南昆山管委会副书记邵伟强、副主任邓开华等工作人员身着迷彩服走在最前,后面跟
    2023-06-08
    157人看过
  • 学者称中国“被强硬”正当防卫行为遭误读
    西方有些国家面对国家分歧和摩擦时,习惯喊出“让大炮来说话”已经成为传统。资料图:驻阿富汗美军机枪阵地一段时期以来,“中国式强硬”频频见诸于中外媒体的报端,并引发了近乎波及全球的大讨论。西方对此的主流共识是中国因强大而变得“咄咄逼人”,笔者认为在下此结论之前,更有必要深入思考以下问题的答案:中国为什么强硬?强大的中国真的比以前更强硬了吗?“中国强硬论”真的成立吗?首先,“中国式强硬”的出现更多缘于中国“被强硬”。以哥本哈根气候谈判为例,西方欲摈弃《京都议定书》的原则基础,中国反对,而“被强硬”。类似的情况还很多,只要中国为维护正当权益而进行反击,往往就被扣上“强硬”的帽子。再者,“中国式强硬”的分量与强大程度并无必然关系。上世纪90年代初期美国为台湾领导人访美开“绿灯”,中国一度中断了中美有关军控以及核能领域里的磋商,甚至召回驻美大使回国述职。所谓中国越强大,越“咄咄逼人”的论调既无事实根据
    2023-06-11
    462人看过
  • 女子驾车撞死劫匪续:法院称系正当防卫
    去年7月13日凌晨,顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒,致其中1人死亡,该事件曾一度引起社会热议。昨日,佛山中院对其余两名劫匪进行了终审宣判,以抢劫罪,判处两人有期徒刑十一年至十二年不等。在对于龙女士的处理问题上,佛山中院首度表态,认为歹徒仍在龙女士的视野范围内,因此其抢劫行为仍然是在进行过程中,龙女士的行为完全符合“正当防卫”。昨日,佛山中院对劫案全过程的细节进行了认定。作案实录案发细节法院认为,2008年7月13日凌晨4时许,被告人莫宗壮、庞成贵伙同庞成添(已死亡)到被害人龙女士位于佛山市顺德区伦教街道一处住宅车库附近,莫宗壮驾驶摩托车在附近接应,庞成贵和庞成添则戴上白色手套,并各持一个铁制钻头守候在被害人住宅车库两旁。5时15分许,庞成贵、庞成添见被害人龙女士驾驶小汽车从车库出来,庞成添走到汽车驾驶室旁,庞成贵走到汽车副驾驶室旁,分别用铁制钻头敲打两边的汽车玻璃,抢走龙女士放在副驾驶
    2023-05-05
    165人看过
  • 夺刀刺毙盗贼属正当防卫
    11月28日,广东教育学院大学四年级学生张*清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张*清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张*清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查,同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张*清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张*清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上?枵臼保?张*清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁,广西忻城县人)持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张*清也身受重伤。根据警方调查,死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理,当日民警还从覃某身上搜获一台手机,经核查是一名事主于当天7时许在公共汽车上被人盗去的手机。同时,也有群众指认覃某经常伙同
    2023-06-14
    445人看过
  • 王某刺死妻子杨某的行为是正当防卫么
    [案情]:王某与妻子杨某多年来感情不和,2004年3月15日晚,两人在家中争吵。次日凌晨4时许,杨某乘王某熟睡,用事先准备好的刀子连刺王某左胸两刀。王某惊醒后,夺下刀子,顺势向杨某左胸刺一刀,杨某即倒地。王某忙用手机通知杨某的亲属快来救人。几分钟后,杨某亲属赶到,见杨某昏倒在地,王某倒在炕上。王某听来人说杨某已昏迷不醒时,又用刀自伤左胸一刀。王某和杨某均被送往医院,杨某经抢救无效死亡,法医鉴定:杨某系生前被他人用单刃锐器刺击胸部伤及肺脏、肺静脉,造成创伤性失血性休克死亡。王某经抢救脱脸,法医鉴定:王某左胸部的三处刀伤致血气胸,系重伤。后查明,杨某在案发前曾写下其死后孩子交由他人抚养的遗嘱。[分歧]:对此案的定性有四种意见。第一种意见认为,王某与杨某多年来感情不和,杨某的死亡不违背王某的主观愿望。所以当杨某先用刀刺伤王某时,王某借机一刀刺中杨某要害部位,致杨某死亡。王某不仅具有杀人故意,而且
    2023-05-31
    219人看过
  • 刺死醉酒后行凶的儿子是否是正当防卫
    分歧意见:第一种意见认为,王父的行为是防卫过当,构成故意伤害罪。理由是:王父在遭到王某攻击时,一直采取忍让躲避的方法,并退到院子门外。王某四次扑向王父没有扑到,说明王父采用的防卫措施是有效的。当时,院外街道上没有人,王父完全可以跑或躲藏,但王父没有这样做。在防卫限度上,王父手中有刀,被害人手中只是被子。当时有被害人母亲在场,被害人致其父死亡的可能性很小。故王父的防卫行为明显超过了必要的限度,其主观上有伤害的故意,应当负刑事责任。第二种意见认为,王父应定过失致人死亡罪(防卫过当)。理由是:对防卫行为的最终效果,王父所追求的是制止被害人加害行为的继续。王父在主观上并不希望刺死自己的儿子王某,但对被害人王某的死亡结果有认识上的缺陷,属于疏忽大意的过失。故应当构成过失致人死亡罪。第三种意见认为,王父的行为应当属于正当防卫。理由是:本案符合无过当防卫的条件,防卫对象是正在进行的行凶、杀人等严重危及人
    2023-05-31
    89人看过
  • 见义勇为刺死歹徒大学生被认定正当防卫
    【导语】今天,全国各大报刊纷纷报道了成都市法院判决见义勇为撞死歹徒的司机张德军无罪的消息,真是闻者皆称快。在我们广东,也有这么一位见义勇为、在与歹徒殊死搏斗中将歹徒刺死的市民。前天他的行为被公安部门认定为。【正文】这位见义勇为的人叫张平清,是一名大学生。前段时间他在广州番禺搭车时,因制止盗贼行窃,事后遭到伏击报复,在殊死搏斗中将一名盗贼刺死,自己也受了重伤。昨天,我们见到小张的时候,他已经由重症监护病房转移到了普通的病房,面色已经好了很多,医生说,一个星期后小张应该可以康复出院了。公安机关和检察机关经过调查取证之后,于本月6日认定当时张平清的行为是属于正当防卫。知道这个消息之后,张平清显得很平静。【同期声】张平清这个问题我一直不是很担心因为我一直相信这个社会是有公理的反正我一直没后悔【正文】专家们表示,法律其实一直都保护象小张这类的见义勇为的举动。【同期声】中山大学法学院教授王仲兴对于正在
    2023-06-11
    202人看过
  • 司机刺死抢劫歹徒法院判属正当防卫免刑责
    近日,广西玉林市发生一起抢劫事件,两名歹徒持刀抢劫一摩的司机,受害人奋起反击刺死其中1名歹徒,公安机关认定受害者行为属于正当防卫,免于刑事责任。10月11日下午4时10分左右,玉林市一位姓杜的摩的司机在玉林工业品市场附近等客,有两个三十多岁的男子过来要搭车去福绵管理区新桥镇,司机和他们讲好价钱后随即赶往新桥镇。5时30分左右,在途经新桥镇旺村瓦窖头路段时,两男子要停车小便,下车后两名男子持刀对杜某实施抢劫,抢去小灵通一部、现金20多元,得手后这两名男子不满足还要抢摩托车。这时刚好有人路过,司机喊了一声兄弟,两男子一愣,司机趁机下车逃跑,未出5米又被其中一个男子追上。就在那名男子将要抓到他时,他突然来个急蹲,同时顺势扛起那名男子将其摔到路边的甘蔗地里,且抢到两把尖刀。与此同时,另一名男子也追上来,用木棍殴打司机,受害人被逼反抗。在打斗过程中,一男子被刺中腿部,另一名男子见状赶紧逃跑。杜某立即
    2023-06-11
    309人看过
  • 正当防卫超限度刺伤他人终服法
    4月13日,华蓥市人民法院作出一审宣判,被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。判决作出后,张某表示认罪服判,愿意接受法律制裁,努力改造,做有益于社会的人。去年12月,正在该市一所学校读书的张某和几个同班同学打完篮球后到校外一家饭店吃饭,后到饭店王某见没有了座位便要张某等人让座位,张某不肯,继而和王某发生口角,忍不住受到王某无端挑衅和殴打,张某随手拿出身上携带的水果刀捅向王某,致使其受重伤。今年3月,张某因涉嫌故意伤害罪被华蓥市人民检察院提起公诉,由于张某系未成年人,该市法律援助中心为其提供法律援助,作为指定辩护人出庭辩护。援助中心认为由于该案件的被告人、被害人均为未成年人,一个成为受害者,一个做了被告人,二者的合法权益都应当到维护。被告人是在受到被害人的殴打和挑衅,拿出随身携带的水果刀捅伤被害人,致被害人王某受重伤。在特殊的案情面前,援助中心律师指出被告人防卫过当仍应积极赔偿,并指出
    2023-06-11
    222人看过
  • 退伍大学生刺死贼公安部门确认属正当防卫
    广州市公安局新闻办公室昨天向媒体公布,广州的大学生张平清在公交车上制止偷盗不法行为,下车后遭到犯罪嫌疑人持刀袭击,扭打中冒死夺刀刺毙犯罪嫌疑人的行为,经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后,确认为正当防卫。今年11月28日上午11时30分许,刚刚退伍的广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张平清在受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡。张平清经抢救已脱离生命危险。案件发生后,番禺区公安分局迅速成立专案组对此案展开侦查,同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经过侦查证实:11月28日上午9时许,大学生张平清从番禺南村搭乘一辆公交车。在车上,张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物,即提醒乘客注意防盗。当车行至洛溪上漖站时,张平清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁,广西忻城县人)持刀从背后袭击刺
    2023-06-11
    444人看过
  • 2020对抗非法强拆算不算正当防卫
    一、对抗非法强拆算不算正当防卫?对抗违法强拆不算正当防卫,如果是违法强拆已经对自己、他人造成不法侵害的,对抗是算正当防卫的。二、防卫过当怎么承担责任《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般的正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害,要注意以下三个要点:1、“不法”:只要求是客观违法的行为,不要求侵害人具有责任。(1)不法行为包括一些犯罪行为与其他一般违法行为(例如殴打行为);(2)不法行为具有攻击性、破坏性、紧迫性,采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果;如果采取防卫行为根本不能减轻或者避免危害结果,则不允许正当防卫,根据具体情形成立相关犯罪。(3)对未达到法定年龄、不
    2023-03-16
    73人看过
  • 强奸未遂被杀杀人者算正当防卫吗
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫最新标准正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。二、正当防卫怎么定义正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。实施正当防卫的条件:(1)、起因条件:不法侵害现实存在;(2)、时间条件:不法侵害正在进行;(3)、主观条件:具有防卫意识;(4)、对象条件:针对侵害人防卫;(5)、限度条件:没有明
    2023-03-15
    477人看过
  • 在被围殴过程中刺死人,行为人是否构成正当防卫
    在被围殴过程中刺死人,行为人构成正当防卫。一、防卫过当的罪过形式是什么意思1、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性,而没有预见其可能产生的非法性。因此,防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。2、过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,不能是故意正当防卫的正当性排除了防卫过当的主观罪过,在防卫过当的情况下,由于情况紧急,“必要限度的超过只能是行为人的过失,即行为人在正当防卫中由于疏忽大意或轻信能够避免,以致出现超过必要限度。”3、故意,包括直接故意和间接故意,也可能是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失防卫过当时,防卫人虽然是故意实施防卫行为,却是出于
    2023-06-26
    277人看过
  • 防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
    正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-07-15
    217人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 强奸犯被刺死属于正当防卫吗?
      黑龙江在线咨询 2023-02-23
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。 强奸案发生时,将施暴者杀死,是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,可以行使无限防卫权。
    • 我准备拿刀刺死人做正当防卫
      香港在线咨询 2023-06-01
      正当防卫要看具体情况,对方对你的伤害程度或者威胁程度,你防卫的动机以及防卫的程度。
    • 2023年什么称之为正当防卫
      甘肃在线咨询 2023-07-15
      1、正当防卫是法律对公民保护自己国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做行为的一种保护性规定 2、我国《刑法》中规定:“为了使国家、公民利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
    • 对抗非法强拆算不算正当防卫?
      宁夏在线咨询 2023-09-16
      生活中会有非常多的拆迁的行为,因为旧改政策的实施。那么关于对抗非法强拆算不算正当防卫?如果政府非法强拆,没有按照规定实施行为的,当事人是可以进行防抗的,如果没有对当事人造成侵害的,就不算是正当防卫。
    • 私闯民宅将人打死属于正当防卫吗
      甘肃在线咨询 2022-04-25
      如果只是私闯民宅,将人打死不属于正当防卫,涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。 正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合五个条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的