如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪
来源:互联网 时间: 2023-07-23 08:35:20 202 人看过

主要体现在下列几个方面:

1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。

2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。

3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

4、发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中;

既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生往民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。

辩护人伪造证据罪司法解释

[刑法条文]

第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年心目七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示,引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。

[相关法律]

刑事诉讼法》第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据,应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。

第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人,被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

《民事诉讼法》第一百零二条诉讼参加人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;

《刑事诉讼法》第八十二条本法下列用语的含意是:

(二)当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;

(三)法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表;

(四)诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员;

(五)诉讼代理人是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人;

(六)近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

《律师法》第四十五条律师有下列行为之一的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)泄露国家秘密的;

(二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者指使、诱导当事人行贿的;

(三)提供虚假证据,隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据,隐瞒重要事实的。

律师因故意犯罪受刑事处罚的,应当吊销其律师执业证书。

《刑法》第二十三条,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节;

故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 03:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多辩护人相关文章
  • 辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗
    辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征。理由是:第一,辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对独立的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类,是指罪名所包含的犯罪构成的具体内容复杂,反映出多种犯罪行为,既可以概括地作为一个罪名使用,也可以根据情况分解拆分作为数个罪名使用(但不实行数罪并罚)的罪名。可见,选择罪名的特点是可以包括许多具体犯罪,同时又能避免具体罪名的繁杂累赘,但概括罪名和单一罪名均不能分解拆开使用而只能作为一个罪名整体使用。因而,辩护人伪造证据、妨害作证罪可以进一步拆分为辩护人伪造证据罪与辩护人妨害作证罪两个罪名,如果行为人仅实施了其中一种行为(辩护人伪造证据行为或者辩护人妨害作证行为),就可以单独定一个罪名(辩护人伪造证据罪或者辩护人妨害作证罪),如果行为人同时实施了两种行为
    2023-04-17
    380人看过
  • 李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立
    重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判:维持江北区法院一审判决的定罪部分,即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分,判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说,李庄庭审时的突然认罪,为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期,当庭大曝交易,表示二审认罪有假,恳请16万中国律师为其申诉到底。宣判结束后,审判长蒋林说,二审期间,李庄一直表示认罪,二审法院考虑其认罪态度,依法对其从轻处罚。北京市律师协会相关工作人员昨天上午表示,李庄的律师资格将被注销。一审认定的事实二审判决全部认定法院审理查明,2009年11月24日、26日、12月4日,李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中,唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供,向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重
    2023-06-11
    87人看过
  • 如何区分伪证罪妨害作证罪
    伪证罪和妨害作证罪的区别是:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出入人罪的目的。(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。一、妨害作证罪情节严重指哪些情形具有以下情形之一的,属于妨害作证罪情节严重”的情形:(1)为非法占有他人合法财产,而指使
    2023-06-23
    318人看过
  • 如何区分伪证罪妨害作证罪
    一、如何区分伪证罪妨害作证罪伪证罪和妨害作证罪的区别是:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出入人罪的目的。(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。二、妨害作证罪情节严重指哪些情形具有以下情形之一的,属于妨害作证罪情节严重”的情形:(1)为
    2023-04-19
    412人看过
  • 辩护人妨害作证罪与伪证罪的区别是什么
    本罪与伪证罪在构成特征上有许多相似之处,主要表现在:两罪都是纯正身份犯,犯罪主体只能是特殊主体;在主观方面,两罪都是出于故意,过失都不能构成两罪;在客观方面,两罪都表现为在刑事诉讼中,破坏证据制度,妨害刑事诉讼正常顺利进行的行为;其犯罪行为的实施,都对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害。两罪的区别在于:1、犯罪侵犯的直接客体不同,本罪侵犯的直接客体是复杂客体,如前所述;伪证罪侵犯的简单客体,仅限于司法机关的正常刑事诉讼活动。2、犯罪对象不同,本罪的犯罪对象是证据,即《刑事诉讼法》规定的能够证明案件真相的七种事实;伪证罪的犯罪对象仅限于特定的证据,即证人证言、鉴定结论以及和刑事诉讼有关的记录材料、翻译资料等。3、犯罪客观方面不同,本罪在客观方面表现为毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。伪证罪的客观方面表现在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录
    2023-02-19
    409人看过
  • 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪
    辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,是指辩护人、诉讼代理人,在刑事诉讼过程中,为当事人毁灭证据、伪造证据或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人,是为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,依法维护其合法权利的人。诉讼代理人,是在诉讼活动中为被害人、自诉人、附带民事诉讼的被告人和原告人进行诉讼活动,依法维护其合法权利的人。律师、人民团体、犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人和被告人的监护人、亲友、可担任辩护人、诉讼代理人。但是,正在执行刑法或者被剥夺人身自由的人,不得担任辩护人、诉讼代理人。本罪的特征是:一、本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动,扰乱司法秩序。二、本罪在犯罪客观方面的表现为:1、辩护人、诉讼代理人毁灭或者伪造证据;2、辩护人、诉讼代理人帮助当事人毁灭或者伪造证据;3、辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作为证。毁灭,是指将证据彻底破
    2023-06-11
    215人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #辩护人
    词条

    辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>

    #辩护人
    相关咨询
    • 如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪
      澳门在线咨询 2022-10-18
      主要体现在下列几个方面: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面
    • 2022年如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪
      陕西在线咨询 2022-11-14
      主要体现在下列几个方面: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面
    • 如何区分辩护人伪造证据罪和妨害作证罪?
      甘肃在线咨询 2023-02-21
      主要体现在下列几个方面: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方
    • 辩护人伪造证据罪和妨害作证罪的区别
      江西在线咨询 2021-11-14
      妨碍作证罪是指通过暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,故意陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中。但行为人在刑事侦查或者审判过程中,以强迫、威胁、唆使或者贿赂等方式使证人作伪证,证人构成伪证罪的,行为人构成伪证罪的共同犯罪
    • 伪造证据妨害作证罪的辩护人是谁
      河北在线咨询 2021-10-19
      《刑法》第306规定:条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍证据罪是指在刑事诉讼中、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、伪造证据、威胁证人违反事实、改变证据或伪造证据的行为。