录音如果符合以下条件,在诉讼时可以作为债务纠纷证据。
1、证据本身必须是客观真实的。比如,录音不能是通过技术合成的,否则,就不能作为认定事实的依据。
2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。
3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。
一、对方不知情的情况下电话录音是否算证据
私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。
具体而言,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
二、证据三性的法律规定
证据的三性为真实性、关联性、合法性。一、合法性。证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。二、真实性。指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。三、关联性。证据关联性,证据与待证事实之间必须具有一定的联系,具备证明待证事实的属性。换言之,一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实,因此关联性又可以称为辽据的“证明性”。
三、手机录音能做法律证据吗
手机录音可以作为法律证据。录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:
1、客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;
2、证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实;
3、证据的合法性,这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
-
债务纠纷中录音是否能作为证据
108人看过
-
债务纠纷要几段录音才能做证据
342人看过
-
录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
402人看过
-
债务纠纷的证据可以使用录音吗?
65人看过
-
私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效
397人看过
-
债务纠纷中的录音证据是否有效
157人看过
-
有债务纠纷的录音作为证据怎么办河北在线咨询 2022-06-06录音可以作为债务纠纷中的证据使用。证据的种类包括以下几种,如当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录,其中录音属于视听资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
债务纠纷自己的录音录像作为证据能证明债务的存在么浙江在线咨询 2021-12-20是的。1、录音机应提出主题或问题,以指导和鼓励被录音机自己说出真相。录音机坚持少说话,让被录音机多说话。被录音机的沉默并不意味着它被认为是被承认的。有些人在录音时滔滔不绝,但被录音机一句话也没说,这样的录音没有多大价值。2、录音过程不间断,不要因为被录音机说其他事情与案件无关而暂时停止录音,否则对方和法院将被怀疑录音有编辑,否认录音的真实性和合法性,导致被动不利于录音机。需要提醒录音机,为了方便法
-
“债务纠纷”录音能作为诉讼受理的实体证据吗?吉林省在线咨询 2022-05-06关于债务纠纷录音是否能作为证据的解答:随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来,越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。那么在进行录音时应该注意哪些问题呢? 首先,录音时要明确被录音人的自然情况,比如姓名,职务等,需要注意的是,要以合适的、自然的方式明确对方的这些情况,以免引起对方的警惕。 2、要尽可
-
债务纠纷通过录音能取得证据吗澳门在线咨询 2022-05-06关于债务纠纷录音是否能作为证据的解答:随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来,越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。那么在进行录音时应该注意哪些问题呢? 首先,录音时要明确被录音人的自然情况,比如姓名,职务等,需要注意的是,要以合适的、自然的方式明确对方的这些情况,以免引起对方的警惕。 2、要尽可
-
债务纠纷案件是否有录音录像能够做为证据青海在线咨询 2022-04-17在债务借款纠纷中,录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。且录音、摄像等不得侵犯他人隐私。