对强迫交易罪的认定与评析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 08:10:55 154 人看过

一、基本案情

2012年6月份,乙往某工地配送建筑材料,甲上前对乙说送建筑材料,每吨得交50元钱,乙未理睬,甲离开。次日,乙再次送建筑材料,甲上前阻止,甲乙二人因此发生争吵并厮打。经鉴定乙的伤情为轻微伤。

二、分歧意见

一种意见认为,甲与乙素不相识,乙在工地卸货,甲无端上前找茬闹事,乙的行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征;第二种意见认为,甲具有非法占有他人财物的意思,符合敲诈勒索罪的犯罪特征;第三种意见认为,甲为达到减少竞争、获取更多经济利益的目的,使用暴力、威胁手段,强迫乙停止向工地运送建筑材料,甲的行为构成强迫交易罪

三、评析意见

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 15:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 对于强迫交易行为怎么认定?
    1、强买强卖商品。2、强迫他人提供或者接受服务。3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。6、其他以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。如何理解强迫交易行为“情节特别严重”1、强迫交易罪中的“情节严重”应当理解为客观处罚条件而非构罪条件。从强迫交易罪所保护的法益来看,其强调的是对市场经济条件下自由、平等交易规则的保护。只要行为人实施的行为足以使交易相对方在不自愿的情形下参与交易活动,便侵害了该罪所保护的法益。因此,认为强迫交易罪中的“情节严重”应当理解为客观处罚条件而非构罪条件。客观处罚条件是指,某种行为举止与构成要件的违法性和有责性无关,而被视作犯罪成立要件之外的、决定行为可罚与否的实体要素。其并不决定犯罪成立与否,与行为违法性无关,只纯粹决定刑罚权发动与否的
    2023-08-11
    470人看过
  • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
    强迫交易与敲诈勒索的界限如下:1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、索要非法债务能不能构成敲诈勒索罪当事人索要非法债务时,如果以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法的,就有可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
    2023-06-25
    126人看过
  • 强迫交易罪非法获利怎么认定
    强迫交易罪中“非法获利数额”的大小如何界定以相对公平的市场正常标准的交易价格来计算较为公正,即以市场正常标准的交易价格减去强行购买方自己所定而对方不接受的价格或以强行出卖方自己所定而对方不接受的价格减去市场正常标准的交易价格。而这里的市场正常标准的交易价格应该以价格事务所评估的价格或当地物价管理部门核定的价格为准。强迫交易罪的认定强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫交易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很
    2023-03-03
    401人看过
  •  法院如何评估强迫交易罪既遂?
    强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。对于一般情况下的强迫交易罪,刑罚为三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚款。而若强迫交易罪情节严重,犯罪嫌疑人的刑罚将发展为三年至七年有期徒刑,并处以罚款。法院会根据犯罪嫌疑人的具体情况,进行量刑和罚款。强迫交易罪既遂的判定标准,法院会根据犯罪嫌疑人的具体情况,进行量刑和罚款。对于一般情况下的强迫交易罪,刑罚为三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚款。而若强迫交易罪情节严重,犯罪嫌疑人的刑罚将发展为三年至七年有期徒刑,并处以罚款。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。 强迫交易罪严重程度划分强迫交易罪,根据我国《刑法》第二百六十六条的规定,以暴力、威胁手段实施强买强卖商品、强迫提供或接受服务、强迫参与或阻碍他人投标等行为的,处五年以下有期徒刑或者
    2023-08-27
    200人看过
  • 强迫交易罪—司考真题答案解析
    甲在国外旅游,见有人兜售高仿真人民币,用1万元换取10万元假币,将假币夹在书中寄回国内。(事实一)赵氏调味品公司欲设加盟店,销售具有注册商标的赵氏调味品,派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件,仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币,请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。(事实二)甲加盟后,明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂,但因该产品畅销,便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖,前后共卖出5万多元“一滴香”。(事实三)张某到加盟店欲批发1万元调味品,见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢,并说“涨价2000元,不付款休想走”。张某无奈付款1.2万元买下调味品。(事实四)甲以银行定期存款4倍的高息放贷,很快赚了钱。随后,四处散发宣传单,声称为加盟店筹资,承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万,高利贷出,赚取息差。(
    2023-05-04
    131人看过
  • 强迫交易罪犯与当局会见
    行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。以上便是行政复议的提起的相关内容强迫交易罪案例作者:周青梅继湖南省株洲市中级人民法院6日庭审吴喜培等27人货运团伙涉黑案后,18日,又一个涉黑的27人货运团伙,在株洲市天元区人民法院出庭受审。现年43岁的衡山籍人彭某某,是这个27人货运团伙的老大。株洲市天元区人民检察院指控,1992年,彭某某在株洲成立光明货运部,经营广州至株洲服装货运业务。为控制这条线路货运业务,他组织、指使团伙成员对其竞争对手多次实施拦货、扣货,迫
    2023-07-02
    390人看过
  • 强迫交易罪的量刑标准与其他犯罪行为的比较分析
    以暴力、威胁手段,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。刑法强迫交易罪既遂的量刑标准?《刑法》中强迫交易罪既遂的量刑标准为:一般应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍
    2023-07-05
    299人看过
  •  怎样认定一个人犯有强迫交易罪?
    强迫交易罪是一种侵犯交易相对方合法权益和商品交易市场正常秩序的罪名。该罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体,主观方面表现为直接故意。以下内容符合强迫交易罪的要件:1.本罪侵犯了交易相对方的合法权益以及商品交易市场的正常秩序。2.本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。3.本罪主体为一般主体。4.本罪在主观方面表现为直接故意。 强 迫 交 易 罪 的 构 成 要 件 有 哪 些 ?强迫交易罪,是指在强迫交易的过程中,强迫交易者接受高价或者低价,情节严重的行为。强迫交易罪的构成要件包括以下几点:1. 强迫交易:强迫交易者接受高价或者低价,情节严重的行为。2. 交易者:必须是具有交易资格的人,如商家、经销商等。3. 高价或者低价:强迫交易者接受的商品或者服务的价格
    2023-09-12
    322人看过
  • 强迫交易到哪些程度成立强迫交易罪
    强迫交易罪的构成要件客体要件:本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任。客观要件:本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。所谓暴力,是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击,如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等;所谓威胁、是指对被害人实际精神强制,以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则可以是言语,也可以是动作,甚至利用某种
    2023-03-16
    116人看过
  • 强迫交易罪交易数额有规定吗?
    一、强迫交易罪交易数额有规定吗?交易数额上并没有规定,根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定,有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。由此可见,构成本罪必须达到“情节严重”的标准。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或强制,使其不得不购买行为人的商品或不得不将其商品出卖给行为人。所谓威胁,是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁,或除上述行为以外的其他方式进行精神强制,使被害人出于恐惧而被迫购买行为人的商品或不得不将其商品出卖给行为人。这里的“情节严重”,是指多次强迫交易的;强迫交易数额巨大的;以强迫交易手段推销伪劣商品的;造成恶劣影响的;造成被强迫人人身伤害的;造成其他严重后果的
    2023-04-28
    185人看过
  • 强迫交易罪,不认罪,能不能判刑
    可以的,只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。强迫交易罪怎样判刑强迫交易罪量:以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:1、强买强卖商品的。2、强迫他人提供或者接受服务的。3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的。4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的。5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。单位犯本罪的,对单位判处罚金;并对其直
    2023-08-06
    326人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪辩护要点
    强迫交易罪和抢劫罪的区别:1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;2、强迫交易罪在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为,而抢劫罪表现为强行劫取公私财物的行为。一、强迫交易罪与抢劫罪的区别强迫交易罪与抢劫罪的区别:客观上,两者都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私
    2023-02-27
    168人看过
  •  强制交易金额的认定问题:探讨与分析
    认定强制交易的金额包括以下情况:造成受害人轻伤或其他严重后果的;造成直接经济损失2000元以上的;强迫交易三次以上或者三人以上的;强制交易金额在一万元以上,或者违法所得金额在二千元以上的;强迫他人购买五千元以上假冒伪劣商品,或者违法所得一千元以上的;其他情节严重的情形。认定强制交易的金额包括以下情况:1.造成受害人轻伤或其他严重后果的;2.造成直接经济损失2000元以上的;3.强迫交易三次以上或者三人以上的;4.强制交易金额在一万元以上,或者违法所得金额在二千元以上的;5.强迫他人购买五千元以上假冒伪劣商品,或者违法所得一千元以上的;6.其他情节严重的情形。 强 迫 交 易 金 额 的 认 定 标 准 是 什 么 ?强迫交易罪是一种犯罪行为,对于该罪的数额认定标准,主要是指强迫交易行为造成的经济损失和犯罪嫌疑人的违法所得。如果强迫他人购买伪劣商品,购买伪劣商品的数额在5000元以上的,也
    2023-09-21
    337人看过
  • 商家强迫交易怎样定罪
    商家强迫交易情节严重的以强迫交易罪定罪处罚。所谓情节严重是指具有下列情形之一:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫交易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。一、强迫交易罪属于妨害社会管理罪吗?强迫交易罪不应属于妨害社会管理罪,而应属于扰乱市场秩序罪。行为人构成强迫交易罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯处罚。二、强迫交易罪判几多久强迫交易罪判刑如下:1、情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。这里的“情节严重”,是指多次强迫交易的,强迫交易数额巨大的,以强迫交易手段推销伪劣商品的,造成恶劣影响的,造成被强迫人
    2023-04-01
    324人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 犯了强迫交易罪,问强迫交易罪的数额怎样认定
      澳门在线咨询 2022-12-14
      根据《刑法》第二百二十六条规定,以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫交
    • 强迫交易罪中对“交易中”的认识是怎样的
      上海在线咨询 2023-08-11
      强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易罪。
    • 钉子户构成强迫交易罪怎么认定?认定强迫交易罪怎么判?
      江西在线咨询 2022-08-07
      、强迫交易罪怎么判刑法第226条:以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。单位犯本罪的,
    • 强迫交易罪强迫交易罪与非法利益犯罪概念
      湖南在线咨询 2021-12-05
      属于行为犯,不一定要求非法利益。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定,以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产;(五)强迫他人参与
    • 强迫交易罪数额较大怎样认定?怎样认定强迫交易罪,判多少?
      海南在线咨询 2022-12-16
      强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括以下几点: 1、促成不公平交易,非法获利数额较大的; 2、多次强迫交易的; 3、社会影响恶劣的; 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的; 5、强迫交易严重扰乱市场的; 6、二人以上共同实施强迫交易的。