刑事诉讼中的两个证据质证思路-法师兄

刑事诉讼中的两个证据质证思路

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:45:22 177 人看过

2015年10月30日，广东省高级法院在一起无罪案件的判决书中有以下论述：证据必须经过两个层面的审查，第一个层面是对证据能力的审查，即证据是否依照法定程序收集，证据本身是否合法，这是最基本的审查。第二个层面是对证明力的审查，即判断证据证明价值的大小。只有通过了第一层面的审查，证据才能接受第二层面的审查，才有可能被审判机关采信，作为定案的依据。

基于法官审查证据的思路，辩护律师应该从以下两个层面提出质证意见：

一、从证据能力层面提出质证意见

证据的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格。证据能力，关注的是证据的合法性。证据的合法性，主要从取证主体是否合法、取证手段和过程是否合法、证据形式是否符合法律规定来判断。

对于非法证据，我国法律针对非法言词证据和非法实物证据，规定了不同的排除规则：

1、非法言辞证据，实行绝对排除。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

2、实物证据，实行相对排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

二、从证明力层面提出质证意见

证据的证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。证据证明力，关注的是证据的真实性和相关性。证据的证明力，根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面审查判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证明对象
民事诉讼中的证据材料与证据

证据材料与证据尽管经常易于混淆且常被不加区分地使用，以致于在证据这一概念下包含了证据与证据材料两种情形，使得证据一词，有时是指证据，有时又是指的证据材料。而正确地看待证据材料与证据关系的问题，无疑应是民事诉讼理论中的一个基本问题。(一)何谓证据材料证据材料，亦称证据资料，不同层面揭示了证据材料的含义，说明了证据材料其作为证据的内容，意味着一定的既知事实，而既知事实与作为证明对象的待证命题或待证事实间的关联性以及用来评估证据从而从已知推断未知作用程度的证明力或证明价值等概念，都直接与对证据材料的理解紧密相关。证明材料，对于考察诉讼中证明的机制和过程都非常重要。(二)何谓证据证据有以下特点(一)从证据所反映的内容方面看，证据是客观存在的事实;(二)从证明关系看，证据是证明案件事实的凭据，是用来认定案情的手段;(三)从表现形式看，证据必须符合法律规定的表现形式，诉讼证据是客观事实内容与表现形式的

2023-06-06

192人看过
死刑
刑事诉讼中如何证明证据不足

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间，指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员，应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请；当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利；有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时，应当及时地加以审核，尽快作出决定，以利于案件迅速地开始进入正常的

2023-08-07

115人看过
监视居住
作证义务与刑事诉讼中的证据制度

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。刑事诉讼强制措施规定有哪些刑事诉讼中强制措施的种类有5种，分别是：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这些强制措施适用于尚未被判决有罪的犯罪嫌疑人、被告人，并且仅在一定期限内剥夺或者限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，在性质上是一种避免刑事诉讼活动被妨害的诉讼保障措施，目的主要是预防而非惩罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作

2023-07-16

399人看过
刑事诉讼证据
刑事二审证据是否还需要质证,刑事诉讼证据基本特征

一、刑事二审证据是否还需要质证人民法院对刑事案件进行二审的，在二审的过程中需要对证据进行质证，由被告人和检察院进行法庭辨论。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十三条下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）应当开庭审理的其他案件。被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。第三百九十九条开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况，可以按照下列方式审理：（一）宣读第一审判决书，可以只宣读案由、主要事实、证据名称和判决主文等；（二）法庭调查应当重点围绕对第一审判决提出异议的事实、证据以及

2023-04-18

336人看过

刑事诉讼法
证据分类在刑事诉讼中的应用

刑事诉讼中关于证据的分类为：第一种是物证，第二种书证，第三种，证人证言，第四种，被害人陈述，第五种，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，第六种，鉴定意见，第七种，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及第八种，视听资料，电子数据。行政诉讼中的证据分类是怎样的行政诉讼中的证据有以下几种：1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书；如证明、书信、罚款单等。2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。如达不到国家质量标准的药品等。3、视听材料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件的事实材料。如用录音机录制的音响、语言；用录像机录取的人物形象及其活动；用电子计算机储存的数据等。视听资料可以由当事人提供，人民法院也可以主动向有关单位和个人索取或复制。4、证人证言。是指证人以口头或书面方式向人民法院制作的对案件事实的陈述。除了精神或生理上有缺陷而不能正确表

2023-07-06

371人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中单位能否做证人,刑事诉讼的证据包括哪些

一、刑事诉讼中单位能否做证人不能。单位作为一种组织机构，它本身并不具有感知事物的能力，单位不是刑事诉讼中规定的证人，所以是不能作证的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。二、刑事诉讼的证据包括哪些刑事诉讼的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；

2023-06-17

306人看过
婚外情
刑事诉讼中证据的收集与个人隐私的关系

这段内容讨论了在离婚诉讼中，是否可以为了取证而侵犯他人的隐私权。虽然《证据规定》中允许偷拍偷录行为作为证据，但最高法院指出这种证据存在瑕疵，当事人在取得证据时不得侵犯他人的合法权益，也不得以违反法律禁止性规定的行为获得证据。因此，侵犯他人隐私的证据在法庭适用中可能不会被使用。在离婚诉讼中,是否可以为了取证而侵犯他人的隐私权呢?这是一个非常普遍的问题。一方因婚外情、出轨等过错行为，另一方通过偷拍、偷录等方式寻找证据。这是侵犯他人隐私的一种方式。关于偷拍偷录行为，《证据规定》颁布后，有人认为法律不再禁止偷拍偷录行为，偷拍偷录可以合法化，所有偷拍偷录的证据都可以作为证据。这其实是对最高法院司法解释的曲解，因为最高法院在这一证据规则中明确指出，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当事人在取得证据时不得侵犯他人的合法权益；不得以违反法律禁止

2023-09-09

493人看过
辩护人
刑事诉讼中的辩护人伪造证据

1、在主观方面表现为故意；2、在客观方面表现为在刑事诉讼中，帮助当事人伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为；3、主体是一般主体；4、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。一、伪证罪构成的四个要件是怎样的伪证罪构成的四个要件如下：1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；2、在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；3、主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人；4、在主观方面必须出自直接故意。二、暴力取证罪的条件是什么？构成暴力取证罪的条件为：1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。2、本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。3、本罪的主体为特殊主体，即司法工作人员，与刑讯逼供罪相同。4、本罪在主观方面表

2023-03-11

285人看过

共同犯罪
探讨刑事案件中刑事证据的质证方法

刑事证据质证方法包括物证和书证的质证、被告人和同案犯的口供庭审质证、证人证言的庭审质证、被害人证言的质证、鉴定结论的质证、勘验检查笔录的质证和影视材料的质证。在庭审中,这些证据需要经过质证,以确保其真实性和可信度。以下是对刑事证据质证方法的概述：1.物证和书证的质证：2.被告人和同案犯的口供庭审质证：3.证人证言的庭审质证：4.被害人证言的质证：5.鉴定结论的质证：6.勘验检查笔录的质证：7.影视材料的质证。被告人同案犯口供质证策略被告人同案犯口供质证是法庭审判过程中的一种重要程序，旨在确保案件证据的充分性和公正性。在这一过程中，控辩双方可以就被告人的口供进行质证，以确定被告人的行为是否构成犯罪。然而，同案犯口供的质证策略往往被忽视。同案犯是指在同一犯罪行为中，共同犯罪的人。在法庭上，控辩双方往往只关注在案的被告人的供述，而忽略了同案犯的口供。这种做法容易导致定罪不准确，同时也违反了司法公

2023-11-12

66人看过
法庭审判
刑事诉讼质证意见

1、被告人除了自己行使辩护权外，还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护，这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后，应认真查阅案卷，听取被告人的陈述，向有关人员调查情况，了解和熟悉全部案情分析，经过去粗取精，去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来，使之系统化、条理化，最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩护词。这样的辩护词，有助于维护被告人的合法权益。2、辩护人从有利于被告人的角度，提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而公诉人出庭支持公诉，发表公诉词，主要是揭露犯罪社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗

2023-03-08

483人看过
死刑
刑事证据的两个运用规则

刑事证据的运用规则1、口供补强规则。现代各国刑事证据法多限制口供的证明能力，不承认其对案件事实的独立和完全的证明力，禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以补强(英美法系国家对于被追诉人的自白，法官可以迳行定罪)。自侦案件中证人证言和被告人供述对于犯罪是否成立以及定性有重要意义，因此，要坚持口供补强规则。一般说来，对补强证据不要求其达到单独使法官确认犯罪事实的程度，但也不是仅仅要求对口供稍有支撑。在理论上和司法实践中主要有两种主张，一种是要求补强证据大体上能独立证明犯罪事实的存在，这是较高的要求;另一种是要求达到与供述一致，并能保证有罪供认的真实性，这是低限度要求。笔者认为，在自侦案件中，宜依第二种标准，即能够保证有罪供认的真实性即可。2、确立优势证据规则。刑事诉讼法中对优势证据规则尚无规定，一般认为优势证据是民事诉讼中的概念。《中华人民共和国民事证据法》(草案)第4条规

2023-06-11

208人看过
自首
刑事诉讼中无证据可否报案

报警刑事案件没证据不犯法，没有证据的情况下可以报警。只要国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到侵害和损失的，都可以报警处罚，是否提供证据不是公民的法定义务，只要能证明犯罪行为发生就可以。证据侦查的职责在公安机关。当事人在刑事诉讼中的处分权自诉案件如果能进行和解或调解，在不追究被告人刑事责任的前提下终结诉讼，那么当事人就必须拥有对案件的实体问题即刑事责任进行处分的权利。这种处分权包括两个方面：一是，自诉人一方，通过和解协商，可以免除或减轻被告人一方所应承担的刑事责任；二是，被告人一方自诉案件如果能进行和解或调解，在不追究被告人刑事责任的前提下终结诉讼，那么当事人就必须拥有对案件的实体问题即刑事责任进行处分的权利。这种处分权包括两个方面：一是，自诉人一方，通过和解协商，可以免除或减轻被告人一方所应承担的刑事责任；二是，被告人一方，在反诉的情况下，也可以免除或减轻自诉人的刑事责任

2023-07-04

156人看过

法庭审判
法庭辩论：刑事诉讼中的质证环节

1、被告人除了自己行使辩护权外，还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护，这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后，应认真查阅案卷，听取被告人的陈述，向有关人员调查情况，了解和熟悉全部案情分析，经过去粗取精，去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来，使之系统化、条理化，最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩护词。这样的辩护词，有助于维护被告人的合法权益。2、辩护人从有利于被告人的角度，提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而公诉人出庭支持公诉，发表公诉词，主要是揭露犯罪社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗

2023-07-14

51人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼如何举证质证

在协商案件中由于辩护人自身收集证据能力的原因，很多时候都需要律师从旁进行协助。在实践中，辩方有证据向法庭提供的比较少，但并不意味着辩方不能举证。在刑事案件中律师作为辩方向法庭举证的包括两类证据：一是自行收集的证据二是在案卷中对被告人有利的证据。作为辩护律师，尤其要善于利用控方证据在法庭上举证。律师作为辩方举证时要注意：1．向法庭举证，一定要科学、合理地安排好举证的顺序，并且要向法庭提供举证提纲、举证要点。对于自行收集的证据最好是在法庭上出示原件，进行质证，并要求将记录在庭审笔录中，现实中有法官在接受证据时候并不办理交接手续，导致证据被恶意隐瞒的情形，让律师非常被动。2、在举证前，一定要明确地向法庭说明举证目的以及证据收集的程序3、要善于利用控方证据在法庭上举证。刑事诉讼不公开质证的证据有哪些？1、涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一

2023-07-21

384人看过