一、公诉类刑事案件的批捕权应该归法院吗?
就我国目前的情形来看是不应该把批捕权交给法院的。目前,我国的刑事逮捕权由检察院审批。从法理上讲,这种逮捕审批权是比较科学的。因为检察院具有刑事监督职能。这个权利不应该交给法院。即使进行司法改革,就我国的现实体制而言,也不适合把这个权力交由法院完成。
批捕权是国家司法权的重要组成部分,它的配置直接关系刑事司法是否公正。由于审判机关在刑事诉讼中具有权威性作用和决定性影响,批捕权与审判职能相适应,并有助于实现程序正义,因而由审判机关行使批捕权具有重要意义。在刑事诉讼中承担控诉职能的检察机关不能享有批捕权,否则,不仅会打破作为现代诉讼程序核心机制的控、辩双方的平衡性,而且也容易使该项司法权力成为失去制约的法外特权,导致刑事司法严重不公。
二、检察院的办案程序
1、受理案件的范围和案件来源
人民检察院直接受理刑事案件的范围,应当按照刑事诉讼法第十三条第二款的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖范围的分工执行。
2、立案前的审查和立案
人民检察院对于控告、检举、自首、移送、交办和自已发现的违法犯罪材料,应当及时进行审查,并分别情况,进行处理。
经审查认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的,即填写《立案请示报告》,经检察长批准或检察委员会决定,制作《立案决定书》。按照案件管理制度的规定及时报上级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的,应用书面形式及时通知下级人民检察院予以撤销。下级人民检察院有不同意见时,可以提请上级人民检察院复议。复议结果应及时通知下级人民检察院执行。
3、侦查
立案侦查的案件,应当制定侦查计划,经主管科、处长或检察长批准后实施.侦查计划的内容包括:应查明的问题和追查的线索、侦查的方法、步骤、措施、时间、注意事项、参与侦查人员的职责分工等。
从事侦查工作的人员,凭人民检察院的证明文件向有关单位和人员收集、调取证据。对于不能调取的证据,可以拍照、复制。
4、侦查终结
对于已侦查终结的案件,应由承办人写出《侦查终结报告》,提出提起公诉、或免予起诉或者撤销案件的意见,对于共同犯罪案件中不构成犯罪的被告人,应提出不起诉处理意见。经检察长或者检察委员会审查决定后,分别制作《起诉书》、《免予起诉决定书》、《不起诉决定书》《撤销案件决定书》并按照规定报上级人民检察院备案。
应不应该把批捕权交给法院这是国家立法部门要讨论的事情,如果把批捕权交给法院,就意味着我国的司法体制是要进行大的改革的。现在我国的司法侦查和审判活动也有很多不太完善的地方,在部分西方国家把批捕权赋予了法院,我国也有少部分立法人士曾经提出过把批捕权交给法院,但并没有正式实施。
-
公诉类刑事案件的批捕权应该归法院吗
311人看过
-
公诉类刑事案件的批捕权应该归法院吗?
244人看过
-
公诉类刑事案件多久给检察院批捕
124人看过
-
公诉类刑事案件多久给检察院批捕
335人看过
-
公诉类刑事案件多长时间给检察院批捕
281人看过
-
刑事案件中人民法院有权批捕吗
492人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
-
法院有权利批捕刑事案件吗安徽在线咨询 2021-11-10法院有权逮捕,但法院不能逮捕。目前,我国只有检察院和法院享有逮捕权,但没有逮捕权。逮捕权归公安机关所有。逮捕是检察院批准或决定、法院决定、公安机关执行的强制措施,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上的犯罪嫌疑人,被告人在一定时间内完全剥夺人身自由。
-
刑事案件法院可以批捕吗浙江在线咨询 2021-09-30法院在审理阶段可以决定逮捕。在侦查阶段,检察院有权决定批准侦查机关的逮捕申请;在审理阶段,法院可以决定逮捕,并由公安机关执行。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实
-
公诉案件是检察院批捕还是法院批捕?北京在线咨询 2021-10-15是法院,中国《刑事诉讼法》第3条规定:“检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责”。很显然,在中国的司法体系中,批捕权被赋予了检察机关。但最近,有许多人对这种配置方式提出了疑问,他们提出了一个“批捕权优化配置”的问题,并且认为把批捕权赋予检察机关不符合“优化配置”的原则,违背了刑事诉讼法理,破坏了控辩平衡,也与当代大多数国家的作法相违背。在他们看来,中国也应该效仿西
-