收据和欠条哪个更有法律效力-法师兄

收据和欠条哪个更有法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 11:52:35 341 人看过

1、收据是更有法律效力的，但收据不能当借条用，两者有本质的不同。

2、收据和借条哪个更有效还得看具体的内容。借条与收条都属凭证便条文书，都反映了当事人之间一定的经济关系，是当事人双方为了证明经济、事务往来的真实情况，并明确各自的权利与义务后订立的条文。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

欠条
借条和欠条哪个更具法律效力？区别又是什么呢？

随着市场经济的发展，民间资金流动日渐频繁，私人借贷成为一种普遍现象。作为普通民众的我们更是经常遇到借钱这样的事情，更是因为这样的事情闹上法庭，当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆，那借条和欠条哪个更具法律效力?区别又是什么呢?1、定义不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系。欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证，欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。2、性质不同借条:借条证明的是借款/借用关系，强调的是借字。欠条证明的是双方之间有债权债务关系，强调的是欠”。3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款/借用合同，它只能因借产生。做为重要证据，本身就能证明双方存

2023-06-17

243人看过
欠条
个人借钱借条和欠条谁更有法律依据

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条应当属于借款合同，对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。在借钱时，应当出具借条最合适。个人借钱借条怎么写借条应包括出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容。规范的借条内容如下：1、写清借款人和贷款人的法定全名。2、写清借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限。3、写清借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额。4、应写清借款本息偿还的年月日时间及付款方式。5、写清借款金额，包括大写和小写的金额。6、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，

2023-07-23

238人看过
欠条
欠条和借条哪个法律效力强，借条和欠条的区别

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条和借条哪个更管用规范的借条和欠条法律效力是相同的，具体情况包括：1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的，可以证明双方存在的借贷关系，对于一方存在违约的情况，是可以提交欠条或者借条到法院进行起诉处理的。借条和欠条的区别：1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；2、产生的原因不同。借条一般是基于

2023-07-28

479人看过
法律综合知识
欠条和借据哪个更有意义

一、欠条和借据哪个更有意义借据。如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。二、欠条与借条的区别是什么1．产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2．性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3．证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。三、无效的借据是哪些1．明知对方借款用于

2024-02-21

145人看过

借条
借条和证人哪个更有效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。一、欠条和借条到底有什么区别1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。二、借条和欠条哪个是借了钱写的借条和是借了钱的出借人写的，欠条是由借款人写的。借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。因此，借钱写借条。三、借条

2023-03-05

393人看过
法律综合知识
借条与欠条哪个更有法律依据一些

一、借条与欠条哪个更有法律依据一些借条与欠条都具有法律依据。但是其属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方，欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二、欠条与借条的区别1．形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。2．诉讼起算时间不同。约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年；没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法

2023-09-19

182人看过
法律综合知识
欠条和借条法律哪个更管用

一、欠条和借条法律哪个更管用借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条．钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力

2021-10-28

160人看过
欠条
法律效力：欠条、借条和收条的异同

欠条借条和收条的法律效力差异如下：1、借据是债务人向债权人出具的表示仍欠某物或某款的凭证，一般用于证明债权债务关系；2、借条是贷款人向借款人或借款人出具的表示借款某物或某款的凭证，一般用于证明借款或借款关系；3、收据是收据人向送达人出具的表示收到某物或某物的凭证，用于反映或证明收到的事实。借条和欠条哪个更具法律效力规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。【法律依据】《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间

2023-07-04

275人看过

借条
借条和借款协议哪个更具备法律效力

一、借条和借款协议哪个更具备法律效力借条和借款协议同样都具备法律效力。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的有个别约定合同成立即时履行的。借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。二、借条落款日期不写当天可以么借条落款日期不写当天可以，只要双方签字盖章合同就生效了，借条上虽然未体现日期，但只要能够证明借款行为发生在20年之内，即在诉讼时效期限内，就是受法律保护的。可以通过诉讼方式要回自己的钱。《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。三、借条遗失了如何补写借条借条遗失

2023-06-05

484人看过
诉讼时效
借条和欠条的诉讼时效的起始时间不同，哪个更具有法律效力

一、借条和欠条的诉讼时效的起始时间不同借条不同于欠条，借条和欠条的诉讼时效的起始时间当然不同，其起始时间也会根据是否约定了还款期限而不同。1.约定了还款期限。约定了还款期限的借条和欠条都是是从还款期限届满的次日起计算满三年。2.未约定或约定不明还款期限。虽然对于未注明还款期限的借条和欠条而言，债权人都可以随时要求债务人还款。但对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故未约定或约定不明还款期限的借条的诉讼时效是自借款人主张返还之日起满三年。而由于债务人出具欠条时会对债权人的权利造成侵害，因此对于未约定的还款期限的欠条的诉讼时效的起算应当自欠款人出具欠条之次日起算满三年。二、借条和欠条哪个更具有法律效力规范的借条和欠条具有的法律效力是相同的，只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别，借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未

2023-05-03

136人看过
法律综合知识
借条和欠条哪个在法律上更有优势

一、借条和欠条哪个在法律上更有优势借钱后打借条或欠条没有哪个更为有效的说法，规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、借条的诉讼时效是多久借条的诉讼时效是3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2023-08-15

386人看过
法律综合知识
借款合同和欠款合同哪个更具法律效力

一、借款合同和欠款合同哪个更具法律效力借款合同和欠款合同都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借款合同对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。欠款合同对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、借款合同纠纷处理方式是什么1．协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。2．调

2023-11-16

428人看过

欠条
借条和欠条哪个“效力”大

所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬;有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款……;还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条……。单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系，是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的

2023-06-01

88人看过
欠款
借据和欠据的法律效力说明

借据和欠据在法律上生效的条件是：1、对于注明了还款期限的借据和欠据，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为三年；2、对于没有还款期限的借据，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算；3、没有履行期限的欠据，在债务人出具欠据时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠据出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠据从出具之日起计算诉讼时效。借据和欠据时效的起算日如何确定诉讼时效期间从债权人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起计算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依

2023-07-04

458人看过