人民调解和诉讼调解的分别
来源:互联网 时间: 2023-03-27 20:41:38 71 人看过

人民调解是指在人民调解委员会的主持下,依照法律、政策及社会主义道德规范,对纠纷当事人进行说服规劝,促其彼此互谅互让,在自主自愿情况下,达成协议,消除纷争的活动。而诉讼调解,也称法院调解,是指对民事案件在人民法院审判组织主持下,诉讼双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可,以终结诉讼活动的一种结案方式。两者主要区别在于调解的主体不同,前者主体为人民调解委员会,而后者的主体为人民法院。

一、诉前调解是什么意思

诉前调解是指:一为不具有法院审理性质,即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解;一为具有法院审理性质,即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员人民调解员共同来进行调解。按照现行法律,我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解,是指法院在审理各类案件时,由法院主持,当事人平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律,以自愿为原则,在分清责任,明辨是非的基础上,通过说服教育,促使双方当事人互谅互让,从而达成协议解决纠纷的活动。

二、电力施工合同纠纷如何处理

1、协商

如果发生供用电合同纠纷,用电方与供电方可以在自愿、平等的基础上协商,就供用电合同纠纷问题进行讨论,协商赔偿或者违约事宜,如果双方当事人能够协商一致,则可以私下解决。

2、调解

发生供用电合同纠纷如果协商未果的话,可以申请调解。调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在人民调解委员会及有关组织主持下,自愿进行协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

3、仲裁

仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。

仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院予以受理。

4、诉讼

如果上述方法都无法解决供用电合同纠纷,那就只能选择向人民法院提起诉讼。按照民事诉讼案的法定审理程序,交由人民法院进行审理,如果选择诉讼解决的话,应该收集并保存好证据,来赢得胜诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 00:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 怎样区分行政调解、人民调解、司法调解?
    一、调解制度建立的背景如何妥善处理发展中的社会矛盾,是构建和谐社会、推进平安建设必须解决的问题。中国人向来奉行和为贵的处世哲学,和为贵是和谐社会、平安建设的题中应有之意,也是我们构建和谐社会、推进平安建设值得借鉴的传统东方智慧。和为贵式的调解在中国有着源远流长的历史。目前,在我们的生活中仍然发挥着作用的调解主要有人民调解、行政调解和司法调解。实践证明,强化调解在矛盾纠纷解决机制中的作用,可以将矛盾纠纷消灭在萌芽状态、化解在基层,对于构建和谐社会、推进平安建设具有重大意义。但遗憾的是,我们在推进法治化的进程中,一味地强调借鉴西方法治的经验,却忽略了本土法律资源的开发和利用。在诉讼成为法律界人士竭力推崇的主流法律意识形态,调解被视为法治进程的桎梏的背景下,调解制度受到了相当大的冲击,调解工作也逐渐被边缘化,且三大调解手段存在单兵作战、各自为政的格局,相互之间缺乏有效的衔接机制,没有形成合力。与
    2023-06-08
    371人看过
  • 民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么
    民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。民事诉讼流程一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄
    2023-06-12
    132人看过
  • 司法调解和诉讼的比较分析
    民事诉讼当事人
    1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。股东派生诉讼和股东代表诉讼区别1、产生原因不同。简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权,而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本质上说是一种自益权。3、诉权根据不同。一方面派生
    2023-07-05
    125人看过
  • 法院民事诉讼调解的理解
    1、法院调解的适用范围(1)法院调解适用于争议案件的审判程序,即普通程序、简易程序、二审程序与审判监督程序可以适用法院调解;而特别程序、督促程序、公示催告程序与执行程序不适用法院调解。(2)争议案件分为财产案件与身份案件。财产案件可以适用法院调解;而身份案件中,有关身份关系的确认案件不适用法院调解,但身份关系的解除案件可以适用法院调解。2、民事诉讼调解与诉讼和解的区别民事诉讼调解的本质是法院行使审判权解决争议案件的审判行为,而诉讼和解的本质是当事人行使处分权的诉讼行为。一、民事调解书生效证明是怎么规定的?民事调解书不需要开具生效证明。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定:“调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的,该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”一、调解程序的问题所在1、偏离法院的职能。法院是受理案件、审
    2023-03-21
    405人看过
  • 民事诉讼中诉前调解与立案调解的异同
    一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的,诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议,双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力,诉前调解达成的调解协议,具有民事合同的法律性质,一方不履行调解协议内容的,对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。法院诉前调解能延期吗法院诉前调解能不能延期依据我国民事诉讼法的规定,法院进行调解时如果因特殊情况不能按时调解的,是可以延期进行的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请
    2023-07-17
    210人看过
  • 行政调解与人民调解的区别是什么
    行政调解与人民调解的区别:1、调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。2、主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解。行政裁决行政仲裁行政调解的区别区别:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。(2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。(一)行政裁决行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为:(1)裁决者是法律授权的特定的行政机关;(2)裁决的对象是特定的民事纠纷;(3)它是行政主体行使行政裁判权的活动;(4)它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。
    2023-08-13
    434人看过
  • 合同调解和解仲裁诉讼
    对于适用诉讼时效的合同纠纷,法律没有特别规定的,仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定;如果法律有特殊规定,则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效同样适用中止、中断的规定。一、超过了劳动争议仲裁时效怎么办根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”既然法律上明确规定了劳动仲裁的时间为一年期,那么如果劳动者错过了仲裁时效是否就不能争取自己的权益了呢?显然不是的。误过仲裁时效只是表明了劳动者失去了“胜裁权”,不能通过仲裁的程序维护自己的权益,但是还有“胜诉权”——即便超过仲裁的法定时效,劳动者也能就该劳动争议向人民法院提起诉讼。而通过诉讼程序,一般劳动权利的诉讼时效就延长至两年。述法律规定中的
    2023-03-14
    352人看过
  • 民事诉讼 调解 仲裁
    仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷,行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说,进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款,或者是在争议发生后,经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁,仲裁机构不能受理。此外,仲裁机构专业性强,仲裁程序比较简单,不像审判程序那么严格复杂,而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制,解决争议比较迅速。不过,仲裁机构对自己作出的裁决,无权强制执行,若当事人不履行,另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点,当事人可以选择以何种方式解决争议。一、买卖合同纠纷该如何处理?1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程
    2023-03-05
    370人看过
  •  民事诉讼前的调解解决时间
    根据我国《法院调解规定》第十八条,法院诉前调解没有明确规定固定的调解时限。如果您想了解更多关于调解安排的信息,可以向办案法官询问具体的调解安排。如果调解不成,您可以将案件转入审理程序。诉前调解的流程包括起诉、调解成功、当事人和解撤诉、调解组织出具调解协议书和法院立案并出具民事调解书。根据我国《法院调解规定》第十八条,法院诉前调解没有明确规定固定的调解时限。如果您想了解更多关于调解安排的信息,可以向办案法官询问具体的调解安排。如果调解不成,您可以将案件转入审理程序。诉前调解的流程如下:1、起诉,当事人选择诉前调解的话,法院会安排诉前调解,由调解员主持调解,一般不超过20天。2、调解成功,当事人不起诉,法院不立案并退还起诉材料。3、当事人和解撤诉,不需要出具文书,法院立案按当事人撤诉方式处理。4、调解组织出具调解协议书,法院立案按当事人撤诉方式处理。5、法院立案并出具民事调解书。如果是调解不成
    2023-09-02
    144人看过
  • 诉讼调解离婚的调解书效力
    诉讼调解离婚的调解书在双方当事人签字后与离婚证具有同等的效力,即解除夫妻双方之间的婚姻关系。诉讼调解离婚的方式也就是诉讼离婚。诉讼离婚,是指夫妻双方有一方不同意离婚,或对子女抚养,财产分割等问题达不成协议,一方可起诉至法院,由法院判决离婚,出具判决书或调解书。双方自判决书生效之日或调解书送达之日起解除夫妻关系。男女一方要求离婚的,可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情已破裂,应准予离婚。一、孩子不满一岁可以怎么离婚孩子不满一岁,可以通过协议或诉讼的方式离婚。夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六
    2023-03-07
    364人看过
  • 人民调解与治安调解
    人民调解是什么?治安调解又是什么?他们二者中有没有联系和区别?人民调解和治安调解后,他们各自所制作调解协议书有没有法律效力?如果调解后反悔,有没有救济措施?人民调解,即人民调解委员会的调解,是在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互让,平等协商,自愿达成协议,消除纷争的一种群众性自治活动。在我国的《宪法》、《民事诉讼法》和《人民调解委员会组织条例》等法律、法规中,对人民调解工作均有明确的规定。最高人民法院公布的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》,对人民调解协议书的性质、涉及人民调解协议的民事案件的种类与受理条件、人民法院对调解协议效力的认定等内容作了进一步明确,第一次以司法解释的形式将人民调解协议确定为具有民事合同性质,强化了调解协议对当事人的法律约束力。人民调解是依靠通过人民群众自己选
    2023-04-24
    284人看过
  • 行政调解、司法调解、人事争议调解的区别
    目前,调解方式主要有仲裁调解(含人事和劳动争议调解)、人民调解、行政调解和司法调解。本文拟对除人民调解之外的三种调解方式作一比较。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的,根据国家政策、法律,以自愿为原则,在分清责任、明辨是非的基础上,通过说服教育,促使双方当事人互谅互让,从而达成协议解决纠纷的活动。司法调解又称诉讼调解,是指法院在审理各类案件时,由法官主持,当事人平等协商,达成协议,从而解决纠纷的活动。人事争议调解是指双方当事人在仲裁机构的主持下,基于自愿平等协商的原则,经过双方的协商解决人事纠纷的一种解决途径。三种调解方式都具有简捷、及时和经济的特点,其主要区别如下:1、调解人员产生的途径不同。2、调解本身的性质不同。3、调解的对象与范围不同。4、调解协议的效力不同。
    2023-04-25
    136人看过
  • 仲裁调解是诉讼外调解吗
    依据我国《仲裁法》的规定,仲裁调解是属于诉讼外的调解,进行仲裁前调解的,需要双方当事人自愿。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。第五十二条调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的,仲裁庭应当及时作出裁决。
    2023-06-12
    223人看过
  • 人民调解的调解形式有哪些
    人民调解的调解形式:一、单独调解:由纠纷当事人所在地或纠纷发生地的调委会单独进行的调解。二、共同调解:由两个或两个以上的人民调解组织,对于跨地区、跨单位的民间纠纷,协调配合,一起进行的调解。共同调解实施起来较单独调解要复杂,因此,人民调解委员会在与其他地区或单位的人民调解委员会共同调解纠纷时应注意:1、在受理后,必须分清主次,以一个调解组织为主,其他调解组织协助。一般情况下,以先行受理民间纠纷的人民调解委员会为主,其他各方为协助调解方。当有两个或两个以上人民调解委员会同时受理时,应本着有利于纠纷调解的原则确定由其中哪个调委会管辖,并以有管辖权的调委会为主调解,其他有关各方协助调解。2、在实施调解前,要详细研究制定调解计划,明确分工。在进行调解时,参与调解的调解组织要相互配合,加强信息交流,协调一致地开展工作。3、要以事实为依据,以法律为准绳,对当事人要一视同仁,防止小团体主义、宗派主义对调
    2023-05-01
    334人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别
      广西在线咨询 2022-10-06
      诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
    • 怎么区别人民调解和司法调解
      西藏在线咨询 2022-08-29
      是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。人民调解和司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。但是人民调解和司法调解的区别也是很明显的。人民调解和司法调解的区别有哪些呢?(1)调解机构性质不同。行使人民调解职能的机关是人民调解委员会,它是基层群众自我管理、自我、自我服务的民主自治组织。司法调解是由国家审判机关即人民法院来行使。(2)调解的性质不同。人民调解是不具有诉讼性质的诉讼外民
    • 诉讼调解和和解有哪些区别
      陕西在线咨询 2023-06-16
      诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。诉讼调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法院调解达成协议制作
    • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同
      甘肃在线咨询 2022-04-16
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 民事诉讼和民事调解一般分别怎么收费
      香港在线咨询 2022-10-20
      民事诉讼是根据你的起诉标的来计算的具体的计算方法等你在法院立案的时候法院的立案庭会帮你计算的,关于民事调解,他的收费是在原来应该缴费的基础上减半收取,例如是离婚案件的收费是300元,如果是经过法院调解的话可以减半收取150元,另外150元是可以退回给你的.