好意施惠过程中发生损害，施惠人是否承担赔偿责任？-法师兄

好意施惠过程中发生损害，施惠人是否承担赔偿责任？

来源：互联网时间： 2024-02-26 02:44:03 234 人看过

一、好意施惠过程中发生损害，施惠人是否承担赔偿责任？

好意施惠造成损害时，施惠人是否需要承担赔偿责任，主要取决于其行为是否有过错。

根据《民法典》的规定，如果施惠人因故意或过失导致损害发生，那么他们需要承担相应的赔偿责任。

但是，如果损害是由受惠人自己故意造成的，或者损害是由第三方造成的，那么施惠人则不承担侵权责任。

二、无合同请求权

好意施惠关系并非合同关系，因此并不具备法律上的拘束力。这意味着当事人之间不会产生债的关系，也就不会产生给付请求权。

如果施惠人未能履行其施惠义务或未完全履行，对受惠人所受的损害，施惠人不承担不完全给付的损害赔偿责任。

然而，是否应负侵权责任，则需要根据具体情况由个案进行认定。

三、行为人赔偿责任

在好意施惠过程中，如果施惠人因故意或过失侵害了受惠人的权利，那么他们原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任。这里的过失应根据个案进行合理认定。

另一方面，如果施惠人并未侵害受惠人的权利，但因其不履行或不完全履行，导致受惠人遭受“纯粹经济上损失”，那么施惠人应承担《民法典》规定的侵权责任。

综上所述，好意施惠造成损害时，施惠人是否需要承担赔偿责任，取决于其行为是否有过错。

同时，好意施惠关系并非合同关系，因此不具备法律上的拘束力，当事人之间不会产生给付请求权。

在行为人赔偿责任方面，应根据具体情况进行认定，并根据《民法典》的相关规定承担相应的侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
好意施惠丢失财务是不是承担责任？

一、好意施惠丢失财务是否承担责任？好意施惠的过程中如果出现了财务丢失的情况下，也是构成了对当事人的侵权行为，需要承担相关的民事责任，从法律行为层面上，主要是好意施惠是否为法律行为。法律行为概念和系统理论的提出始于德国法，按照萨维尼的观点，法律行为是指行为人为创设其意欲的法律关系而从事的意思表示行为，即让个人能在合法的范围内，按自已的意志构建法律关系，实现个人的需求。而法律行为：一是法律行为以意思表示为要件，表意人将自已的意思表示于外部而为他人所知，法律直接根据其效果意思赋予其法律效力，所以判定一个行为究竟是不是法律行为，首要标准看是否具备意思表示；二是法律行为虽以意思表示为要素，但人基于内心的意思而发生的行为，未必都是法律行为。法律行为的意思表示，必须是人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，即意在追求一定民事法律效果，具有受法律约束的意思，并表示在外的行为；三是好意施惠者虽有意思从事这一行

2024-01-18

142人看过
侵权责任
好意施惠者的侵权责任如何承担?

1、施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。2、施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。在日常生活中，风险无处不在，人们认识到风险，也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时，由自己承担风险没有任何异议。但是，如果与他人共同从事危险运动时，风险由谁承担?如果受惠者的风险责任由施惠者承担，那么，施惠者的风险应该由谁承担?车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险，但是，作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷，而且不需要承担任何风险与责任，对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法，法律的公平与公正是相对的;当利益冲突无法协调时，法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益，保护社会公共利益、牺牲个人利益。做好事还要承担责任，与人们的是非

2023-02-04

465人看过
损害赔偿
好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付?

一、好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付好意施惠第三人损害赔偿金由好意施惠者支付，好意施惠的施惠方，因其故意或过失侵害他方的权利，原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车，施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤，仍应依规定负损害赔偿责任。有观点认为，好意施惠属于“无偿”，应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。王泽鉴先生认为：好意施惠关系，尤其是在搭便车的情形，好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务，不能因其为好意施惠而为减轻，将其限于故意事重大过失。王先生的观点值得赞同。二、好意施惠是民事法律行为吗好意施惠也属于民事法律行为，好意施惠行为，虽然当事人无意设定法律上的权利义务关系，但依照法律的规定同样是能引起民事法律后果的行为。因为好意施惠是无偿

2023-05-03

451人看过
侵权行为
执行好意施惠能否减轻责任？

（一）施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。（二）施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。在日常生活中，风险无处不在，人们认识到风险，也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时，由自己承担风险没有任何异议。但是，如果与他人共同从事危险运动时，风险由谁承担？如果受惠者的风险责任由施惠者承担，那么，施惠者的风险应该由谁承担？车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险，但是，作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷，而且不需要承担任何风险与责任，对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法，法律的公平与公正是相对的；当利益冲突无法协调时，法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益，保护社会公共利益、牺牲个人利益。做好事还要承担责任，与人们的

2023-03-01

250人看过

法律综合知识
好意提供者是否承担侵权责任，好意施惠行为如何认定

一、好意提供者是否承担侵权责任1、好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务，好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。好意施惠人有重大过错的需要承担侵权责任。2、法律规定：《民法典》第一千二百一十七条【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。二、好意施惠行为如何认定好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。1．债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无

2024-02-07

94人看过
侵权责任
好意施惠致人死亡不需要承担侵权责任吗

好意施惠致人死亡也有可能需要承担侵权责任，涉及侵权关系，侵权关系在因责任归责问题时应该注意以下几点：1、被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、受害人自己故意造成的损害，行为人不承担责任。3、损害是因第三人造成的，第三人承担责任4、损害因不可抗力造成的，行为人不承担责任。5、正当防卫或者紧急避险造成的，没有超过必要限度造成不应有的损害，行为人不承担责任。好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为，它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整，并不意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里，受惠人的人身、财产权利受保护，不容侵害，因施惠人的过错发生损害，施惠人当然应负侵权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害赔偿责任的构成要件，过错责任是其归责原则。在好意施惠侵权中，施惠人负有对相对人的注意、谨慎、保护义务。施惠

2023-06-28

86人看过
受益人
照顾生病病人是好意施惠?

照顾生病病人是好意施惠。1、如果施惠人不是故意或者没有重大过失的话就不需要承担责任，好意施惠应当适用过错责任原则，施惠人若能证明自己无故意或者重大过失，不承担赔偿责任，如果是有过错的，则应按照过错比例划分各方责任。2、好意施惠行为在日常生活中大量存在，好意施惠行为致害引发的纠纷也很常见。由于我国法律法规尚未对好意施惠的相关问题作出明确规定，使得此类纠纷发生后，相关的责任承担往往无法得到妥善解决。3、好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为，它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整，并不意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里，受惠人的人身、财产权利受保护，不容侵害，因施惠人的过错发生损害，施惠人当然应负侵权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害赔偿责任的构成要件，过错责任是其归责原则。在好意施惠侵权中，施惠

2023-03-04

185人看过
机动车
“好心办坏事”咋办，好意施惠行为要承担责任吗

好意施惠，又称情谊行为或君子协议，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为，经常发生的搭乘便车、代投信件、邀请好友参加宴会等行为，这类行为一般被称为好意施惠。日常生活中，经常会有好意施惠的行为，但有时候也可能“好心办了坏事”，好意施惠致他人损害，那这种行为法律上是如何认定的呢？根据好意施惠行为理论，其行为特征主要体现在当事人主观无受法律约束意思、无法律上权利义务关系及法律后期介入等三方面。好意施惠行为本质是非法律行为，施惠人主观上基于情谊或增进感情，没有订立契约的意思，好意施惠关系中，施惠人没有义务必须为施惠行为，受惠人不享有施惠行为的履行请求权。由于好意施惠行为非法律行为，所以法律不调整行为本身。我国侵权责任确定了过错责任、无过错责任和公平责任三种归责原则。过错责

2023-05-07

294人看过

酒驾
交通事故好意施惠方要不要赔偿责任

若是发生交通事故好意施惠方提供了帮助，但是存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的，可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的，好意施惠方不承担责任。一、免费搭车受伤司机要赔偿吗免费搭乘他人机动车的人在法律上应分为两种：一种是善意同乘者，另一种是恶意同乘者。善意同乘者是指无偿的好意同乘，包括同乘人本人要求同乘和驾驶员好意邀请同乘，以及同乘人未明告驾驶员招来第三人无偿同乘，都属于搭便车。我国关于善意同乘者的赔偿目前没有法律的明确规定。在司法实践中，判法不一，有的判负交通事故全部责任的车辆所有者承担善意同乘者的全部赔偿费用，有的根据具体情况，减轻车辆所有人的赔偿责任。二、被小车撞了对方全责会怎么赔偿被小车撞了对方全责应承担全部赔偿责任。赔偿内容如下：1、交通事故对方全责则承担全部赔偿责任，先由承保的机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，

2023-06-20

446人看过
侵权责任
好意施惠致害他人之侵权责任的认定是什么

好意施惠致害他人之侵权责任的认定是存在重大过失的，并且违背了民法基本原则。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。一、好意施惠车主坐车开车侵权是否承担赔偿责任？好意施惠车主坐车开车侵权一般都需要承担赔偿责任的，在好意施惠过程中，施惠人违反侵权法上的义务，导致受惠人人身损害的，应承担赔偿责任，但受惠人本人也存在过错的，可以减轻施惠人的民事责任。根据《民法典》的规定，好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承担赔偿责任，对因一般过失造成的损害则无须担责。根据《民法典》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论，侵权行为分为一般侵权行为和特殊

2023-02-25

82人看过
承诺
好意施惠发生交通事故以及利害关系

好意施惠发生交通事故的，是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。好意施惠关系不会产生合同关系，但它不排除侵权之债的成立。关于好意同乘造成乘客损害，驾驶人的责任性质应为一般侵权责任。一、好意施惠具有哪些法律特征？(一)好意施惠具有善意性，当事人不求任何利益回报，基于好心，自愿实施行为，纯粹是为了他人利益，考虑人情世故、道德伦理而实施的行为。(二)好意施惠具有无偿性，行为人在实施行为时最初的想法是帮助他人，并不是以营利为目的，也从来没想过在实施一个道义行为之后向对方索取报酬。(三)好意施惠具有社会性，好意施惠虽然有双方当事人的合意，但涉及的程度较低，不受法律约束，在实施好意行为

2023-03-14

130人看过
扶养
车主好意施惠发生车祸怎么办

一、车主好意施惠发生车祸怎么办1、如果肇事车辆有购买保险，可以将肇事车辆车主、司机和购买保险的保险公司一起起诉进来；2、先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事者承担；3、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二、什么是交通事故人身损害赔偿标准交通事故当中赔偿义务人（肇事者、保险公司）给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和

2023-06-15

479人看过

第三者
交通事故中好意施惠的利害分析

好意施惠发生交通事故的，是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。好意施惠关系不会产生合同关系，但它不排除侵权之债的成立。关于好意同乘造成乘客损害，驾驶人的责任性质应为一般侵权责任。利害关系人的法律特征独立的权利主体利害关系人是相对于行政许可主体、行政许可申请人之外独立的权利主体。利害关系人有着独立的权益、价值取向以及对自身权利的保护要求，同样承担着一定的社会责任和义务。利害关系人可以是公民、法人或其他组织，也可能是一定数量的公民、法人或其他组织。利害关系人同行政许可行为有内在必然联系即这一行政许可行为在客观上直接地对权利主体造成实质性的侵害。这种侵害不仅仅表现在可预见状态，

2023-07-16

125人看过
法律综合知识
因好意施惠所有权被侵权需要承担侵权责任吗？

一、因好意施惠所有权被侵权需要承担侵权责任吗？好意施惠人有重大过错的也要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、无偿合同与好意施惠之间有哪些不同点？1、主体要求不同在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。2、性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为，也不是事实行为，而且也不是准法律行为，而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下，则应该根据交易习惯来加以理解，斟酌当事人利益关系和公平原则，进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为；而无偿合同属于民事法律行为，故二

2024-01-30

370人看过