公司和个人股权的比较研究-法师兄

公司和个人股权的比较研究

来源：互联网时间： 2023-07-01 20:04:29 164 人看过

基本上没有区别。作为公司投资者，公司享有与个人同等的权利。要抓住一点，股份公司每一股都是一样的，行使权利就要取决于持有量的多少。至于所得税和股息税，最近的一项政策与持有期有关。公司所持股份一般为国有股。而且公司是控股方，有表决权。个人入股由个人承担责任，公司入股则由公司整体承担责任。

公司代持股份具有效力吗

公司中由他人所代持的股份同样是具有效力的，其在公司股东会的决策中依然是具有投票权的。根据我国最高人民法院规定，实际出资人与名义出资人约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效。

《中华人共和国民法典》第五十八条：法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东会相关文章

股份
比较有限公司和股份公司股东的权利

一、股份公司股东同股同权、同股同利，而有限公司却可以不相同股份有限公司的资本划分为若干均等的份额，每一份额就代表着每一股份。同一股份所代表的股东权利是相同的，同一股份所享受的利润分配比例一般也是一样的。股东在股份公司拥有多少权利，是由其拥有的股份数额的多少来决定的。用简单的话来概括就是八个字同股同权、同股同利，每一股权平等。这种股权平等的思想体现在《公司法》里，就是第104条、第127条的规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权(第104条)。股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同;任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额(第127条)。在这里，股东的个人身份、名誉、地位不再具有意义，任何人持有公司的股票，他就是公司的股东，享有相应的权利和义务。有限责任公司的资本不分为等额股份，股东拥有多少

2023-06-09

116人看过
鉴定结论
专业鉴定的比较研究

1、法国的鉴定人名册制度由于法国民事诉讼法中采用书面证据优先原则，而且法国民事诉讼中存在预审制度，作出判决的法官并不直接进行证据调查。所以，法国在诉讼传统上就经常采用鉴定手段进行事实认定。因此，日本有学者认为：法国民事诉讼中鉴定人在事实认定和纠纷处理过程中扮演的重要角色是无可置疑的。在法国，鉴定是由当事人申请或由法官依职权而采取的。最高法院办公厅每年制作全国性鉴定人名册，各上诉法院也可按不同专业作成鉴定人名单，公布所列的自然人和法人作为鉴定人，法院通常从中指定具体诉讼中的鉴定人。鉴定人登入名册或被删除的程序由行政规章予以规定。鉴定人在程序上通常是借助调查，形成书面意见结论后提交法院，该意见结论在诉讼上即可构成案件记录的内容之一，由双方当事人在庭审过程中进行质疑、辩论，然后由法院根据情况作出判决。根据巴黎法院律师，国际保护工业产权协会名誉主席保尔·马特里的论述：在工业产权案件中可能采用的预审

2023-06-06

460人看过
股权收购
公司合并和股权收购的比较

公司合并与股权收购的区别：公司合并是一种公司间行为，主体是参与合并的公司。股权收购是收购公司股东与目标公司之间的交易，其主体是被收购公司和目标公司的股东。公司合并的效力改变了公司实体，解散了被合并公司，丧失了法人资格。收购的效果使目标公司的控股股东发生变化，而目标公司本身并没有发生变化，仍然存在。公司合并利与弊合并肯定是利大于弊的。主要是在规模效益上比较明显，另外人员整合后会更加精干，减少成本。还有财务上也有好处。至于不利的方面，那就是如何安置人员，还有如何对公司进行管理主要是内部管理架构如何搭建，以及与上级主管单位关系的处理等。《关于外商投资企业境内投资的暂行规定》第13条外商投资企业以其固定资产投资而改变原经营规模或内容的，投资前应向原审批机关申请并征得原审批机关的同意。

2023-07-01

344人看过
司法鉴定人
司法鉴定人与专家辅助人的比较研究

一、司法鉴定人与专家辅助人的概念司法鉴定人是指运用自己的专业技术对诉讼中事实问题进行鉴别和判断并提出鉴定意见的人员。在我国，一般认为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第61条提出了：当事人可以向人民法院申请一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有关案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。这一规定第一次提出了专家辅助人的概念，即具有专门知识的人。鉴定人制度是我国民事诉讼中非常重要的制度，尽管其与专家辅助人制度的出发点都是为了解决诉讼中的专业性问题，但两者还是表现出了较为明确的区别。二、司法鉴定人与专家辅助人的区别(一)设立目的不同司法鉴定的目的是为了解决诉讼涉及的专门性问题，帮助

2023-06-06

285人看过

上市公司收购
上市公司收购法律法规比较研究

本文主要探讨了上市公司收购中的价格平等原则和最高价原则；受要约人的回避权；本文阐述了目标公司反收购行为的规制。在上市公司的收购活动中，目标公司的股东由于持有的股份数量不同，与收购方的议价能力也不同。为了顺利完成收购，收购方往往会对持有大量股份的股东给予一定的优惠条件（如给予这些大股东较高的溢价），因此持有大量股份的股东与收购方具有较强的议价能力，但这构成了对中小股东的歧视和不公。因此，各国法律都规定了同等价格和最高价格的原则，即在收购中，目标公司的股东同样享有买方向任何股东提供的最高价格美国证券交易委员会（SEC）认为，上市公司的收购价格应遵循两个原则：1。必须向作为要约标的证券类别的所有股东发出公开要约收购；2所有这些股东必须获得要约中最高的要约对价。但是，美国的价格原则只适用于一段时间的公开要约收购，因此还存在一些漏洞。《伦敦市法典》第6条规定，“当要约被合理地视为具有收购意图时，如果

2023-05-02

446人看过
上市公司收购
上市公司收购法律法规比较研究

本文主要探讨了上市公司收购中的价格平等原则和最高价原则；受要约人的回避权；本文阐述了目标公司反收购行为的规制。在上市公司的收购活动中，目标公司的股东由于持有的股份数量不同，与收购方的议价能力也不同。为了顺利完成收购，收购方往往会对持有大量股份的股东给予一定的优惠条件（如给予这些大股东较高的溢价），因此持有大量股份的股东与收购方具有较强的议价能力，但这构成了对中小股东的歧视和不公。因此，各国法律都规定了同等价格和最高价格的原则，即在收购中，目标公司的股东同样享有买方向任何股东提供的最高价格美国证券交易委员会（SEC）认为，上市公司的收购价格应遵循两个原则：1。必须向作为要约标的证券类别的所有股东发出公开要约收购；2所有这些股东必须获得要约中最高的要约对价。但是，美国的价格原则只适用于一段时间的公开要约收购，因此还存在一些漏洞。《伦敦市法典》第6条规定，“当要约被合理地视为具有收购意图时，如果

2023-05-07

171人看过