不作为行政行为违法表现及审查-法师兄

不作为行政行为违法表现及审查

来源：互联网时间： 2023-06-13 02:40:30 400 人看过

人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

1、主要证据不足的;

2、适用法律、法规错误的;

3、违反法定程序的;

4、超越职权的;

5、滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。

人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;(二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的，依法判决承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

具体行政行为
其他规范性文件作为具体行政行为的依据及司法审查

《行政诉讼法》第52条、第53条规定，人民法院审理行政案件，以法律、法规为依据，并参照规章。有人据此而认为：这两条已穷尽了具体行政行为合法的法律依据，因而行政机关不能依据规章以下的规范性文件(以下称其他规范性文件)作出具体行政行为。其实，从行政管理秩序和《行政诉讼法》及相关司法解释的规定来看，其他规范性文件作为行政机关具体行政行为的依据既有其客观合理性，又具有合法性和可能性。第一，法律、法规是全国或较大区域内普遍适用的规范，具有概括性和原则性的特点，其他规范性文件则是适应各地经济、文化发展不平衡的特殊性，作出的具体规定，是对法律规范的具体化。因而具体行政行为以其他规范性文件为依据既适合本地区实际，又便于操作。第二，行政法覆盖面的不周详是绝对的，而国家要求行政管理活动尽可能周详。在社会生活的某些领域，法律、法规和规章暂无规范，而又确有行政管理的必要，其他规范性文件便应运而生，行政机关作出具体

2023-06-06

338人看过
履行职责
行政机关违法不作为行为的防范措施

加强教育培训，从思想观念、业务素养和执法能力入手，防范违法不作为。首先，要通过加强教育培训，树立全心全意为人民服务的宗旨观念和公仆意识，准确把握监管与发展、服务、维权、执法的统一，充分认识到违法不作为与乱作为一样属于执法腐败，一样要受到责任追究。其次，要通过积极开展岗位培训、法规教学、案例研讨等学习活动，就地培训干部，努力提高执法人员的业务素质和执法能力，让执法人员对本单位、本岗位的执法职责熟记在心，有效防范违法不作为。努力创新行政执法监管机制，整合执法资源，形成执法合力。在市县级行政管理机关推行行政管理职能与行政处罚职能适度分离的制度和机制，在系统内相对集中行政处罚权：企业、个体、商标、广告、市场、消保等业务科、股(室)主要承担本业务口的日常管理与服务、调查研究与组织、指导、协调等职能，分局(所)则主要承担辖区内日常服务与管理、市场巡查、简易程序处罚等职能，公平交易执法机构则统一承担对各

2023-06-06

180人看过
行政赔偿
什么是行政行为，法院怎样审查行政行为的合法性？

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。与刑事诉讼和民事诉讼相比，具体行政行为合法性审查原则是行政诉讼法最有特色的基本原则。行政行为行政行为是行政管理法律关系的客体，即双方当事人的权利义务指向的对象。双方当事人围绕行政行为形成法律关系。行政主体有权依法实施行政行为，行政相对人则负有服从的义务。行政行为有广义和狭义两种含义。广义的行政行为是指行政组织实施的所有“生效行政法律效力的行为”。狭义的行政行为是指行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出的法律行为。基于行为适用范围对行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为。抽象行政行为是指国家行政机关制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为。具体行政行为是指行政主体针对特定的对象，就特定的事项所作出的处理决定。具体行政行为的表现形式包

2023-05-07

183人看过
立功
违法行为立功表现是什么

立功表现是指我国刑事法律术语。指犯罪分子确有悔改之意而受到政府奖励的行为。根据我国《刑法》第63条和第71条规定，立功表现是犯罪分子自首后得以减轻或者免除处罚的一个法定条件，亦是服刑罪犯获得减刑的法定条件之一；根据《监狱、劳改队管教工作细则》第133条规定，立功表现亦是劳改机关对罪犯予以行政性奖励的依据之一。根据我国司法实践和1991年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及有关法律规定，确有立功表现是指服刑罪犯：(1)揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；(2)制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；(3)在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；(4)在日常生产、生活中舍己救人的；(5)在抢险救灾中有突出表现的；(6)有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。具备以上条件之一的服刑罪犯，可以得到减刑。此外，对被评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表

2023-03-07

412人看过

行政赔偿
行政不作为违法赔偿责任规定的现状、问题及对策

行政不作为违法是指行政主体（及其工作人员）有积极实施法定行政作为义务，并且能够履行而未履行（包括没有正确履行）的状态《国家赔偿法》第2条第1款规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；第7条第1款规定：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。实践中，当行政主体发生行政不作为的时候，依据《国家赔偿法》对受损害的行政管理相对人应否赔偿、如何赔偿、赔偿多少等问题，呈现出一种不明朗的现状。据此。笔者对其缺陷分析如下：一是内容缺失。行政不作为是与行政作为相对应的一种消极行为方式，所以，从一定意义上说，行政作为有多少种形式，行政不作为就有多少种形式。法律对诸种行政作为引发的相对人损失明确了较完备的国家赔偿机制，而《国家赔偿法》对行政不作为引发的国家赔偿问题

2023-07-02

386人看过
工资
行政不作为是否违纪

以下是六种行政不作为乱作为表现形式，就是行政行为违法的具体表现。对于违法的具体行政行为，可以提起行政诉讼，通过法律维护自己的权利。对具体行政行为违法的判定原则，是根据《行政诉讼法》的规定，人民法院经过审理，只要认定具体行政行为有下列之一的，该具体行政行为即为违法。(一)主要证据不足食品卫生监督员对某食品生产或经营企业进行执法监督时，认为该生产企业或经营单位有作为违法行为，要采取行政处罚，予以罚款处理，采用了罚款这种具体行政行为，但是没有收集违法证据，或者证据不充分，这种具体行政行为就是违法的表现形式。[二)适用法律、法规错误适用法律、法规错误，这类事例在一些行政处罚决定书写的档案中，经常可以看到，在监督记录中描述的所谓违法事实，从《食品卫生法》中找不到相应违法条款，在法规中也没有。实际上就是没有违法的法律依据。就是俗语说的：“犯了那条法不知道。”监督员只管记录事实，不知道这事实是违反《食品

2023-06-13

234人看过
垄断行为
行政垄断行为的表现形式

一、行政垄断行为的表现形式行政垄断行为的表现形式如下：1.行业、部门的行政管理机关开办经济实体，利用手中的审批权、物资权、信贷权、税收优惠条件等，参与同行业的不平等竞争。2.为保护本部门、本行业企业的经济利益，封锁市场，限制行业、部门外其它经营者的正常经营活动。3.限定客户和消费者只能购买本部门、本行业下属企业或挂靠企业生产或经营的商品。4.限定客户和消费者购买本部门、本行业关系户的商品。5.限定客户和消费者接受指定单位的有偿服务。二、行政垄断的危害性首先，行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源，妨害自由竞争机制的形成和发展，扰乱市场秩序，降低整个经济的运行效率。其次，行政垄断阻碍统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的形成，导致市场壁垒重重，商品及生产要素流通受阻，各地、各企业的比较优势难以得到发挥。且行政垄断容易孳生腐败，损害政府形象。垄断导致政府主管部门行为企业化，产生大量

2023-04-25

382人看过
诉讼代理
民事行为不违法即合法行政行为不合法即违法

记者：这些年，作为市政府和多个镇级政府的顾问律师，您参与了很多规范性文件、重大项目和合同文本的法律审查;作为一名一级律师，你代理了很多诉讼案件。同样是律师，担任政府法律顾问和案件诉讼代理有什么区别?蔡福友：律师担任政府法律顾问，不仅不同于一般的诉讼代理，而且也有别于担任企业法律顾问。政府机关与企业或个人的法律需求相比，一个重要区别就是当事人对法律知识的了解程度差异显著。聘请律师代理诉讼或者担任法律顾问的企业老板或个人对法律知识的了解通常比较有限，甚至有些还是法盲或近乎法盲。而政府机关一般设有专事法律事务的机构和人员，如法制办、综治办等，政府领导都有一定的法律知识，一般性的法律事务均有专人负责办理，无需律师参与，邀请律师参与讨论或处理的都是重大、疑难、复杂的法律事务。记者：建立法治国家的精髓就在于政府须首先守法，请问个人守法与政府守法有哪些具体差异?蔡福友：企业、个人行使的是权利，即私权;政

2023-06-06

331人看过

管制
侵犯财产的违法行政行为有哪些具体表现

（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停业、没收财物等行政处罚；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违反国家规定征收财物、摊派费用的；（四）造成财产损害的其他违法行为。侵犯财产罪的处罚《刑法》第五章侵犯财产罪第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数

2023-07-24

104人看过
行政处罚决定
行政检查发现违法行为后立案所需时间

行政检查时发现的违法行为要在7天之内立案。工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报和其他机关移送、上级机关交办的材料之日起7个工作日内予以核查，并决定是否立案。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求；未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。行政诉讼从立案到开庭要多久行政诉讼法规定，人民法院审理第一审行政案件的期限是从立案

2023-07-18

408人看过
举证责任
行政行为中作为和不作为的划分

行政行为可以分为：作为、不作为。作为是行政机关积极采取某种行动的行为，不作为是行政机关消极地不采取任何行动的行为。对于作为和不作为的划分，理论界存在争论。由于法律在规定行政机关职责的时候，一般也同时规定行政机关履行法定职责的条件。如果行政相对人请求行政机关履行法定职责，而行政机关认为法定条件未满足，行政机关就可以拒绝履行。比如，行政相对人请求许可，行政机关认为相对人不够发放许可的条件，以口头或者书面形式拒绝颁发许可证。针对此行为，有人认为是不作为，而有人认为是作为，即行政机关是以作为的形式、积极履行了法律规定的不作为义务内容。从司法解释第39条的规定和第27条第2项关于原告负举证责任的规定来看，目前在实务界基本上倾向于认定不作为是行政机关消极地不采取任何行动的行为。因为，如果行政机关在接到行政相对人申请之后，对行政相对人作出拒绝的决定，而行政相对人想就此提起诉讼的，那么，行政相对人就必须在

2023-06-06

179人看过
犯罪构成
危害行为及其表现形式

危害行为，是由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体动静。危害行为表现形式如下：1．作为。指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为，即不当为而为之。2．不作为。是指犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，即当为而不为。危险驾驶罪的危害行为有哪些根据刑法第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪分为追逐竞驶与醉酒驾驶两个类型。（一）追逐竞驶。一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险犯，而是以情节恶劣限制处罚范围。换言之，只要追逐竞驶行为具有类型化的抽象危险，并且情节恶劣，就构成犯罪。第一，本罪行为不要求发生在公共道路（公路）上，只需要发生在道路上。在校园内、大型厂矿内等道路上，以及在人行道上追逐竞驶的，因为对不特定

2023-07-24

144人看过

履行职责
针对不作为的行政行为

针对不作为的行政行为，驳回原告诉讼请求的判决适用于以下情形：原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。而人民法院可以认定原告理由不成立的条件包括以下几点：1、被告确无履行职责或者给付义务。2、被告已经依法履行了职责或给付义务。3、被告履行职责或给付义务有法定期限，并且该期限尚未届满。4、被告履行职责或者给付义务的条件尚未具备。在司法实践中，对于行政诉讼中存在上述原因导致无法进行受理的，可以驳回诉讼请求，当事人应当根据司法机关的相关规定来对案件进行合法的认定处理，并结合实际的行政诉讼情况来进行认定，避免法律适用错误的情况发生。一、行政诉讼驳回诉讼请求的判决适用条件有哪些?针对作为的行政行为人民法院作出驳回原告诉讼请求的判决必须同时满足以下四个条件：1、证据确凿。即对被诉行政行为确认的事实，有充分证据证明其真实存在。要求案件的事实均有相应的证据证明;各

2023-03-24

474人看过
拒绝履行
不作为行政行为是什么

网友提问：符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;这种是否属于行政机关的不作为具体行政行为?不作为行政行为定义法律术语，是“作为行政行为”的对称。即指以消极作为方式表现出来的行政行为。不作为行政行为在一些行政法律、法规、规章、条例及办法中都有明确规定，不许可的，应当说明理由。逾期不通知的，视为许可。这里“逾期不通知的，视为许可”就是不作为方式的行政许可行为。再如，国《行政诉讼法》第11条所列举的行政行为中，就有不作为方式的行为。如其第4款规定，认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;第5款规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。不作为也是一种行政行为，同样受行政法调整，同样会引起法律后果。作为与不作为两种行为所构成的违法种类是不同的，不作为行为违法构成行政失职。

2023-06-13

131人看过