后商号与先商标产生冲突-法师兄

后商号与先商标产生冲突

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 11:03:54 105 人看过

后商号与先商标产生冲突的解决方式是：

（1）保护先占原则。在同一个领域的商标和商号发生冲突，诉讼的主要原则是保护先占。就是谁注册在先就判谁胜诉。

（2）通过诉讼解决冲突。处理原则就是协商不成的情况下，通过诉讼解决冲突纠纷。双方认为对方侵权，都可以向法院诉讼。法院根据上述原则，判定败诉一方停止使用或者停止侵权。

（3）变更撤销。法院判定的是停止使用，但不能撤销，因为这是工商登记部门或者商标局的行政职能。根据法院的判决，可以向相关机关提出申请，要求变更、撤销对方商号或者商标。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

商标专用权
论在先权利与商标专用权冲突

2008年7月，立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦涂料公司)与广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称伊立浦公司)商标侵权案见诸媒体，引发广泛关注。立邦涂料公司指控伊立浦公司侵犯了其立邦商标专用权，伊立浦公司则认为其对立邦商标拥有合法的在先权利，不构成对立邦涂料公司之立邦商标专用权的侵犯。立邦商标纠纷涉及在先权利与商标专用权的冲突问题，此类问题也是司法实务中的热点与难点。一、在先权利的范围《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第十六条之一规定：注册商标的所有者应享有一种独占权，以防止任何第三方在未经其同意的情况下，在商业中对于与已注册的商品或服务相同或相似的商品或服务采用有可能会导致混淆的相同或相似的符号标记。在对相同或相似的商品或服务采用相同的符号标记时，就推定混淆的可能性已经存在。上述权利不得损害任何已经在先存在的权利，也不得影响缔约方在使用的基础上授予权利的可能性。TRIPS虽然

2023-06-08

299人看过
商标
商号权与商标权权益冲突的解决途径

遵循下列原则解决：1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。3、禁止混淆原则。商标商号权冲突协调方案有哪些灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中，尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题，当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时，可利用《不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。改变商标保护优先的传统观念，给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。针对《民法典》对商号权的定位不准，“建议我国在《民法典》中的知识产权一节中增加商号权保护

2023-07-08

320人看过
商标
商标和商号的权利冲突概述

商标与商号权利冲突产生的原因商标与商号产生权利冲突的原因主要有以下几种：1、商标与商号的构成存在相似性(均可使用汉字)，并具有相同的功能(均是商誉的载体)。商标是生产经营者在其商品或者服务上采用的，用于区别商品或者服务来源的标志，简而言之，商标就是商品或服务的标志，基本的功能在于区别不同的商品或服务。根据我国《商标法》第八条的规定，“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册……”。可见，商标的构成要素是相当广泛的，而在这些要素中文字因为其自身具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点，而成为商标中比较常用的构成要素之一。商号是企业名称中字号的俗称③，它是商品生产者或经营者，为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总

2023-05-05

235人看过
商标
哪些在先权利可能与商标注册发生冲突

我国《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。该条所说的在先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。在先权利既包括在先商标，也包括其他在先权利。一、在先商标申请商标注册首先不得与在先注册的商标发生冲突。在先商标中，有两种较为特殊的商标。一种是商标申请日之前已经使用并有一定影响的商标，该商标虽然没有注册，但商标所有权人可以据此对抗他人的恶意抢注。另一种是驰名商标，被认定为驰名商标的商标，即使没有注册，也可以在异议或撤销程序中对抗他人的商标申请或注册，并可直接禁止他人使用。在一个类别注册的驰名商标，可以在一定条件下，对抗他人在不相同及不类似的商品上注册和使用其商标，甚至要求损害赔偿。二、其他在先权利其他在先权利主要包括人身权中的姓名权和肖像权、著作权、外观设

2023-04-23

79人看过

商标
商标与企业字号冲突的表现形式

商标权与企业名称权的冲突，主要表现在文字商标与企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及商品或服务的来源产生混淆，从而构成不正当竞争行为。具体表现形式主要有三个方面：1、将与他人注册商标相同或近似的文字登记为企业名称中的字号；2、将与他人企业名称中的字号相同或近似的文字注册为商标；3、将企业名称的简称注册为商标。产生上述情况的原因有：从内在因素上讲，是因两者都具有相同的商业标识功能。企业名称是企业的标识，商标是产品或服务的标识，两者都是一种标记性的知识产权，都是企业商誉的一个重要载体，都是企业开拓市场的重要工具，经营者都通过它们引导消费者识别产品或服务的来源，判断产品或服务的质量。从外在因素上讲，企业名称与商标的登记管理虽然都在工商部门，但工商部门内部是按不同专业和标准实施操作与管理的，尤其是企业名称实行的是按管辖区域分级登记的管理体制。一、解决纠纷的原则及行政途径及程序解决商标与企业

2023-03-26

184人看过
法律综合知识
解决商号权与商标权冲突的建议有哪些

灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中，尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题，当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时，可利用《反不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。我们应该改变商标保护优先的传统观念，给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。完善商号与企业名称的定位以提高商号的立法层次。只有提高商号的立法层次，才有利于加强企业以及全社会对商号专用权的重视，有利于增强行政机关和司法机关执法的力度，有利于打击侵犯商号权的不正当竞争行为。我国立法可以借鉴国际做法，采用商号一词，并制订一部《商业登记法》，这部法律中可对于商号的取得、转让、评估、继承、侵权责任及其管理做出详细的规定，使商号的内容更加体系化。此外，对于

2023-11-23

351人看过
法律综合知识
商标与商号的冲突及解决办法有什么呢

商标商号权冲突协调要看保护的在先权利是商标还是商号。如果是商号的突出使用侵犯了商标权，则依照我国现行商标法进行处理。如果是他人使用的商标侵犯了在先商号权，则取决于该商号是否具有一定影响力，以及他人使用的商标和该商号是否构成混淆，导致消费者的误认，商号是通过反不正当竞争法来保护。《中华人民共和国商标法》第三十二条近似商标是指与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，易使普通群众混淆或误认的商标。《中华人民共和国商标法》第三十条申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申

2024-05-02

290人看过
商标
商号和注册商标冲突要怎么办

一、商号和注册商标冲突要怎么办1、商号和注册商标冲突的解决方法：当事人可以向人民法院提起侵权诉讼，也可以请求工商行政管理部门依法处理，情节严重的，涉嫌犯罪的，还可以向公安机关报警处理。2、法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得

2023-04-20

409人看过

商标
商标与商号之间存在哪些冲突及解决办法

商标法第57条有下列行为之一的，侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人许可，在同类商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，（三）销售侵犯注册商标专用权的商品；（四）擅自伪造、制造他人注册商标标识的，未经商标注册人同意，擅自销售伪造、制造的注册商标标识的，（六）故意为他人侵犯商标专用权提供便利，帮助他人实施侵犯商标专用权的行为对他人注册商标专用权的损害

2023-05-07

226人看过
商标专用权
商号权与商标专用权冲突的法律问题研究

[摘要]商号权与商标专用权之间的冲突是困扰审判实务的难题。由于此类冲突的成因和处理原则在学术上及实务界已基本达成共识，故本文着重对一些操作层面上的理论与实践问题进行了探讨。本文提出：对商号权应作为一项知识产权来规范和保护；对于此类纠纷案件，人民法院可依法直接作出裁判；并建议取消司法解释中的“突出使用”的限定，以混淆理论作为判定侵权的直接要件。同时认为，在先注册或使用的在全国范围内享有一定知名度的商号，能够形成在先权利。最后，本文针对实践中出现的反向混淆现象，提出人民法院在确认被告侵权的基础上，可借鉴权利通约理论，灵活变通处理方式。商号权的法律性质及其保护之局限性（一）商号权的法律性质商号权是商事主体对商号享有的权利，其具有以下特征：商号权是一无形财产权。商事主体凭借长期的经营以及广告投入和富有成效的管理，使其产品质量好、服务优，备受顾客青睐，消费群体、交易和服务对象在逐渐扩大，市场竞争力不

2023-06-08

491人看过
商标
商标权和商号权冲突的解决方案

解决商标权与商号权的冲突应当遵循以下原则：1、诚实信用原则；2、保护在先权利原则；3、禁止混淆原则。商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面：一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记，从而产生的商标权与商号权的冲突。二、在先登记的商号权与在后注册的商标权之间的权利冲突。即甲将乙已经登记的商号作为商标加以注册，从而产生上权利冲突。建议权与监督权的区别1、性质定义不同。批评建议权是指公民在政治生活和社会生活中有权对国家机关和工作人员的缺点、错误提出批评意见，也有权向国家机关及其工作人员通过一定形式提出合理化建议；监督权是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。2、行使途径不同。批评建议权的行使途径多种多样，如新闻报刊、来信来访、座谈会、讨论会等形式；监督权公民可以直接行使，也可以通过自己选举的国家代表机关代表行使，另外还间

2023-07-06

101人看过
商标
可能与商标注册发生冲突的在先权利有哪些?

我国《商标法》第31条规定，“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”在先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。在先权利既包括在先商标，也包括其他在先权利。一、在先商标申请商标注册首先不得与在先注册的商标发生冲突。在先商标中，有两种较为特殊的商标。一种是商标申请日之前已经使用并有一定影响的商标，该商标虽然没有注册，但商标所有权人可以据此对抗他人的恶意抢注。另一种是驰名商标，被认定为驰名商标的商标，即使没有注册，也可以在异议或撤销程序中对抗他人的商标申请或注册，并可直接禁止他人使用。在一个类别注册的驰名商标，可以在一定条件下，对抗他人在不相同及不类似的商品上注册和使用其商标，甚至要求损害赔偿。二、其他在先权利其他在先权利主要包括人身权中的姓名权和肖像权、著作权、外观设计专利权

2023-04-23

261人看过

姓名权
商号与姓名权的冲突如何处理

(一)商标与商号的相似性：对商标权保护的扩展商号是一个企业的标记，而商标则是产品或服务的标记。两者都是区别产品或服务并引导消费者识别企业的标记。一般而言，公众将企业名称与商标混同，并不加区别。从企业形象的角度看，两者并没有本质的区别，都属于一个企业的识别标志。商号与商标的相似性，指的是两者的作用相似，即在区别产品或服务上进而在对消费者的引导上作用相似。比如生产商将商号突出标示于产品、说明书、广告及宣传册、包装物以及营业场所等地，在这种情况下，商号与商标已很难区分，消费者根据这些标志，同样可以区分不同企业的产品及服务。企业也可以通过对商号的使用，来引导消费者的选择。商号与商标的相似性，在服务商标领域体现得更为明显。由于服务商标并没有一个物质性的载体，它的使用负载于企业为消费者提供的服务之上，在绝大多数情况下，一个企业的商号、企业名称或其简称即其服务商标。很难想象在服务行业内，一个企业在商号、

2023-06-13

58人看过
法律综合知识
版权与商标的区别冲突

一、版权与商标的区别冲突在知识产权的广阔领域中，版权与商标权虽然都属于其核心范畴，但两者之间的区别和冲突不容忽视。1．从分类上看，商标权属于工业产权，而版权则与之并列，作为知识产权的两大支柱之一。这种分类不仅体现了两者在知识产权体系中的不同定位，也预示着它们在权利特性和保护对象上的差异。2．在权利主体方面，版权赋予了广泛的主体范围，包括公民个人、法人或非法人单位，甚至可以是作者本人、其继承人或权利义务的承受人，有时国家也能成为版权的主体。商标权的主体则相对狭窄，主要限于法人，公民个人在我国申请注册商标时，必须是个体工商业者，而国家则不能成为商标权的主体。3．从权利的取得方式来看，版权的取得一般基于作品的创作完成，即自动产生，无需经过特定的行政程序。而商标权的产生则需通过国家行政机关的确认，经过注册程序方可获得。这种差异也导致了两者在权利保护强度和稳定性上的差异。4．在权利的标的物方面，版权

2024-07-09

361人看过