行政裁决和仲裁有啥区别？-法师兄

行政裁决和仲裁有啥区别？

来源：互联网时间： 2023-04-12 18:13:32 353 人看过

1、性质不同。

仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；行政裁决则是由国家行政管理机关依其行政职权，以领导与被领导、管理与被管理之间的隶属关系进行的裁决。

2、行使的机构不同。

仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。

3、适用的法律不同。

仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。

而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。

4、受理的根据不同。

仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。

5、效力不同。

仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向人民法院起诉。

一、行政裁决的特征

包括：行政裁决的主体是行政机关，而不是争议当事人中的一方；作为行政裁决主体的行政机关只有经法律明确授权后，才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权，而要取决于有无法律明确授权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
367人看过
不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有哪些区别
328人看过
不予执行仲裁裁决的情形有哪些，撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别有哪些？
466人看过
劳动仲裁裁决不履行和不执行有区别吗
499人看过
怎么区分行政仲裁和民事仲裁
404人看过
撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别，对裁决不服可以撤销仲裁裁决吗
224人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
法院裁判与仲裁裁决有什么区别

裁决与仲裁的区别：(一)形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外；也可以口头作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。(四)确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的；仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。(五)监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制；对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。二、仲裁与诉讼相比，有哪些特点？仲裁与诉讼相比，有很多相似之处，但也有其特点，主要表现在“四性”：(1)自主性。充分体现当事人意思自治，如自主选择仲裁机构，有权选择仲裁员，可以要求不开庭审理

2023-06-26

211人看过
行政仲裁
土地行政调处和土地行政仲裁的区别

仲裁与调解的区别在于：调解必须在双方自愿的基础上进行，而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解，属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的，具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式，是有关机关以第三者的身份，依照法律对纠纷作出的公正的具有约束力的处理决定。一、合同纠纷怎么协商处理1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷

2023-02-10

332人看过
行政仲裁
民间仲裁和行政仲裁

以进行仲裁机构的地位和性质不同为标准，可以把仲裁分为民间仲裁和行政仲裁。民间仲裁是指由非官方的民间组织性质的仲裁机构依当事人的仲裁协议对纠纷所进行的仲裁。其是民间性质的。这些仲裁机构多为商会等民间组织筹建，不具有官方身份，不是代表国家实施解决争议的行为。民间仲裁的前提条件是当事人自愿达成仲裁协议。其必要条件是争议事项涉及的权益的可处分性。即对于争议涉及的实体权利，双方当事人可以在法律规定的范围内自由处置。行政仲裁是指由行政机关或附设于行政机关的专门机构依行政权力对纠纷所进行的仲裁。行政仲裁与民间仲裁相比显著的区别主要体现在以下二个方面：1?仲裁机构为行政机关或附设于行政机关的专门机构。2?仲裁不体现当事人的自愿性。

2023-06-06

448人看过
行政仲裁
行政裁决就是行政仲裁吗

1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。2、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管理。3、适用的法律不同。仲裁机构处理争议的根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。4、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向

2023-02-12

225人看过

法律顾问
企业法律顾问复习——行政裁决和行政仲裁

生活中很多百姓在遇到纠纷的时候会说，找政府解决或者找政府讨个公道。而政府的解决就是行政裁决。如果归结成标准的法律语言，可以这样表述：行政裁决，是指行政机关处理行政争议和民事争议并作出行政裁决决定的活动，主要包括以下三种：1.赔偿纠纷裁决：商标权、专利权2.补偿纠纷裁决：拆迁补偿3.权属纠纷裁决：土地等自然资源、房产比如甲村和乙村就一块地的权属产生争议，双发争执不下。甲乙两村就告到县政府，请求县政府裁决这块土地归谁所有。县政府经过研究，确定这块土地应为甲村所有，这个确定就是行政裁决。行政裁决具有强制力，当事人可以对行政裁决提起行政诉讼和行政复议。另外需要注意的是，如果当事人对行政机关做出的民事争议裁决不服，可以继续向法院提起民事诉讼，法律另有规定的除外。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以

2023-06-06

421人看过
劳动仲裁
劳动仲裁和行政裁决之间是否有关系

劳动仲裁和行政裁决之间是没有关系的，根据我国法律的规定，劳动争议仲裁委员会的裁决是劳动争议民事诉讼的前置程序，不属于行政裁决，而是属于准司法裁判；对劳动仲裁的结果不服，只能就该劳动仲裁事项向人民法院提起民事诉讼行政裁决，是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。行政裁决的特征有以下方面：(1)行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。(2)行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。(3)行政裁决在形式上具有准司法性。(4)行政裁决在效果上具有强制性。一、行政裁决的范围有哪些？根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的范围主要包括以下几类：1、侵权纠纷的裁决。侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时，当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿，行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处

2023-03-27

369人看过
裁员
内部仲裁员和外国仲裁员有什么区别

各国立法对仲裁员资格的规定不尽一致。一些国家对仲裁员的资格作出了严格的规定，如台湾、韩国、意大利等；但大多数国家的规定相对宽松，如德国、日本等。一般来说，这些国家只要是有能力、品行良好和公正的自然人，就可以担任仲裁员。目前仍有少数国家没有对仲裁员的资格作出明确规定。例如，联合王国1996年的《仲裁法》对被任命为仲裁员的人员没有任何法定限制。1994年我国《仲裁法》第十三条对仲裁员的资格作了规定：仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。与国外仲裁机构不同，我国大多数仲裁机构都有一定数量的内部仲裁员。虽然内部仲裁员具有较高的学历和素质，熟悉仲裁程序，但大量内部仲裁员的存在将严重影响我国仲裁制度的长远发展。首先，从某种意义上讲，内部仲裁员的职业性质与法官的职业性质相似，这将导致仲裁程序向诉讼倾斜，这将与仲裁的民间性质相违背；其次，内部仲裁员的存在会影响仲裁程序的公正性和独立性。第三，内部仲裁

2023-05-31

65人看过
行政处罚适用
行政处罚与行政裁决的区别

行政处分和行政处罚虽然都属于行政责任范畴,但它们之间存在一些区别。行政处分仅适用于国家工作人员,而行政处罚适用于所有公民、法人或其他组织。行政处分与行政处罚的适用对象不同,前者仅适用于国家工作人员,后者适用于所有公民、法人或其他组织。此外,适用的违法行为也不同,行政处分适用于一般的违法失职行为,而行政处罚则适用于违反某种特定的,设定有行政处罚的法律、法规、规章的违法行为。行政处分和行政处罚虽然都属于行政责任范畴,但它们之间存在一些区别。首先,它们的适用对象不同。行政处分仅适用于国家工作人员,而行政处罚适用于所有公民、法人或其他组织。第二，适用的违法行为不同，行政处分与行政处罚都适用于行政违法行为，但行政处分适用的是一般的违法失职行为，而行政处罚则适用于违反某种特定的，设定有行政处罚的法律、法规、规章的违法行为。行政处分的适用对象和行政处罚的适用对象根据《中华人民共和国行政处罚法》第八十三

2023-08-27

432人看过

仲裁的程序
仲裁和判决的区别及其特点

仲裁与判决的区别：1．仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决；2．仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3．仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。调解与判决的区别调解与判决的区别如下：一、民事调解中双方达成调解书的，调解书自当事人签收后发生法律效力；而民事判决中，只要当事人在上诉期内不上诉的，判决书就会生效。二、民事调解主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

2023-07-05

211人看过
第三者
机构仲裁和临时仲裁如何区别

根据是否存常设的专门仲机构，仲裁可以分为临时仲裁和机构仲裁。临是仲裁是当事人根据仲裁协议，将他们之间的争议交给临时组成的仲裁庭而非常设性仲裁机构时行审理并作出裁意见书的仲裁。机构仲裁是当事人根据其仲裁协议，将它们之间的纠纷提交给某一常设性仲裁机构所进行的仲裁。仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。民事争议通常可以采取向法院起诉和申请仲裁机构审理两种方法。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其

2023-05-01

422人看过
涉外仲裁
怎样区别涉外仲裁和国内仲裁

国内仲裁与涉外仲裁的区别：国内仲裁一般指的是仲裁庭对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷仲裁；涉外仲裁指中国涉外仲裁机构，根据双方当事人订立的仲裁条款，依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出的仲裁。一、侵权纠纷能不能仲裁侵权纠纷中的财产侵权纠纷可以仲裁，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷一般不可以仲裁。我国法律规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。二、合同纠纷处理方法都包括哪些发生合同纠纷，当事人可以通过和解或者调解解决。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以

2023-06-24

178人看过
两审终审制
仲裁和审判有哪些区别

一、受理案件机构的性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行

2023-06-12

185人看过

违约金
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系

你好，关于上述的问题，解答如下：签了劳动合同就是正式员工了，不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿，试用期只要提前三天告知，并办理相关手续就行。劳动法规定，劳动关系成立及应订立劳动合同，及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动法规定，试用期内需要提前三天辞职，超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职，企业可以认定其是擅自离职，只能按旷工处理，扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金；规定在竞业限制约定中可以约定违约金；除以上两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决？拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补

2023-07-05

187人看过
仲裁员
取消仲裁和不执行有什么区别

1、（1）提出请求的当事人不同。有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人；而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。（2）提出请求的期限不同。当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出；而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。（3）管辖法院不同。当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。（4）法定理由不同。关于申请撤销仲裁裁决理由是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；而申请不予执行仲裁裁决理由包括：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利

2023-03-19

431人看过