饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任-法师兄

饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 19:40:34 426 人看过

一、饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任

1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；

2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；

3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；

4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、在饭店受伤饭店能免责吗

顾客在饭店吃饭，饭店有提供安全保障的的义务，如果是因为饭店本身安全设施不完善，饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤，那么饭店就应当承担责任。

如果此伤害是由第三人造成的，饭店的工作人员已经在在其职责范围内尽到了注意义务，那么受害者只能向侵权者要求赔偿，饭店免责。

饭店未尽其责，存在过错的，应当在其过错范围内承担相应的补充责任。

据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；

经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

饭局上，大家都要视自己的酒量而行，不能不顾一切的喝酒，而同桌人也不能一味的劝酒。

如果喝酒醉死同桌人，此时如果因为他人劝酒的话，那么就要承担相应的责任。

但如果是自己喝酒醉死的话，那么一般来讲其他人是没有责任的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

法律综合知识
共同饮酒需要承担责任吗，共同饮酒的责任分配原则

一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种：1．公平原则，《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。2．过错推定原则，《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵

2023-07-02

425人看过
侵权责任
聚会饮酒导致死亡，参与者是否承担法律责任？

聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错，承担不同的责任。下面根据不同情况具体分析：1、如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，这类人具有过错或者并没有尽到合理的注意义务，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务，则推定行为人主观存在过失。此时，劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。2、若一起喝酒的人没有上述情况，并且尽到了合理的注意义务，可以根据公平原则，分担一部分的责任。非法聚会多少人以上被拘留首先根据我国相关法律规定，对于非法聚会来说并没有严格的要求其构成违法的具体人数要求，非法聚会指的是在集会、游

2023-07-20

174人看过
工伤保险
酒宴上同桌是否应承担猝死责任？

喝酒猝死，同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。滴滴司机猝死属于工伤吗依据我国相关法律的规定，如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的，司机猝死可以认定为工伤，如果不存在劳动关系的，不属于工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条：职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；

2023-08-15

341人看过
法律综合知识
饮酒后伤人承担责任

一、饮酒后伤人承担责任醉酒伤人如果行为人为完全民事行为能力人的，一般需要承担民事赔偿责任。根据民法典的规定，完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条【丧失意识侵权责任】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、酒后犯罪认定为故意还是过失如果行为人在实施危害社会的行为过程中对自己行为的危害性及其后果是明知的，并希望或放任其发生的，即为故意，否则，应推定为过失。《中华人民共和国刑法》第十

2023-07-28

207人看过

法律综合知识
同桌饮酒出事究竟什么来担责

一、同桌饮酒出事究竟什么来担责同桌饮酒由饮酒者自己负主要责任，同桌其他人员负次要或者不负责任。饮酒者自己作为完整民事行为才能人，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。《民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、同桌喝酒出了事故承担哪些责任同桌共饮者需要担责的

2024-01-06

292人看过
合同成立
醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任

醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多了，脑子也应该还有意识，不应该一个人出去，显然，醉酒之人本身是有过错的。不过，喝酒虽有过错，但不能说有巨大风险，而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了，处于无意识状态，自己不能保护自己，也可能对别人造成损害或对自己造成损害，我觉得其他人应负照顾义务。那么，这个义务从哪儿产生?根据在

2023-06-08

159人看过
直系血亲
如何承担因饮酒而导致的意外死亡责任？

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒，比如用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；未将醉酒者安全护送，；酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。父母意外死亡，父母的财产如何分配父母意外死亡，父母的财产，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百六

2023-07-06

349人看过
酒驾
同桌饮酒出事故，其他人要承担责任吗？如何避免责任？

聚餐酒后开车出事故，其他人要承担责任吗？聚餐酒后开车出事故的，其他人是否需要担责，应看具体情况而定：1、如果聚餐途中，其他人不劝阻驾驶人饮酒，事后又未阻止驾驶人开车的，那么出事故后，其他人应当承担一定的民事责任。2、如果聚餐途中，其它人有劝阻驾驶人饮酒，但事后未强硬劝阻驾驶人开车，那么出事故后，其他人亦应当承担一定民事责任，但可酌情减轻。所谓强硬劝阻，一般是得知酒驾后报警处理。3、如果聚餐过程中，其他人采取合理措施劝阻驾驶人饮酒及开车，或中途离开的，一般不需要承担责任，即便承担责任亦是基于人道主义而承担的一部分责任。一起喝酒同饮人怎么才能避免责任呢？1、大家一起喝酒，席间互相劝酒灌酒，饭后各自离开。这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为喝酒时，其他成员没有劝阻，而且事后也没有安全将醉酒者送回家，任其醉驾导致事故，其他成员都存在过错，所以难逃责任。2、大家一起喝酒

2023-04-23

241人看过

酒驾
共同饮酒需要承担什么责任?

在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二

2023-06-23

60人看过
酒驾
醉酒驾车死亡的同饮者是否有责

行为人醉酒后驾驶车辆，并发生单方交通事故致使自己当场死亡，其在实施驾驶行为时，作为具有完全民事行为能力人，应对自己的饮酒能力、过量饮酒后驾驶车辆可能造成的危害后果有充分认知，但其却放任这种危害后果的发生，故其对发生事故并造成死亡的结果应负有主要过错责任。对于与其一同聚餐饮酒的人，是否承担民事赔偿责任，则关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为人存有大量饮酒及是否尽到及时、有效的劝阻。尽到及时有效的劝阻，就没有责任，就无需承担赔偿责任。作为聚餐饮酒者之一，在明知驾车的陈某喝了大量的酒，却对其驾驶车辆未尽到及时有效地劝阻的义务，可以说，主观上具有疏忽大意的过失，对此应承担一定的过错责任。对于行为人死亡，同饮者虽负有一定责任，但承担的并不是主要责任，因为行为人自身对事故发生负有重大过错。对于具体赔偿多少钱，同饮者可先行与行为人的家人进行协商，协商不了，再走诉讼程序，由法院根据上述案情及法

2023-06-03

468人看过
消费者
酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任

2023-07-16

130人看过
作者
法官说法：同桌饮酒，四种情形下酒友需担责

朋友聚会、单位聚餐时饮酒是避免不了的，如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周导致死亡，其他人是否需要承担责任呢？近日，山东省威海市经济技术开发区人民法院审结的一起案件，需引起大家注意。十一期间，李某和亲属从韩国回到威海，王某邀请李某当晚吃饭，并同时邀请了张某等人作陪，席间李某在几名朋友的劝说下喝了大量的白酒，以致喝醉。但李某的朋友们并没将他送回家，试图将其送到市区某酒店休息，但该酒店以醉酒之人不能单独住店为由拒绝，因此电话找来了李某的另一位朋友刘某，并搀扶李某到车内休息后，离开。此时李某已经处于醉酒状态，神志不清，第二天刘某发现李某在车内死亡，遂报警。原告李某家人认为，与李某一起喝酒的朋友对李某的死亡均存在过错，且被告刘某占主要原因(80%)、其他三被告占次要原因(20%)，故李某家人将王某等四人诉至法院，要求赔偿。同桌饮酒的酒友是否需要对李某的死亡承担法律责任？临时照顾的朋友是否存在属于照

2023-04-23

256人看过

债权人
一桌饮酒发生命案，是否涉及连带责任？

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。连带责任有什么特点连带责任是指多个债务人对同一债务分别付全部责任的一种民事责任形式。连带责任的特点有以下几点：1、对债务人来说是一个严重的责任方式；2、对债权人的保护更加充分；3、连带责任是法定责任，连带责任人不能约定改变责任的性质。另外连带责任必须是两人以及两人以上，否则就称不上是连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百二十条，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照

2023-08-12

110人看过
法定代表人
饮酒导致他人死亡，应该如何承担法律责任？

喝酒致人死亡在以下情况下承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、知道对方不能喝酒还劝他喝酒，比如知道对方的身体状况，还劝对方喝酒诱发疾病等；3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害的。什么情况下，需要法定代表人承担法律责任？（一）超出登记机关核准登记经营范围从事非法经营活动的；（二）向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的；（三）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；（四）解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的；（五）变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；（六）从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。这些非法行为仍然由法人来承担责任，法人代表由此而引起的其他责任，法律并不免除，也就是可以给予行政处分、罚款等处罚，构成犯罪的应依法追究刑

2023-07-02

304人看过