网络服务平台是否要承担赔偿责任？-法师兄

网络服务平台是否要承担赔偿责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 22:11:00 252 人看过

网购对于消费者来说是一件愉快的事情，不过网络中存在一些隐患，例如网购陷阱，消费者一旦上当则可能出现钱物两空的情况，此时作为消费者是否可以要求网络服务平台承担责任呢？这个需要根据网络服务平台有无过错来判定。

关于网络中奖诈骗中网络服务经营者的责任问题，这个是需要根据具体的情况分析的，并不是说消费者在网络购物过程中遭遇网购陷阱上当受骗就要求网络服务经营者承担相关的责任。

首先需要明确的是：网络服务提供者承担的侵权责任要与其承担的注意义务相匹配。

网络服务提供者没有对网络信息进行主动监控的义务，但其仍负有采取预防侵权的合理措施的义务，比如说，在知道网络用户有被诈骗的情况下未及时删除相关诈骗内容信息的话，又或者对权利人的通知及时采取必要措施的义务以及披露侵权人资料的义务。此时网络服务经营者就需要按照其过错大小来承担责任，过错责任原则是网络服务提供者承担责任的基本原则，不能对网络服务提供者课以超过其实际操纵能力的的义务。

不过要求一个普通人来分辨网络服务经营者是否存在过错是比较苛刻的，所以建议当事人如果遭遇网购陷阱的时候，可以找个网络中奖诈骗专业的律师咨询了解一下，以便更好的维权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

法律综合知识
电商侵权网络平台承担连带责任吗

电商侵权网络平台是否承担连带责任网络平台需要承担相应的通知管理义务。如果不告知需要承担连带责任。【案情简介】原来科研院所、大专院校知识产权成果属于国资管理，成果转化需要教育、科技和国资委几个部门共同管理，权限交叉复杂。《浙江省专利条例》规定将成果转化权限下放给各高校院所，同时条例还解决收益权的问题，成果转化后，让设计发明人得到实惠。国家相关的成果转化法规定，专利发明人收益是20％，今年8月转化法修订后达到50％。浙江则提出成果收益要达到60％以上，且上不封顶。如果专利自行转化或与人合作转化，浙江规定，5年之内利润的10％给专利发明人，国家这方面的规定则是5％。【律师说法】电商领域的知识产权侵权案件频发，这也是浙江知识产权保护领域的一大特色和难点。新条例在这方面做了规定。首先是对电商平台进行了制约。比如，电商平台要承担通知删除、管理的义务；一定要设置假冒侵权产品的告知义务，如果不告知，发生侵

2023-12-21

195人看过
法律综合知识
民法典网络发布平台是不是承担侵权责任

一、民法典网络发布平台是不是承担侵权责任民法典网络发布平台承担侵权责任，但法律另有规定的除外。权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。二、单位是不是需要承担侵权责任和工伤责任单位承担侵权责任和工伤责任。根据相关法律法规，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《中华人民共

2024-01-15

429人看过
法律综合知识
2024什么情况下网络直播营销平台经营者要承担赔偿责任

一、什么情况下网络直播营销平台经营者要承担赔偿责任1、网络直播间销售商品损害消费者合法权益，网络直播营销平台经营者不能提供直播间运营者的真实姓名、名称、地址和有效联系方式的，消费者可要求网络直播营销平台经营者承担赔偿责任。2、法律依据：《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第十四条网络直播间销售商品损害消费者合法权益，网络直播营销平台经营者不能提供直播间运营者的真实姓名、名称、地址和有效联系方式的，消费者依据消费者权益保护法第四十四条规定向网络直播营销平台经营者请求赔偿的，人民法院应予支持。网络直播营销平台经营者承担责任后，向直播间运营者追偿的，人民法院应予支持。二、网购实物与描述不符卖家拒绝退换要怎么处理作为消费者，首先要明白，签收商品并不是不可以退货的理由，如果说卖家告知你签收就不能退货那么对方是违反《消费者权益保护法》的，要看一个商品是否可以退货，通常可

2023-12-02

241人看过
道路交通事故社会救助基金
网络平台代驾发生车祸，责任该如何承担？

首先，要根据交警部门作出的事故责任认定及事故发生的具体情况，划分代驾方、被代驾方、第三人三方的责任比例。第二，属于机动车一方责任的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第三，确定代驾方的责任最终由谁承担。肇事代驾者与其所服务的公司之间存在雇佣关系或劳务关系，双方的责任认定应按照雇佣或者劳务侵权来确定义务主体。代驾司机与代驾服务提供者一般是劳务关系，则赔偿责任由代驾服务提供者承担；代驾司机作为独立个体提供服务，网络平台仅作为居间人，这种模式下的责任承担具体应视实际情况而定。律师补充：未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担

2023-05-07

182人看过

法律综合知识
2024北京网络卖家若卖假货，平台服务商或担责

2021北京网络卖家若卖假货，平台服务商或担责《审理指南》共三个部分，四十二个条款，涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点、难点问题。关于网络著作权部分，主要规定了著作权人和网络服务提供者举证证明责任的分配、网络服务提供者行为性质的认定、“分工合作”的判定方式、侵权要件与免责要件的适用关系、网页“快照”的合理使用、网络实时转播行为的法律《审理指南》以司法实践中突出反映的直接侵权和间接侵权行为性质的判断为切入点，总结、提炼司法经验，在提供信息存储空间、搜索、链接等网技术服务的判断方面，归纳了参考因素，加强了司法实践的指引。在“分工合作”提供作品的判断中，提出以“二分法”的方式即“主观意思联络”和“客观行为”为要件，对相关行为属性进行判断。随着信息网络技术的发展，网络实时转播在体育赛事、文艺晚会等领域不断得以应用，此类纠纷也已经进入法院，但如何认定其行为性质，仍存在较大争议。《审理指南

2023-12-16

310人看过
网络赌博
网络服务平台提供网络赌博犯法吗

网络服务平台提供网络赌博犯法。法律依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚：(一)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的；(二)为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的；(三)为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。实施本条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定行为人“明知”，但是有证据证明确实不知道的除外：(一)收

2023-05-31

339人看过
经营者
网络交易平台经营者的侵权责任怎么承担？

网络交易平台经营者对于网络商户的侵权行为一般不据哟预见和避免的能力，故不当然为此承担侵权赔偿责任，但如果网络交易平台经营者知道网络商户利用其所提供的网络服务实施侵权行为，而仍然为侵权行为人提供网络服务或者没有采取必要的措施，则应当与网络商户承担共同侵权责任。网络交易平台经营者是否知道侵权行为的存在，可以结合权利人是否发出侵权警告、侵权现象的明显程度等因素综合判定。网络交易平台经营者是否采取了必要的避免侵权行为发生的措施，应当根据网络交易平台经营者对侵权警告的反应、避免侵权行为发生能力、侵权行为的几率大小等因素综合判定。

2023-04-24

252人看过
侵权行为
网络服务提供者与网络用户的责任如何承担

1、直接侵权责任。对于在网络环境下发生的侵权，自己责任原则仍然适用。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。这是基于自身侵权行为所产生的民事责任，也是一种直接侵权责任。2、间接侵权责任。如果网络服务提供者既不参与信息交流，也不选择信息的接收方，仅提供接入、缓存、信息存储空间、搜索以及链接等技术服务，即在双方当事人的信息交流中处于消极中立的第三方主体地位。在网络用户利用网络服务实施侵权行为的情况下，网络服务提供者如果没有履行相应的注意义务，有可能承担相应的连带责任。这是基于他人侵权行为所产生的民事责任，亦称为间接侵权责任。网络服务提供者有哪些网络服务提供者是指通过信息网络向公众提供信息或者为获取网络信息等目的提供服务的机构，包括网络上的一切提供设施、信息和中介、接入等技术服务的个人用户、网络服务商以及非营利组织。根据其提供的“服务”不同，网络服务提供者具体可以分

2023-08-17

191人看过

第三者
网络诽谤中网络服务商是否要负法律责任

网络诽谤中网络服务商是否要负法律责任需要负法律责任。今年二月份有一个网站的用户上传了一篇涉嫌诽谤李总理及其夫人的文章，网主后来删去那篇文章并向李总理及夫人道歉。事件引起一些人的疑问，即不同性质的网络经营者在发生网络诽谤事件时，他们各自应负什么法律责任?两个基本因素诽谤的构成，要有两个基本因素。一是要有诽谤文章或言论，二是这文章或言论有向第三者发表。以传统的出版业来说，例如书报的发行，先有作者写了一篇涉案文章，审核。送交印刷，再由出版人交由书报代理商发行到各报摊。由于法律上把每一个环节的运作当成是一个独立的发表，(而每一次的发表就是一次独立的诽谤。)，所以作者、、印刷人员、出版人、代理商，甚至报贩都被当成是发表人，个个要负法律责任，个个可能都要负责赔偿。但实际上，以上涉案人可按性质分成两类，即主要涉案人，包括了作者、、印刷者及出版人。他们要负无过错责任。另一类包括代理商及报贩可能称为次要涉案

2023-03-03

334人看过
法律综合知识
通过网络交易平台购买药品遭受损害，我是否可以请求网络交易平台承担先行赔付责任如何划分

按照你的情况，直接责任人首先应当是药品的生产者或销售者，但在特定条件下，也可以向网络交易平台主张先行赔付。依据是最高人民法院的食品药品纠纷司法解释，“消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。网络交易平台提供者承担赔偿责任后，向生产者或者销售者行使追偿权的，人民法院应予支持。”网络交易平台对于进驻平台的销售者和服务者，应当尽到必要的身份审查义务，因为该项义务应当是事先的、主动性的，一旦发生纠纷消费者难以找到经营者求偿的，平台有义务向消费者提供经营者身份、资质的真实信息。不能提供的，消费者可以要求平台承担先行赔付责任。当然，网络交易平台提供者毕竟不是药品的生产者和销售者，承担的赔偿义务是一种代偿义务，在向消费者进行赔偿以后，有权向药品生产者和销售

2023-12-24

432人看过
借款
借款人不还钱，出借人能否让网络贷款平台承担担保责任

借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。律师补充：网络借贷平台的主要经营模式是为借贷双方提供信息匹配和审核双方基本信息、考察借款人信用等中介服务。网络贷款平台实质是为贷款人和借款人搭建一个桥梁，通过其自身的服务缩短借贷之间的距离，其本身并不参与借贷关系，因此一般是不承担保证责任的。但是，若它通过网页、广告明示其会为借贷提供担保或有其他证据能够证明其提供担保的，那么，网络贷款平台则应该承担担保责任。担保责任分为一般担保和连带责任担保，一般担保是指在债务人通过诉讼仍不能承担债务时，担保人应当承担担保责任；连带担保责任是指，债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责

2023-05-06

286人看过
法律综合知识
网购买到山寨手机，电商平台是否承担责任

【事件经过】近日，张先生在某知名电商平台买了台手机，拿到货发现外包装与机身上的识别码不一致，经该品牌售后中心检测，这台手机并非该公司产品，为高仿手机。张先生试图退货和到消协投诉，但都被要求先出具假货证明。因该品牌售后中心称不针对个人、也不针对非该品牌手机出具报告，也找不到第三方检测机构，导致张先生退货无门，到消协投诉也遇阻。【法律解读】根据相关规定，在受到消费者投诉销售假货要求退换时，电商要求消费者自己举证的做法并无不妥。通常来说，若电商的产品存在瑕疵，根据新《消费者权益保护法》规定，消费者自接受商品或服务之日起6个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。但若消费者认为产品是假货，则需要自行举证。按照惯例，一般都实行谁主张谁举证，除非有相关法条规定举证责任倒置，才会由商家进行举证。到消协等部门投诉，也适用该规定。他认为此事件中的第三方并没有法定义务为消费者出具相关鉴定，若

2024-04-09

139人看过

经营者
电子商务平台经营者自营产品侵权能否要求平台承担责任

一、电子商务平台经营者自营产品侵权能否要求平台承担责任1、可以要求平台承担责任：(1)电子商务平台经营者以标记自营业务方式或者虽未标记自营但实际开展自营业务所销售的商品或者提供的服务损害消费者合法权益，消费者主张电子商务平台经营者承担商品销售者或者服务提供者责任的，人民法院应予支持。(2)电子商务平台经营者虽非实际开展自营业务，但其所作标识等足以误导消费者使消费者相信系电子商务平台经营者自营，消费者主张电子商务平台经营者承担商品销售者或者服务提供者责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第四条二、网购被骗怎么办1、向网站投诉各个大型购物网站有自己的客户服务部门，处理各种交易纠纷。消费者可向网站提供假冒伪劣产品照片、聊天记录、交易记录等相关记录，进行投诉或举报。有刑事犯罪嫌疑的，各个大型购物网站还将向公安机关及时反映情况。2

2023-06-19

444人看过
法律综合知识
平台未尽审查义务承担责任吗

平台没有尽审查义务，要承担责任。网络餐饮服务平台经营者未依法对入网餐饮服务提供者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务，使消费者的合法权益受到损害，消费者有权主张网络餐饮服务平台经营者与入网餐饮服务提供者承担连带责任。此外，消费者主张入网餐饮服务提供者承担经营者责任，入网餐饮服务提供者不得以订单系委托他人加工制作为由主张免责。《民法典》第一千一百九十七条网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

2024-05-15

332人看过