从一个事实能否作两种认定谈刑事诉讼证明标准-法师兄

从一个事实能否作两种认定谈刑事诉讼证明标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 18:11:37 411 人看过

一、案情与审判概况

杨*林夫妇等人在近郊山上某公园餐厅打牌至深夜，其间杨*林与杨-旭发生口角，杨*林其后电话通知马*林上山为其出气。凌晨四点，打牌散场，杨-旭坐车先离场，杨*林及其夫廖-勇与陈*惠乘车紧随其后，杨*林在车上将杨-旭所乘车号电话告知马*林。杨-旭所乘车刚到公园门口，即被马*林等人拦停，廖-勇下车拉开杨-旭所乘车的后车门，即被杨-旭持刀刺伤。马*林转身跑开，很快又折返回来，持刀与杨-旭搏斗，结果杨-旭伤重死亡，马*林也受重伤。马*林后被判处有期徒刑十五年。审判马*林时，杨*林未到案。

马*林被判刑后，公诉机关又以故意伤害罪起诉杨*林，其基本指控事实有二：一是杨*林有邀约伤害行为，二是杨*林为马*林当场提供了作案用刀(以下简称递刀)。

一审中，法院对杨*林递刀的事实是否成立有过争议，多数意见认为该事实是成立的，其主要理由，除了对本案证据的整体考虑之外，非常重要的一点是在马*林被控伤害一案中二审法院已经认定马*林杀伤杨-旭所用之刀是由杨*林当场递给的。本案二审中，杨*林对递刀事实及其他指控事实均予承认，重庆市第五中级人民法院遂作出二审判决，杨*林被判处有期徒刑三年(一审所判刑期为七年)。

本文所要探讨的，就是本案中杨*林递刀的事实在缺乏杨*林自认的情况下能否认定的问题。因其具有一定的理论探讨价值，对于刑事审判中如何掌握定罪量刑相关事实的证明标准有重要意义。

二、控方主要证据

就本案二审判决书所采信的证据，摘其与递刀事实相关之要点梳理如下(个别内容采用卷内材料加以补充)：

1.程-亮的证言：杨-旭当晚乘坐程-亮开的车到达公园门口时被马*林拦停，杨-旭下车后就与马*林打起来，程-亮听到马*林说：“还带有刀嗦!”接着就见马*林往公路上跑，一会儿他就返回来，手上拿了一把刀，与杨-旭搏斗双双受伤，杨-旭送医院后死亡。

2.陈*惠的证言：当晚陈*惠受杨*林之邀去打牌，其间陈找杨-旭借了高利贷，后杨-旭找陈还钱时，杨-旭与杨*林、廖-勇夫妇发生争执，杨*林就去打电话叫人上山帮忙，要教训对方一下。赌博散场后，杨-旭的车在公园出口处被“一男子(马*林)”拦停，廖-勇夫妇及陈*惠在同一辆车上，廖-勇从车上下去拉开杨-旭后车门，杨-旭下车与廖-勇抓扯，随后廖-勇弯腰倒地。这时，“杨*林也下车往马*林那儿跑过去，接着又往公路上跑，一会儿二人又返回来，杨*林就跑到廖-勇处，而马*林就与杨-旭搏斗起来。”陈*惠还证称杨*林在车上将杨-旭所乘车号电话告知马*林。(引号内为二审判决书原文)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

证明标准
比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准

比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准：1、证明主体不同。在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。其中，在民事诉讼中，证明主体是各方当事人，并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明。2、证明对象不同。在刑事诉讼中，证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实。在民事诉讼中，证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实。3、证明手段不同。在证明手段方面，虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同，但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。如在民事诉讼中，被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任；但在刑事诉讼中，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚

2023-08-13

385人看过
法律综合知识
《民事诉讼法》单位证明能否作为证据

一、民事诉讼中单位证明的证据概况分析1、离婚案件占基层法院受理民事诉讼案件的比例较高，该类案件中采用单位证明的情况较有典型性。单位证明主要用来证明当事人身份、登记结婚情况、婚姻及子女抚养现状以及家庭财产状况等，在一方下落不明另一方起诉离婚的案件中，必然有一份甚至多达五六份单位证明用以证明各项待证事实。双方到庭的案件中，出现单位证明主要是各自陈述主张理由不一致甚至相反，而街坊邻居、亲戚朋友又不愿意出庭证实婚姻问题，这就使单位证明成为必然。当下，农村村民委员等单位出具证明已经成为为本组成员提供服务的重要内容。其中，证明婚姻现状的单位证明均表现为书面证言形式，因为证明并不是随案情发生而做成。在采信率方面也是比较高的，除了撤诉案件外，单位证明均得到了完全的采用;即便是撤诉案件，其有关证明身份的证明也得到了采用。仅仅是有关证明案件实体争议事实的单位证明类证据材料因当事人放弃请求或法院驳回其请求，因而

2023-02-06

54人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼分为哪两种

刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。一、我国刑事诉讼法特征有哪些我国刑事诉讼法特征：第一，刑事诉讼是专门机关（公检法机关）的一种专门活动。第二，刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人参加下的一种活动。第三，刑事诉讼是解决被追诉者刑事责任问题的活动。第四，刑事诉讼必须依照法律规定的程序进行。【法律依据】《刑事诉讼法》第二条，刑事诉讼法的任务，中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。二、刑事诉

2023-02-22

315人看过
死刑
略谈刑事诉讼中的证据审查判断标准

最高检将以死刑案件为切入点，出台《死刑案件审查、运用证据若干问题的规定》，由最高人民检察院公诉厅、宁夏回族自治区人民检察院和中国人民大学刑事法律科学研究中心联合主办的完善证据制度，预防刑事错案研讨会近日举行，与会的最高检公诉厅官员透露，在中央严控死刑的大背景下，这一文件将首次规范死刑案件的证据审查运用标准，刑讯逼供所取得的证据将不被采纳。这可以说是有了一点点进步，但这一规定仅仅局限于死刑案件。如果这个司法解释早几年出台，刘涌或许也会被判处死缓的。如果什么时候像刘涌这样的不杀不足以平民愤的犯罪人也可以免于一死，那么中国在迈向废除死刑的道路上也算是有了实质的进步。虽然中国目前的国情确实还不能废除死刑，但相信死刑最终将会退出历史舞台，废除死刑是一种不容否认和不可逆转的趋势。在国际范围内刑罚人道主义思想的影响下，我国也坚持严格限制死刑的主张，因此通过这种证据上的瑕疵来限制死刑就显得非常必要了。诉讼

2023-06-06

368人看过

刑事诉讼法
刑事案件两个证据能否定案

1、刑事案件有两个证据，如果足以证明被告人有犯罪事实的，证据经查证实属的，可以作为定案的证据。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、

2023-03-20

273人看过
证明标准
民事诉讼证明标准如何确定

我国民事诉讼中对于案件事实所适用的证明标准一般为盖然性，即基本符合案件事实即可。根据我国最高人民法院出台的相关规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。一、是否所有的案件事实都要举出证据加以证明？下列事实，当事人无须举证：(1)一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；(2)众所周知的事实和自然规律及定理；(3)根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；(5)已为有效公证文书所证明的事实。二、拟制自认应当具备哪些条件拟制自认应当符合以下条件：自认的主体只能是当事人；自认的内容是承认对方当事人所主张的不利于己的事实为真实；自认必须为明确的意思表示；自认适用范围为那些与社会公共利益无关的民事案件，主要适用于涉及财产问题的案件。三、行政诉讼应当

2023-03-08

483人看过
证人证言
证明同一事实的数个证据，如何认定证明效力？

证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原件、原物优于复制件、复制品；（四）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；（五）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（九）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

2023-04-22

62人看过
证明标准
行政诉讼法常识行政诉讼证明标准与事实审查标准

行政诉讼证明标准可以被理解为认定行政案件事实需要达到的证明程度，事实审查标准则可以被理解为第二审程序对第一审程序中认定事实的审查标准。这两者之间的联系主要在于：事实审查标准是二审法院对一审法院认定的事实是否符合证明标准所进行的审查，它以证明标准为基础而又凌驾于证明标准之上，是对一审法院是否适用了适当的证明标准进行的衡量。这两者之间的区别主要在于：行政诉讼证明标准适用于一审行政案件，事实审查标准适用于二审行政案件。而且，行政诉讼证明标准具体、明确、具有较强的可操作性，事实审查标准与之相比则较为原则、抽象。在适用行政诉讼证明标准时，可参照相关法律、司法解释，如：限制行政相对人人身自由权的案件、行政征收案件等适用“排除合理怀疑标准”;行政裁决案件、由原告承担证明责任的案件等适甩“优势证明标准”等等。在适用事实审查标准时，需要注意，由于第二审是对第一审认定的事实进行复审，第二审法院不能简单地以自I

2023-06-13

500人看过

刑事责任能力
刑事责任能力的认定几种标准

刑事责任能力：行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。不具备刑事责任能力者即使实施了犯罪行为，也不能成为犯罪主体，无法追究刑事责任。刑事责任能力减弱，其刑事责任相应地适当减轻。对于一般公民来说，只要达到一定年龄，并且生理和智力发育正常，就具有了相应的辨认和控制自己行为的能力，从而具有刑事责任能力。但患病等原因会丧失或减弱刑事责任能力。分类：1.根据年龄已满十六周岁。已满十四周岁不满十六周岁已满十四周岁不满十八周岁已满七十五周岁2.生理及心理：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候。（精神正常时要承担刑事责任）又聋又哑的人或盲人拓展资料:中华人民共和国刑法第十七条刑事责任年龄：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周

2023-02-19

163人看过
法律综合知识
刑事诉讼抗诉的两种方式

刑事诉讼抗诉的两种方式为：1．地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。2．被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2024-04-25

219人看过
拘传
刑事诉讼中脚链能否作为证据？

人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。据此，人民警察在有上述情况之一的，可能性对嫌疑人使用警具。人大代表可以去抓捕吗不可以直接抓捕，需要报请许可，其中又分四种情况讨论：本级：报请本级人大主席团或者常委会许可；上级：层报所属人大同级的检察院报请许可；下级：直接报请该代表所属人大主席团或者常委会许可，也可以委托该代表所属的人大同级的检察院报请许可；两级：分别依照以上几款的规定报请许可；外地：委托该代表所属的人大同级的人民检察院报请许可；乡级：由县级检察院报告乡、民族乡、镇人大。《中华人民共和国监狱法》第四十

2023-07-17

481人看过
法律综合知识
2023依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么

一、依据刑事诉讼法，证据确实充分认定标准是什么1、依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，证据确实充分的认定是：定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的;不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、民事证据种类包括哪些1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主

2023-06-03

181人看过

刑事诉讼证据
单个证据能否认定犯罪,刑事诉讼证据的基本特征

一、单个证据能否认定犯罪单个证明能不能认定有罪，要依据具体情况而定，如果单个证据能证明犯罪事实的，可以认定有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯

2023-04-18

79人看过
诉讼代理
民事诉讼中，被告能否有两个？

根据法律规定，基于同一法律关系是可以有多个被告的，因此民事诉讼状被告可以有两个。当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。民事诉讼状提交后多久通知被告一、民事诉讼状提交后多久通知被告1、民事诉讼状提交后一般情况下在10天到一个月内下发传票给被告。收到原告的起诉状后，要对起诉状中提出的诉讼请求、事实和理由进行认真的分析，对确凿的事实应该承认，对合理的要求应该接受；对无根据的事实和不合理的要求，也不要置之不理，而要准备好事实和证据，提出自己的反驳意见。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服

2023-07-13

133人看过