俗话说，有因必有果。既然存在合同的签订，那么就存在合同的解约。至于合同解约的排斥期间指的是合同的解除需要经过一定法定期间，属于合同中规定权利的存续期间，服务对象主要针对形成权力。上述观点也有相关法律法规明确规定，根据民法典《民法典》第五百六十四条可以知道，合同排斥期就是法律规定或者当事人约定解除权行使期限，所有权力在这期限内可以行使，时间期满结束，这权利的行使就不能进行。合同的存续期间，本质是法律的存续期。

同时合同的排斥期间是指在法律允许的范围内，法律规定在此期间说合同所规定的权利依然存在。但是要求合同范围内的权利人在此期间不能行使相应的权利，在合同的排斥期间，权利人应该及时行使该权利，因为在拍摄期间截止过后该民事权利也随之消失。合同的排斥期间属于合同签订与简约的过渡时期，是不变期间不因为任何事情中止中断或延长做出改变。而且，合同的排斥期间，主要针对的是权利人所行使的权利本身，而并非权利人。

如何计算合同的排斥期间是很关键的，对于合同排斥期间的计算方法，过于笼统。一般是按照合同签订时实际权利是什么时候成立的，合同排斥期就从什么时候开始算。形成权就在这个期间被解除。

为了维护经济的稳定是合同排斥期间存在的初衷，其主要目的在于为了督促权利的形式来促进公民依法及时行使自己的权利，从而促进经济的可持续发展。并且一定程度上有利于已经形成的法律关系稳定可持续发展。同时合同的排斥期是为了更早更好更快的确定权利人之间的关系，在不同的场合，有不同的时间和空间的制约。

在不同的法律法典中，也有对合同排斥期间的有关介绍。其中主要介绍了合同的排斥期，今天主要分为法律排斥期，合同约定排斥期。正如字面上所示，法律排斥期就是指合同的排斥期，具有法律效应，带有法律色彩，由法律直接规定，具有规范性和强制性。而约定排斥期是指权利人在法律的允许范围内自自行约定时间期限,具有灵活多变的特点。

随着法律法制的不断完善，民法也作出了对于合同存续的相关规定，同时分出了关于合同的程序与诉讼请求之间的区别。民法规定存续的期间不同于诉讼时效，相对来说范围比较广，适用于所有的民事权利，而诉讼失效仅仅局限于请求权，所以合同的存续期间，主要是为了消除彼此之间的不稳定关系，来维护社会正常的发展和民事法律的相对稳定。且灵活多变，可因地制宜。

综上所述，合同的存续期是对相关的法律法定进行完善和补充，有利于法制建设，上层建筑决定经济基础，合同的存续期有利于稳定法律关系，从而带动经济的可持续发展。同时根据《民法典》第五百六十四条有关规定规定可以得出，法律具有强制性，但现实存在或多或少不确定因素，当法律规定或者当事人约定解除权行使期限，从合同的开始到结束，有一个过渡期，期限截至则令行禁止，权利于是终止，该是怎样就是怎样。所以法律上规定的合同的存续期就是法律规定的上限，这是法定意义上的排斥期间，具有有限性和受法律保护。