共同饮酒需要承担责任的四种情形是什么呢？-法师兄

共同饮酒需要承担责任的四种情形是什么呢？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-31 10:32:21 264 人看过

在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：

第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

共同饮酒人是否需要担责

酒驾的危害性较大，法律对酒后驾驶和醉酒驾驶都做了明确的严厉的惩罚，除此之外，如果酒驾发生交通事故，同桌喝酒的人没能尽到劝阻义务的，也需要一起承担责任。根据法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在酒驾中，行为人明知道过量饮酒的危害，更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性，而依然驾车，则必须对自己的行为负责。而同桌共同饮酒的行为产生了附随义务，同桌者有义务阻止王某在醉酒状态下驾驶，如果共同饮酒人未能有效阻止王某酒后驾驶行为，更未采取积极有效的措施加以扶助以直接消除该危险状态，则存在过失，对交通事故造成的损失应连带承担相应的赔偿责任。如果同桌有恶意劝酒、拼酒的行为，还有可能需要承担主要责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

法律综合知识
因饮酒溺水死亡，共同饮酒人需要承担赔偿责任吗

共同饮酒引起的民事侵权行为，以过错责任原则为主，其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任，是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准，以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下，可以适用公平责任原则。［基本案情］刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午，杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙，刘小某立即骑摩托车前往，帮忙之后，四人在杨某家吃饭喝酒，酒后，刘小某骑摩托车回家，途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家，在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中，杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院，要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。［裁判结果］长垣县人民法院经过审理，判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613．03元；杨小某赔偿刘某、王某因刘小

2023-12-12

280人看过
酒驾
共同饮酒人需承担交通事故责任吗

案情介绍：醉驾发生交通事故2014年1月，被告李-山(化名)约朋友刘-伟(化名)、陈-正(化名)一起吃饭。席间，三人共饮5瓶白酒，直至次日凌晨1时才散伙。当晚，刘-伟骑摩托车赴宴，临走时，李-山、陈-正担心刘-伟饮酒太多，劝说其醒酒后再走，但刘-伟执意要走。回家途中，刘-伟骑车撞到路边石块，当场车损人亡。交警部门认定，刘-伟无证醉酒驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的全部原因，死者负事故全部责任。事后，刘-伟父母将李-山告上法院。其父母认为，李-山做东请客，在席间并未尽主人应尽的提醒义务，对儿子的死亡结果存在过错，请求法院判令李-山承担各项损失10万元。李-山辩称，刘-伟为成年人，对自己的酒量有一定预知，席间自己并未劝酒且事后阻拦刘-伟驾车未成，自己对事故发生无过错，不应承担赔偿责任，争议焦点：醉驾发生交通事故，共同饮酒人要承担交通事故责任吗同在席间饮酒，共同饮酒人是否应对同

2023-06-03

277人看过
法律综合知识
一块喝酒人死了怎么赔钱，共同饮酒需要承担什么责任

一、一块喝酒人死了怎么赔钱一块喝酒人死了怎么赔钱需要根据具体情况来进行不同的判断。存在过错情况之下，需要赔偿医疗费用，丧葬费用和供养亲属抚恤金等费用。《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人死亡的，要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、共同饮酒需要承担什么责任在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况

2024-01-10

214人看过
残疾赔偿金
共同饮酒，我们要承担哪些法律责任

如亲友在共同饮酒过程中有下列情节，则需承担法律责任：第一种是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒，或在对方已经喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍然劝其饮酒；二是知道对方不能喝酒，比如知道对方身体状况，还劝他喝酒诱发疾病；三是没有安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者未能将其送往医院或安全送回家；四是酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。共同饮酒的法律责任相关法律朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以

2023-08-18

156人看过

法律综合知识
朋友酒驾时一同饮酒的人需承担什么责任

酒驾事件中，与朋友共同饮酒的人员是否承担法律上的责任应具体问题具体分析：1．在共同饮酒期间，同饮者已尽全力规劝却未能阻止醉酒者坚持驾车，对于此类情况，同饮者可免于追究其法律责任；2．当同饮者已知晓酒后驾驶系非法行为，却仍未采取任何有效措施进行阻止或是放任醉酒者开车，则需对此类情况承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至

2024-07-30

153人看过
监视居住
共同饮酒者需承担的义务

由于喝酒能使人的神志不能像正常情况下清醒，动作也不能像正常情况下易于控制，酒后人的思维、反应变得迟缓或兴奋，所以醉酒的人在人身、财产上会处于一种比正常情况下危险的境地，过量饮酒还会导致身体的伤害，虽然共饮人相互之间正常饮酒本身不能产生某种法律后果，也没有权利义务关系的约定，但是在共同饮酒时，安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，为了酒醉者的健康和安全，共饮人对酒醉者负有特定的义务，如在饮酒开始过程中，共饮人提醒、劝阻和通知等。当发现共饮人出现酗酒、醉酒或不良反应后，应立即提醒、劝阻已进入兴奋状态不能自拔的共饮人停止酗酒。在饮酒人已经醉酒后，应当送醉酒人到达其住所并交予其家人照顾，或保证其处于安全状态。被取保候审人有什么义务被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）在传讯的时候及时到案；（三）不得以任何形式干扰证人作证；（四）不得毁灭、

2023-08-08

397人看过
侵权责任
共同饮酒侵权责任的免除情形规定是怎样的

在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任；在饮酒后对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。基于共同饮酒这一先行行为，共同饮酒的人对醉酒者应有提醒、劝阻的义务，共同饮酒人必须证明自己在饮酒过程中尽到合理限度范围内的安全保障责任，不承担责任。一、一同喝酒需要承担责任的情形有哪些1、是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、共同饮酒具体侵权行为类型1、劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。2、虽无积极劝酒等情形，但对同饮者过度饮酒行为未加提醒

2023-04-03

387人看过
合同成立
醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任

醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多了，脑子也应该还有意识，不应该一个人出去，显然，醉酒之人本身是有过错的。不过，喝酒虽有过错，但不能说有巨大风险，而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了，处于无意识状态，自己不能保护自己，也可能对别人造成损害或对自己造成损害，我觉得其他人应负照顾义务。那么，这个义务从哪儿产生?根据在

2023-06-08

159人看过

法律综合知识
劝酒导致后果要承担责任的情形有哪些？这4种情况要承担法律责任

一、劝酒导致后果要承担法律责任的情形有哪些劝酒引发的人员伤亡是一般侵权。我国现行法律并无酒后损害承担责任的具体规定，故其不属法律规定的特殊侵权范畴。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人、劝酒人及组织者就应当承担一般侵权责任。劝酒导致后果承担法律责任的情形如下所述：第一，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三，是未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四，未劝阻酒后驾车导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有

2024-04-16

276人看过
民事行为能力
哪些情况共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒，言语要挟、刺激对方，不喝就纠缠不休等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的赔偿责任。当然，此种情况下，醉酒人也有一定的过错，因为这种强迫并非是暴力性的，应当减轻劝酒人的赔偿责任。另外，劝酒，还要认清对象。根据法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人；10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，饮酒不在未成年人的可为之列。如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况，同饮人是否要承担责任呢？对此，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时，此时同饮人负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家中，或者

2023-05-03

441人看过
侵权行为
共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任

共同饮酒引发事故时哪些行为需要承担法律责任？共同饮酒怎么做才能避免承担法律责任呢？在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第一是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同饮人在喝酒过程中和喝酒之后违反前述安全保障义务的具体侵权行为类型主要有：(1)劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致某同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。(2)虽无积极劝酒等情形，但对某同饮者过度饮酒行为未加提醒或者制止。(3)在某同饮者醉酒而处于危险状态下未及时送医治疗。(4)未将醉酒者妥善安全送

2023-06-29

377人看过
机动车
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任

1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果，就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病，但仍劝其喝，结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果，就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡，就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下，仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻，如果发生交通事故造成损害后，就需要承担一定的责任。

2023-06-18

335人看过

法律综合知识
共同饮酒侵权责任的归责原则是什么？

共同饮酒侵权责任归责原则是责任构成要件的前提和基础，责任构成要件是对归责原则的具体落实，共同饮酒者侵权的认定应适用一般过错原则。1、适用一般过错符合通常规定。在共同饮酒导致醉酒人处于人身危险时，不能因施惠者所为属于行为就改变归责原则或当然减轻其法律责任，除非有更充分的其他理由。2、类推比较上难以适用故意或重大过失原则。鉴于无因管理制度方面的规定，立法和理论通说均主张帮工行为或见义勇为给受惠者造成损害的归责原则是故意或重大过失，共同饮酒并无鼓励社会良好风尚的性质而不能径行类推。3、强化对受害人的保护。共同饮酒侵权中受到侵害的往往是生命权和健康权，对基本人身权益的归责遵循一般过错原则为宜。4、形成法律对社交行为的适度午预。适用一般过错原则不会造成法律对行为等社交领域的过度干预。司法实践中，适用一般过错原则倡导同饮者积极履行安全注意义务，督促同饮者对醉酒者施以足够的照顾与关爱，有利于营造社会良好

2023-12-03

265人看过
法律综合知识
饮酒后伤人承担责任

一、饮酒后伤人承担责任醉酒伤人如果行为人为完全民事行为能力人的，一般需要承担民事赔偿责任。根据民法典的规定，完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条【丧失意识侵权责任】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、酒后犯罪认定为故意还是过失如果行为人在实施危害社会的行为过程中对自己行为的危害性及其后果是明知的，并希望或放任其发生的，即为故意，否则，应推定为过失。《中华人民共和国刑法》第十

2023-07-28

207人看过