对赌协议是否违反法律规定
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-03 10:02:00
195 人看过
对于对赌协议是否合法的问题,主要在于其是否为各方当事人在自由意志下所自愿签署的,且所有签署议定书的合同方均须具备完整的民事行为能力。
此外,对赌协议中的条款内容不得违反国家法律及行政法规的强行规定,亦不可篡改公正之公共秩序和良好风俗。
这样说来,倘若满足以上各项条件,那么便可宣布该对赌协议具有法定效力。
所谓的“对赌协议”,便是在达成并购(或融资)的关键环节上,由收购者(亦即投资者方)与出售者(或融资方)就未来可能出现的不确定环境因素进行约定。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法律规定赌博是否违反刑法
193人看过
-
对赌法律怎样规定对赌协议有效
147人看过
-
对赌协议在法律上是否合法
369人看过
-
赌博10元一局是否违反法律法规?
416人看过
-
违反技术开发协议的法律规定
131人看过
-
违反法律协议生下孩子,是否犯法?
449人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
法律对赌协议怎么规定广东在线咨询 2023-09-15对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,融资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现,投资方则行使一种权利。所以,对赌协议实际上就是期权的一种形式。
-
仲裁协议违反法律规定或者规定是否导致仲裁协议无效天津在线咨询 2022-04-08仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为,法律在赋予其一定的约束力的同时,也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范。当仲裁协议违反了该条件和规范时,该仲裁协议无效。根据我国《仲裁法》的规定,仲裁协议在下列情形下无效: 1)以口头方式订立的仲裁协议无效。我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。 2)约定的仲
-
对赌协议合法不合,法律是如何规定的江西在线咨询 2023-08-20对赌协议依法成立即合法。对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实;对赌协议的当事人需要具有相应的民事行为能力;对赌协议的约定不得违背公序良俗;对赌协议的内容不得违反法律强制性规定。
-
法律规定协议离婚后能否反悔黑龙江在线咨询 2023-08-24已签订的离婚协议能否反悔,需要具体情况具体分析: 1、领取离婚证前,离婚协议未生效,随时可以反悔。 2、领取离婚证以后,能不能反悔得分以下三种情形加以分析: (1)离婚本身不能反悔。 双方离婚后其夫妻关系解除部分立刻发生法律效力,任何一方不得反悔。如要复婚必须双方自愿并重新办理结婚登记。 (2)未成年子女抚养问题可以反悔。 未成年子女抚养问题主要涉及抚养权和抚养费。如果依原协议履行严重不利于子女的
-
什么叫对赌协议,法律怎么规定的香港在线咨询 2023-08-11对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,融资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现,投资方则行使一种权利。所以,对赌协议实际上就是期权的一种形式。