恶意串通欺诈担保人构成要件有什么-法师兄

恶意串通欺诈担保人构成要件有什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-05 09:08:21 205 人看过

一、恶意串通欺诈担保人构成要件有什么

恶意串通欺诈担保人构成要件主要是三点：

1、主合同双方当事人恶意串通，为谋取自己的利益骗取他人提供担保；

2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证；

3、骗取担保的行为使保证人的利益受损。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、反担保成立要件有什么

1、第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保；

2、债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保；

3、只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保；

4、须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。

但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

《民法典》第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

三、反担保成立要件有什么

1、第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保；

2、债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保；

3、只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保；

但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

《民法典》第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

《中华人民共和国民法典》：第十六章　一般规定　　第三百八十七条　债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。\n第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

履行职责
恶意串通合同的主要构成要素

（一）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。（二）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。（三）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。简述失业保险制度的构成要件依据我国相关法律的规定，失业保险基金的构成包括城镇企业事业单位、城镇企业事业单位职工缴纳的失业保险费；失业保险基金的利息等。失业保险是指国家通过立法强制实行的，由社会集中建立基金，对因失业而暂

2023-07-20

334人看过
合同无效
合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通

恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。一、恶意串通的司法解释恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意；2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价。在买卖

2023-03-21

363人看过
刑事责任年龄
法律规定恶意串通构成诈骗罪吗

不一定。满足以下条件并且诈骗数额在三千元以上就可以定性为诈骗罪。(一)客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。(二)客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。(三)主体要件本诈骗罪主体是一般主体。(四)主观要件诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。一、虚假借条和诈骗的区别伪造借条属于诈骗罪。一、诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、诈骗罪的犯罪构成要件:1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。2、客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上

2023-06-23

57人看过
法律综合知识
恶意串通是否构成恶意合同无效？

一、恶意串通是否构成恶意合同无效？恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，因为根据我们国家《民法典》当中明确的规定，如果说双方当事人恶意串通损害集体或者是其他人员的合法利益，需要按照无效的合同来进行处理。恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人

2024-01-19

305人看过

法律综合知识
恶意串通侵吞担保物担保人会受保护吗

如当担保人好意提供物保，而债务人和债权人却恶意窜通侵吞担保物，此种情形下担保的效力无效，担保人的权益受法律保护。债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。《民法典》第七百零二条，债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。

2024-05-09

434人看过
第三者
什么是恶意串通

恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。我国民法关于恶意串通的规定，其立法初衷在于保护第三人利益，它是在前苏联民法立法和理论的影响下产生的。恶意串通具体表现为，串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益等。其构成要件是：（1）行为人须有损害他人的故意；（2）行为人之间有恶意的串通；（3）行为人实施了恶意串通的行为，客观上使国家、集体或第三人利益受到损害。恶意串通的主要特征恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1．当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例

2023-07-25

92人看过
合同无效
恶意串通而订立的合同，其构成要件是以及恶意串通合同的法律后果有哪些

一、恶意串通而订立的合同，其构成要件是恶意串通而订立的合同，其构成要件是：一是当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。二是当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。三是双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。二、恶意串通合同的法律后果有哪些恶意串通合同的法律后果包括：1.合同无效；2.当事人应当返还因该合同取得的财产；3.各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确

2023-06-21

260人看过
法律综合知识
债权人和债务人恶意串通损害担保人

债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。《民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2024-05-19

80人看过

合同诈骗
双方反方恶意串通构成合同诈骗罪吗

恶意串通骗取受害人财产数额较大的，构成合同诈骗罪。《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一的，以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取对方财产。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同的；（四）收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的；（五）以其他方式骗取对方财产的。恶意串通确认合同效力纠纷怎么处理恶意串通确认合同效力纠纷处理是认定无效，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行

2023-08-08

203人看过
保全
诈害债权和恶意串通

一、诈害债权和恶意串通恶意串通行为是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为；欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。二、恶意串通能负刑事责任吗恶意诉讼的法律依据是恶意诉讼者捏造事实，虚构法律关系，篡改情节，伪造证据，颠倒是非，混淆黑白。滥用诉讼权利而进行恶意诉讼，对于相对方的当事人而言，不仅是程序权益的受损，使其不堪其扰，而很多时候，同样严重损害了当事人的实体权利，妨害了其正常生产、生活秩序，如仅依据诉讼标的而进行的财产保全。所以，在不轻易限制当事人起诉权的同时，对其诉讼中的程序性权利，要基于诚实信用原则，预防其诉权滥用可能导致的严重后果。恶意诉讼的法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，

2023-03-07

310人看过
民事赔偿
恶意串通，损害第三人利益合同的效力和构成要件

一、“恶意串通，损害第三人利益合同”的效力“恶意串通，损害第三人利益合同”的效力是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、“恶意串通，损害第三人利益合同”的构成要件“恶意串通，损害第三人利益合同”的构成要件1.各当事人均有损害他人利益的恶意；2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。注意，其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。三、“恶意串通，损害第三人利益合同”要承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的，行为人应当承担的民事责任，即民事赔偿责

2023-06-23

105人看过
证明标准
合同恶意串通具备什么条件

合同恶意串通是指当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其特征包括：（1）各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的；（2）当事人彼此勾结，通谋实施该行为；（3）行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的民事行为不仅无效，且对有关当事人还应追缴其已经取得的和约定取得的非法财产，收归国家或集体所有或返还第三人。合同恶意串通无效是真的吗恶意串通合同一定无效。民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通，通常是指当事人为了谋取私利，相互勾结，采取不正当方式，共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示，隐藏于双方当事人内心，法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意，并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况，在此基

2023-07-26

99人看过

合同成立
恶意串通对合同成立的要件分析

恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。恶意串通股权转让的效力是怎样的股东与他人进行恶意串通，所作出的股权转让行为的效力为无效；其向股东之外的人转让股权的行为，应当经其他股东过半数同意。《公司法》规定，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害

2023-07-24

410人看过
法律综合知识
房东恶意涨房租构成欺诈吗

一、房东恶意涨房租构成欺诈吗面对房东恶意涨房租的情况时，如果房东故意隐瞒房屋的真实状况或虚构涨价的理由，以骗取租客的租金，那么其涨房租的行为通常不会被视为欺诈。1．从法律角度来看，欺诈行为是指一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他手段，使对方在违背真实意愿的情况下进行交易。2．对于房东恶意涨房租的行为，其主观上是否具有非法占有的目的，是判断其是否构成欺诈的关键。（1）在一般情况下，房东涨房租可能出于多种原因，如市场租金变动、房屋维修成本增加等。（2）如果房东的涨租行为明显超出市场正常范围，或者存在其他不正当手段，那么这种行为就有可能构成欺诈。二、房东涨租与诈骗的区别要区分房东涨租与诈骗的区别，关键在于分析两者在主观意图和客观行为上的差异。1．欺诈行为要求行为人具有非法占有的目的，并采取虚构事实、隐瞒真相等手段使对方陷入错误认识。房东涨租的行为则更多是基于市场因素或房屋状况的变化

2024-07-23

290人看过