违反安全保障义务的侵权责任是怎样的-法师兄

违反安全保障义务的侵权责任是怎样的

来源：互联网时间： 2023-05-06 09:50:23 128 人看过

一、违反安全保障义务的侵权责任是怎样的

违反安全保障义务侵权责任是指依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，违反该义务，因而直接或者间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担损害的赔偿责任。

二、安全保障义务的类型

1.设施、设备违反安全保障义务

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者在设施、设备方面的安全保障义务，主要是确保设备的硬件不违反相关的安全标准。例如，商场、银行或者政府办公大楼等公共场所在通道上安装的玻璃门未设置警示标志，致使顾客通过时撞在门上造成伤害，上述公共场所管理人应当承担赔偿责任。

2.服务管理违反安全保障义务

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者在服务管理方面的安全保障义务，管理人应当确保提供的是安全的消费、活动环境，服务标准确定化并履行了必要的提示说明和协助义务。

3.对儿童违反安全保障义务

由于未成年人身份的特殊性，法律规定公共场所管理人责任包括群众性活动的组织者未尽到安全保障义务须承担责任。实则强调的就是学校、幼儿园等教育机构对未成年人负有安全保障义务。

4.防范制止侵权行为违反安全保障义务

安全保障义务主体对他人收到侵害时应当积极制止，并积极协助防止受保护人受损害。

三、如何确定安全保障义务的范围呢

1.相关法律法规的强行性或倡导性规定，如《消费者权益保护法》、《商业银行法》、《娱乐场所管理条例》等所规定的各类标准;

2.双方合同所约定的标准，如宾馆承诺24小时保安巡视、呼叫后电梯工3分钟内到场等;

3.一个处于同种情形的正常人依照诚实信用原则所应达到的标准，如在发生某些意外事件时及时告知并协助受害人等;

4.社会大众的一般观念，这对于确定义务人是否负有以及负有何种程度的安全保障义务是一个不可忽视的重要因素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则

一、如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则1、违反安全保障义务侵权行为不适用无过错责任原则，对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界的意见是一致的，均持否定态度。学者断言，至少在目前，我们还没有发现必须在此类案件中使用严格责任或者危险责任的必要性有多么高，而且严格责任与危险责任有赖于制定法的明确规定，司法解释显然不具有这样的权力，规定适用严格责任或者危险责任。这种说法是正确的。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。2、违反安全保障义务侵权行为适用过错责任原则还是过错推定原则确定违反安全保障义务侵权行为责任，行为人必须具有过错，这是一致的意见。但是，过错的证明究竟由谁承担举证责任，却有不同的意见。这就涉及到是适用过错责任原则还是过错推定原则的问题。多数人的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过

2023-04-14

60人看过
消费者
违反安全保障义务

提起安全保障义务，读者们又了解多少呢?相信大家都对这个法律名词比较陌生吧?没关系，今天就让我们一起来普及一下这个法律名词呗。安全保障义务最通俗的意思就是说经营者要保障消费者的安全，当然，这只是狭义的说法。其实，它是以法律和道德结合起来，综合考量了它的必要性才设立的。也就是设立这个非常的有必要，你想一下，人家进你店里买东西，如果受到了伤害，人身和财产安全得不到保障，你的生意也不会长久吧。当然，在市场中，我们也会本着诚信和公平的原则，经营者真的很有必要遵循这个法律，不仅是对可见的消费者要保护，对潜在的消费者也不能忽视，甚至是只要这个人踏进了你的店门，你就要承担一定的对他人人身财产的保护义务。经营者在自己的经营场所内，应尽自己最大的能力保障消费者的人身和财产安全。因为这些领悟都在你们的经营范围之内，其实，从事任何行业都要首先确保自己的硬件设施达到安全级别，对一些存在的隐患要及时进行排查，及时发现

2023-04-28

250人看过
举证责任
如何确定违反安全保障义务责任的归责原则

【安全保障义务】如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则1.违反安全保障义务侵权行为不适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界的意见是一致的，均持否定态度。学者断言，至少在目前，我们还没有发现必须在此类案件中使用严格责任或者危险责任的必要性有多么高，而且严格责任与危险责任有赖于制定法的明确规定，司法解释显然不具有这样的权力，规定适用严格责任或者危险责任。这种说法是正确的。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。2.违反安全保障义务侵权行为适用过错责任原则还是过错推定原则确定违反安全保障义务侵权行为责任，行为人必须具有过错，这是一致的意见。但是，过错的证明究竟由谁承担举证责任，却有不同的意见。这就涉及到是适用过错责任原则还是过错推定原则的问题。多数人的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责

2023-02-18

182人看过
经营者
经营者安全保障义务的侵权原则是怎样的

经营者安全保障义务的侵权归责原则，规定如下：1、经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。2、因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。一、民法典安全保障义务的规定安全保障义务是指场所的经营者、管理者要在公共场所、经营场所履行安全警示告知义务，安全设施设备安装、维护义务。其中，安全警示告知义务是指公共场所、经营场所的管理者、经营者在公共场地容易发生安全事故的地方设置警示告知牌，且该警示告知牌最好选用比较醒目的字体或者能够被一眼熟知的方式展现在公共场所，以方便大众能够第一时间知晓该场所的注意事项，以达到安全警示的作用。安全设施设备安装、维护义务是指在公共场所、经营场所中需要设置安全装置的地方，管理者、经营者应当设置安全装置。如果应当设

2023-03-26

87人看过

举证责任
安全保障义务人责任的归责原则

1.违反安全保障义务侵权行为不适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界的意见是一致的，均持否定态度。学者断言，至少在目前，我们还没有发现必须在此类案件中使用严格责任或者危险责任的必要性有多么高，而且严格责任与危险责任有赖于制定法的明确规定，司法解释显然不具有这样的权力，规定适用严格责任或者危险责任。这种说法是正确的。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。2.违反安全保障义务侵权行为适用过错责任原则还是过错推定原则确定违反安全保障义务侵权行为责任，行为人必须具有过错，这是一致的意见。但是，过错的证明究竟由谁承担举证责任，却有不同的意见。这就涉及到是适用过错责任原则还是过错推定原则的问题。多数人的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过错则不承担责任。因此，违反安全保障义务侵权行为仍

2023-05-01

149人看过
举证责任
安全保障义务的举证责任分配

安全保障义务的举证责任：经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取利益和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险。公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求，还应承担保护义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。那么违反安全保障义务原则应适用何种归责原则?在侵权行为法中有三种归责原则：过错原则、过错推定原则和违反安全保障义务的侵权行为无过错原则，确定违反安全保障义务行为的侵权行为的规则原则是确定此类赔偿义务主体的关键。(一)违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界均持否定态度。目前，我们还没有发现在此类案件中必须使用严格责任或者危险责任的必要性有多大，况且严格责任与危险责任需要制定法的明确规定，司法解释显

2023-02-24

337人看过