重庆市綦江县一个涉农开发项目在2009年招标时,竟有34家投标单位用冥币冒充保证金。这是恶作剧还是另有原因呢?经过公安机关侦查,结果查明原来有人为提高某些投标单位的中标几率,竟伪造了34家假公司参与围标。因拿不出每家公司1万元的保证金,居然雷人地用冥币冒充人民币。当然,几人也为其荒唐而愚昧的行为付出了代价。
该案经重庆市綦江县检察院近日起诉后,2010年3月16日上午,綦江县法院以串通投标罪,依法对参与此事的张某等4名被告人作出一审宣判:判处张某拘役6个月、并处罚金8000元,分别判处余某、高某、赵某各拘役5个月、并各处罚金5000元。
冥币惊现招标场
2009年11月3日上午,重庆市綦江县2009农业综合开发项目7个标段进行公开招标,标的总计550万元。当天,前来竞标的县内外企业多达235家。
经主办方决定,由重庆某某招投标代理有限公司主持该项目7个标段工程的招投标。在按照常规检查投标单位所交保证金时,工作人员发现有34个投标单位的口袋中竟然装的是各1万元共计34万元冥币。主办方当即将这34家投标单位取消了投标资格,决定其余202家投标单位当天下午继续参加投标。
这么多家单位同时用冥币作为保证金参与同一项目竞标,到底是怎么回事?有关单位为此向公安机关报案。经过公安人员侦查,案情很快清晰明朗起来——
三次密谋编闹剧
2009年10月中旬的一天,曾经是重庆新鲁班工程监理咨询有限责任公司第九项目部工作人员的綦江县人张某(45岁),得知綦江县2009农业综合开发项目要进行公开招投标后,便邀约平时都有来往、做建筑业务的当地人余某、赵某,以及家住重庆市江北区的高某,进行三次密谋,欲揽下部分工程,大大地赚上一笔,享受一下发财的味道。
第一次密谋——2009年10月中旬的一天,綦江人赵某、余某遇到做工程业务的张某。三人因较熟,当即吹起牛来。
赵某:最近有没有事情做?
张某:最近有个工程要招标,是綦江2009年农业综合开发项目招标你去找几个有资质的公司来去投标,中个工程来合伙做找的公司越多越好。
赵某:为啥子呢?
张某:上次农委招一个一百来万的都有几十家公司来投标,这次我们找一两家公司去投标的话不稳当我们再约几个人,每个去多找几家公司来投标。
饭后,赵某电话联系找了3家公司。接下来的几天,张某一直打电话问赵某找了多少家公司。听说只有三家公司,就说找的公司太少,还要多找些公司。后来,赵某又自吹自己花了6000元钱去找了7家公司。这样,赵某吹嘘共找到了重庆某某建筑公司等10家公司。张某听后告诉赵某,张的朋友高某和一个叫余某的也已经找了一些公司。
10月25日,张某约上赵某到曼哈顿茶楼去。张某向赵某介绍了高某、余某。接着,四人商量了合伙做綦江县2009年农业综合开发项目的事情。张某讲要多找些公司来围标。之后,赵某、高某、余某马上就各自去继续找公司。
第二次密谋——时隔一天,他们四人又到曼哈顿茶楼见面。几个人假话真话一合计,共找了所谓的40多家公司,并商量每人准备20万左右的报名费、保证金。
余某说:我没有钱。
赵某说:我准备得齐。
张某说:不管中了几个标段,做工程的人都要拿出每个标段20%的利润给其他人,用一些假公司来故意抬高报价,一些假公司压低报价,提高中标几率,好让我们找的那些真实的公司中标。
余某表示同意。
于是,张某与余某、赵某、高某一起,伪造了綦齿南泰建筑公司、重庆骑腾建设(集团)有限公司第一分公司等48家单位,串通投标报价。据查,其中有14家公司确实存在,但是没有投标资格,其余34家完全由他们四人伪造出来的。
第三次密谋——几天后,他们就准备报价清单。因几人都不会报价预算,他们的电脑也没有报价清单软件,张某就叫本公司的人帮忙制作报价清单,由张某定报价位。
在张某的办公室,他与赵某等3人一起商量了费用事宜。
张某问:你们准备好报名费、保证金没有?
余某说:我没有这么多钱。
张某说:中不到标的公司保证金信封是不会被启封的。
我没有投过标不懂。赵某说。
余某说:拿纸都可以。
用冥币,省事高某说,公司章怎么办?
张某:我们去刻就是了,赵某出去找个刻假章的人。
冥币充当保证金
随后,赵某就从张某办公室出来,在路边看到一个办假证的电话。他经讨价还价后,对方才同意20元刻一个公章。联系好后,张某要求具体由高某负责做好全部假证件和印章。
10月27日,张某打电话叫高某在重庆买冥币回来。高某花了116元人民币,在重庆市渝北区龙溪镇个体摊贩处买了一袋冥币,于10月29日交给赵某。
11月2日,在张某的办公室里,四人一起将冥币分别装进伪造的34家公司参加投标的相关材料袋中。
次日,赵某找到刘某、张某等16人帮助投标,每人给2000元,其中1960元为报名费,剩余的40元给他们。据赵某交代,整个事情张某没有支付一分钱,他只负责策划和提供信息。
张某等人事后交代,由于他们只凑齐了14万保证金,情急中就决定买34万元冥币去充数,因为太想揽这个工程做了。
串通投标判拘役
2009年11月3日上午,招标活动正式开始。结果,主办方在清点保证金时,发现了刘某、张某等人在招标中,用冥币冒充人民币参与招投标的荒唐事,并通过刘某、张某牵出了张某、余某、高某、赵某。
事情发生后,公安机关迅速介入调查。2009年11月4日和5日,余某、高某、赵某先闻讯后,到公安机关投案自首。张某后来也被捉获。4人相继于2009年11月4日和5日被綦江县公安局刑事拘留,同月23日,经綦江县检察院批准,次日被依法执行逮捕。
綦江县公安局侦查终结后,以被告人张某、余某、高某、赵某涉嫌串通投标罪,于2010年1月11日向綦江县检察院移送审查起诉。
綦江县检察院审查认为,被告人张某、余某、高某、赵某相互串通投标报价,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定投标人相互串通投标报价,损坏招标人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。该案犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以串通投标罪追究其刑事责任。鉴于被告人余某、高某、赵某犯罪后投案自首,还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条关于投案自首的规定,可以从轻或减轻刑事处罚。
为此,綦江县检察院依法将4名被告人向綦江县法院提起公诉。
2010年3月16日,綦江县法院公开开庭审理此案。
庭审时,张某等4名被告人对指控串通投标的事实都没有提出异议,当庭表示认罪。而张某、高某、赵某的辩护人则提出,3人的行为在没有对他人产生损害时就被发现,34家伪造的投标单位并未能真正参加投标,所以3人的行为应为犯罪未遂,请求法院从轻发落。
法院审理后认为,张某等4名被告人伪造的34家假公司虽然被取消投标资格,但另外与他们串通投标的14家单位都参加了投标。因此,他们的行为不能算犯罪未遂。4被告人采用弄虚作假、欺骗等非法手段,相互串通投标报价,损害他人利益,情节严重,均已构成串通投标罪。因余某、赵某、高某3人系主动投案自首,可以从轻处罚;同时,4名被告人在法庭审理中自愿认罪,可酌情从轻处罚,遂一审分别判处余某、赵某、高某拘役5个月,并处罚金人民币5000元;依法判处张某拘役6个月,并处罚金人民币8000元。
-
《重庆市招标投标条例》
416人看过
-
投标人收买竞争者无锡首例串标案宣判
419人看过
-
串通投标罚31万
265人看过
-
串通投标罪情节严重的案例分析和探讨
151人看过
-
围标不一定是串通投标罪吗?
416人看过
-
投标人串标保证金会没收么
211人看过
-
串通投标判处标准的范围青海在线咨询 2022-12-10《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标,损害国家、集体、公民的合法利益的,依照前款的规定处罚。
-
如何认定串通投标罪, 串通投标罪立案标准是什么, 如何认定串通投标陕西在线咨询 2022-03-14一、如何认定串通投标罪1、客体要件本罪侵犯的复杂客体,既侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益,又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。2、客观要件本罪在客观方面表现为串通投标的行为。所谓串通投标是指在招标投标过程中,违反有关程序所发生的限制竞争行为的统称,具体地说,就是指在招标投际的过程中,投标人之间私下串通,抬高标价或压低标价,共同损害招标人或其他投标人的利益,或者投标人与招标人之间相
-
围标不一定是串通投标罪吗?台湾在线咨询 2023-02-28围标不一定是串通投标罪,对于围标的行为一般慢属于当事人通过非法的手段来进行投标处理,但并不一定构成犯罪的情况,所以围标不一定构成串通投标罪,具体情况下可以由司法机关根据实际调查取证情况来认定。
-
投标保证金究竟该交多少西藏在线咨询 2023-03-24根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十六条的规定,投标保证金究竟该交多少为招标采购单位规定的投标保证金数额,不得超过采购项目概算的百分之一;对于工程类采购,《工程建设项目施工招标投标办法》第三十七条已经明确规定“投标保证金一般不得超过投标总价的百分之二,但最高不得超过八十万元人民币”。但在具体的操作实践中,不少招标采购单位要求交纳的投标保证金数额却没有受到这些规定的约束。
-
帮他人围标构成串通投标罪吗四川在线咨询 2022-09-27围标是指由一个投标人控制几家公司共同参与投标的行为,围标对投标秩序的影响是非常多的,在司法实践中围标构成犯罪的情况下,是会构成串通投标罪的。《中华人民共和国》第二百二十三条【】投标人相互串通投标报价,损害人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下或者,并处或者单处。投标人与招标人串通投标,损害国家、集体、公民的合法利益的,依照前款的规定处罚。《中华人民共和国》第五十四条投标人以他人名义投标或者以