反诉何时提出
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 10:35:20 266 人看过

反诉提出时间是案件受理后,法庭辩论结束前。提起反诉的实质条件,是反诉与本诉的牵连性。只有具备了这种牵连性,反诉才能成立,因而反诉实质条件就是决定被告提出的反请求是否属于反诉范畴的条件。所谓反诉与本诉牵连性,是指反请求与本诉请求有同一事实上或法律上的联系或基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系。

民事诉讼反诉提出时间是怎么规定的

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第二百三十二条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。

第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条起诉状应当记明下列事项:

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 09:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼反诉相关文章
  • 被告提出反诉如何处理,被告提出反诉的条件是什么
    被告提出反诉的处理方法是原告积极应诉提出答辩以及反驳的证据,被告提出反诉的条件是反诉是在本诉进行中提起的,反诉的被告是本诉的原告,反诉与本诉的诉讼标的有联系。一、被告提出反诉如何处理被告提出反诉的处理方法是作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。二、被告提出反诉的条件是什么被告提出反诉的条件:1.反诉是在本诉进行中提起的,本诉尚未提起,或者本诉已经审理终结,不能提出反诉。2.反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同,只是他们之间的诉讼地位互换而已。3.反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。被告可向本诉的原告提起反诉,
    2023-07-19
    403人看过
  • 被告应诉时是否可以提出反诉
    被告收到原告的起诉状后,经仔细研读,觉得原告不仅起诉没有道理,而且还应向自己承担相应民事责任,此时被告可以提起反诉。反诉是指在已经提起的诉讼中,被告为了维护自己的权益,以本诉的原告为被告,向法院提出与本诉有直接联系的独立的诉讼请求,以达到抵销、动摇或者并吞本诉的目的。反诉制度存在的基础是原被告间彼此联系的非单一性以及权利的交叉和重叠。法律规定反诉制度,就是为了保护原被告各自的利益,并使两诉合并审理,达到节省人、财、物,提高诉讼效益的目的。反诉是特定形式下的一种起诉制度,它具有以下特征:1.反诉对象的特定性。反诉只能由本诉被告针对本诉原告提起,即本诉与反诉的双方当事人不增加、不减少,当事人的人数完全相同,只是原告和被告的诉讼地位进行了调换。2.反诉请求的独立性。反诉虽然是以本诉的存在为前提的,没有本诉也就不存在反诉,但是,反诉请求也具有独立性,这种独立性体现在:反诉具有独立之诉的要素;被告向
    2023-06-14
    426人看过
  • 反诉提出的限期如何掌握
    反诉的提出期限如何掌握反诉是诉讼中当事人的一项重要的权利,但是在实践中,反诉到底应当在什么时限内提出来却有争议。一是最迟应当在法庭辩论终结之前提出。其依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(1992年7月14日最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过,法发(92)22号)156条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。二是提出当事人提出反诉的期限应当在举证期限届满前。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2001〕33号)第三十四条第三项规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。依据新法优于旧法的原则,当事人提出反诉应当在举证期限届满前提出。三、关于民事诉讼证据规则在适用中存在的几个问题第7条规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提
    2023-05-03
    169人看过
  • 经济仲裁反请求在何时提出
    经济仲裁反请求应该在收到仲裁通知之日起60天内提交仲裁委员会,经济仲裁提出反请求的条件是:(1)基于申请人对申请仲裁的同一合同关系或法律关系;(2)被申请人针对申请人提出;(3)反请求所涉争议不同于仲裁请求所涉争议。一、经济纠纷申请仲裁的条件有哪些?(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。二、仲裁和诉讼的区别有哪些?1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审二个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方
    2023-03-24
    352人看过
  • 法律要求反诉提出时间是多久
    刑事附带民事诉讼
    被告必须在举证期限届满前提起反诉,以保障原告的的答辩权利,并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求,因此即使原告撤诉,被告的反诉依然可以继续,而不会因原告的撤诉而不成立或终止。1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件第一百零八条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、反诉的其他条件(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起,而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)33号)第三十四条第三款“当事人增加
    2023-04-19
    351人看过
  • 离婚提出反诉时间限制是多久
    一、离婚提出反诉时间限制是多久离婚提出反诉时间是在举证期限内提出,如果举证期限届满没有提出反诉请求的,那么法院一般会认为被告放弃了反诉的权利。如果想要提出反诉,被告需要确定自己可以向受理纠纷案件的法院提交相关证据。司法实践中,一般倾向最好是在答辩过程中提出,最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。二、起诉离婚法院会判离吗起诉离婚法院不一定会判离,只有出现以下情形之一的,法院才会判决离婚:1.重婚或者与他人同居;2.实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改;4.因感情不和分居满二年;5.其他导致夫妻感情破裂的情形。6.一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。7.经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。三、法院离婚诉讼需要什么材料法院离婚诉讼需要的材料有本人的身份证、户口薄、结婚证、起诉状,以及证明夫妻感情破裂的证据
    2023-08-12
    442人看过
  • 产品侵权责任的反诉如何提出?
    产品侵权责任的反诉需要在诉讼过程当中以书面的形式提出。侵权责任和违约责任不能在一起诉讼中同时适用。对于法律没有规定,当事人事先也没有明确约定百的情况下出现侵权责任竞合的究度竟行使侵权损害赔偿请求权,还是行使违约损害赔偿请求权或其他请求权,应当按照请求权人有利于自己了利益的选择为之。因当事人知一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权道责任。当然对于合同之外的第三人如果受到侵害。允许因产品质量不合格造成的受害人向与其没有合同关系的产品制造人提起侵权之诉。这说明了合同之外容的当事人,向合同的参加者提起诉讼,只能提起侵权之诉而不能提起违约之诉。一、处理反诉的裁判归纳是什么?1、实务要点:反诉提出的期限是在法庭辩论结束前,而非举证期限届满前2、实物要点:反诉应当用裁定形式驳回,不能仅仅在“本院认为”部分驳回。3、实物要点:二审中
    2023-06-23
    135人看过
  • 提出反诉在应该在什么阶段提出
    提出反诉在应该在什么阶段提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,反诉的时间和诉讼请求的增加是:案件受理后,法院辩论结束。根据最高人民法院第三十四条关于民事诉讼证据的第三款,反诉的时间和请求权的增加是:在证明书期满前。从理论上讲,民事诉讼证据规则和证据规则属于同一法律,对于同一法律,当然,新的法律优先原则和旧的法律,当然适用证据规则。最高人民法院关于民事诉讼证据的第八十二条规定:“法院过去的司法解释与本规定的规定不一致,以本规定为准。”事实上,法院通常事先被告知证据的期限,证明的期限通常是在法院之前,而在诉讼期满前提出反请求的请求。有时在法庭上作出反诉,法官也被承认。反诉的提出是被告就与本诉同一法律事实提出的一个新的反请求,司法实践中一般会在庭审辩论前提出。在民事诉讼过程中,被告提起反诉的,法院会按照法律规定合并审理。反诉与本诉合并审理,能够有效的节约诉讼成本,便于判决执行
    2023-06-17
    130人看过
  • 被告当庭提出反诉的,法院如何处理?被告当庭提出反诉后多久开庭
    被告当庭提出反诉的,法院应休庭处理,但是要审查被告是否符合反诉的条件,原告是否放弃答辩。被告当庭提出反诉后何时开庭由审判员决定,最晚不会超过六十天。一、被告当庭提出反诉的,法院如何处理?被告当庭提出反诉的,法院审查是否符合起诉的一般条件和反诉的特别条件,对符合条件的反诉,应予受理。被告如是在开庭过程中才提出反诉,除非原告放弃法定的答辩期利益,法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的日期。法院原则上应一并审理本诉与反诉,将两诉合并调查和辩论,并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下,法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论,并且在其中一诉已达到可作出判决的程度时,先行作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的,应当对反诉继续审理告申请撤回反诉的,人民法院应予准许。二、被告当庭提出反诉后多久开庭被告当庭提出反诉后是否需要开庭,何时开庭,由审判员确认的。但是一般应该给对方举
    2023-07-13
    96人看过
  • 反诉能在当庭提出吗
    反诉能在当庭提出。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。当事人提起反诉只能在举证期限届满前提出,法院开庭应该是在举证期限届满后进行,所以当事人可以在开庭时提起反诉,但法院不应审理,而应告知其另行起诉。产品侵权责任的反诉如何提出产品侵权责任的反诉需要在诉讼过程当中以书面的形式提出。侵权责任和违约责任不能在一起诉讼中同时适用。对于法律没有规定,当事人事先也没有明确约定百的情况下出现侵权责任竞合的究度竟行使侵权损害赔偿请求权,还是行使违约损害赔偿请求权或其他请求权,应当按照请求权人有利于自己了利益的选择为之。因当事人知一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权道责任。当然对于合同之外的第三人如果受到侵害。允许因产品质量不合格造成的受害人向与其没有合同关系的产品制造人提起侵权之诉。这说明了合同之外容的
    2023-07-21
    230人看过
  • 反诉可以口头提出吗
    法律综合知识
    反诉可以口头提出。反诉就是一个独立的诉,需要通过起诉的方式进行,而起诉原则上应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
    2024-04-16
    75人看过
  •  补答辩状和反诉状可以同时提出吗?
    答辩状是被告等当事人针对起诉状等法律文书提出答辩和辩驳的文书,反诉书则是被告针对原告的本诉提出的相反诉求的文书。两者目的不同,无法合并书写。在法律程序中,答辩状是指被告(人)、反诉人、上诉人以及再审申请人针对起诉状、反诉状、上诉状和再审申请书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置答辩权的自由,可以答辩,也可以沉默。反诉书一般包括民事反诉书和劳动争议仲裁反诉书两类。是指被告针对原告的本诉,基于同一事实提出相反的新的诉求。答辩状和反诉书所要取得的目的并不相同,无法合并书写。能否将答辩状和反诉状合并书写?根据我国《行政诉讼法》第六十六条的规定,当一审判决作出后,当事人对判决不服提起上诉的,第二审人民法院可以就第一审认定的的事实和适用的法律进行审理,并且可以就行政行为是否合法进行审查。同时,《行政诉讼法》第六十八条也明确规定了
    2023-11-09
    281人看过
  • 提出反诉时有哪些需要注意的细节?
    在提出反诉时应注意以下问题:1、提出反诉的时间一般诉案件受理后,一审法院辩论结束前;2、被告提出反诉后,原告因传票无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的,本诉按撤诉处理,反诉可以缺席判决;3、反诉的当事人应当限于本诉的范围,反诉与本诉的诉讼请求基于同一法律关系,诉讼请求之间存在因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于同一事实的,人民法院应当合并审理;4、反诉应当由其他人民法院独家管辖,或者与本诉的诉讼标的和诉讼请求所依据的事实无关的,法院裁定不予受理,提出反诉的被告可以另行起诉;5、在第二审程序中,原被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿调解反诉,调解不成的,通知反诉人另行起诉,但双方同意由二审人民法院共同审理的,二审人民法院可以共同裁判。反诉提出时间刑事自诉案件中的反诉有两点值得注意:一是公诉转为自诉的案件,不适用反诉;二是在第二审程序中,当事人提出反诉的,人民法院应当告知
    2023-07-07
    414人看过
  • 被告对等被告在什么时候提出反诉
    被告提起反诉的时间应当在举证期限届满前提出,但我国民诉法并没有具体的规定,最迟应该在一审法庭辩论终结前提出。反诉的提起不因本诉的撤回而撤回,反诉是独立存在的,且反诉要与本诉基于同一种法律关系或基于同一法律事实。一、本诉原告撤诉后反诉如何处理在民事案件中,本诉撤诉的,反诉应该继续审理。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。也就是说,在原告存在按撤诉处理的情形下,如果被告提起了反诉,人民法院应当继续审理反诉并可缺席判决。可见,本诉原告撤诉,并不影响反诉的继续审理。人民法院应对本诉部分作出裁定,准许原告撤回本诉;对于反诉部分应继续审理并依法作出裁判。二、本诉撤诉后反诉怎么处理反诉具有其自身的独立性,反诉是诉的一种,是被告提出的独立的诉讼请求,这项诉讼请求的提起同样需要被告具有提起诉讼的权利,并要按照起诉的基本要求向法院提起,反
    2023-03-22
    98人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    在民事诉讼中,反诉是指被告向本诉原告提起的诉讼。被告可以针对本诉原告的诉讼请求,提出相反的事实和理由,请求法院将本诉合并审理。 反诉是民事诉讼法规定的当事人可以向法院提出的独立的诉讼请求,与本诉有直接或间接的联系,应当向受理本诉的人民法院提... 更多>

    #民事诉讼反诉
    相关咨询
    • 什么是反诉?何时提反诉?
      江苏在线咨询 2023-06-13
      被告针对原告所提诉讼请求,提出的独立的反请求称为反诉,目的是抵销或吞并原告的诉讼请求。反诉应以本诉为基础,应与本诉有联系,必须向审理本诉的同一法院提出。 反诉应该在原告起诉后,法院作出裁决前提出。
    • 当事人提出变更诉讼请求或者提出反诉的,应在何时提出
      上海在线咨询 2022-01-28
      《民诉意见》第156条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。《证据规定》第34条第3款规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。第35条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民
    • 民事诉讼当事人提出反诉,应在什么时间提出?反诉的提出条件有哪些
      山东在线咨询 2022-03-14
      反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。从时间上讲,反诉必须在本诉的法庭辩论终结结束前提出。反诉是一个独立的诉讼,所以也必须满足起诉的基本条件,即(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院
    • 被告提起反诉在什么时候提出
      黑龙江在线咨询 2023-10-21
      被告提起反诉在举证期限届满前。被告提起反诉必须符合一定的条件,并且是在规定的期限内提起,被告如果在法院开庭审理时提出反诉的申请时,是否继续开庭需要征求双方的意见来定夺。
    • 反诉提出后多长时间开庭
      上海在线咨询 2022-07-22
      被告当庭提出反诉,正常情况下,法院会征求双方的意见,如果双方同意继续审理,法院就不会重新开庭审理;如果有一方不同意,法院会立即中止审理,给双方一定的举证等准备时间,然后另定时间,重新开庭审理。