不正当低价销售与倾销的关系
来源:互联网 时间: 2023-04-24 14:12:59 348 人看过

不正当低价销售与倾销的共同点表现在:

(1)二者均属低价销售行为;

(2)二者均因不当低价而对竞争产生破坏;二者均受到法律的限制或禁止等。

二者的区别也是很明显的,主要表现在:

第一,二者适用的领域不同,不正当低价销售适用于国内贸易,倾销适用于国际贸易。

第二,对于低价的法律要求不同,不正当低价销售的构成条件之一是必须低于成本价销售,否则不构成违法;而倾销则不要求低于成本价销售。

第三,关于价格的计算方法不同,在不正当低价销售行为中,商品的成本价是以平均社会成本为基础确定的;国际贸易中倾销行为认定的基础是公平价格。公平价格有三种计算方法,一是倒算法,即以进口国的销售价格扣除运费成本后,再和出口国的销售价格相比较,高于出口国的销售价格,不视为有倾销行为,低于出口国的销售价格,就可能被认定为有倾销行为。二是以进口国的销售价格和第三国的销售价格相比较。三是把进口国的销售价格和估算价格相比较。如果不能采取前两种的计算方式,就估算出一种价格。这种估算价格一般包括生产成本加运输和保险费用、加大约10%的管理费和8%的利润。估算价格高于进口国的销售价格,可能被认定为倾销行为。

第四,适用的法律和制裁的方式不同,不正当低价销售一般适用国内法的有关规定追究行为人的法律责任,如在我国适用《反不正当竞争法》追究不正当低价销售行为人的民事赔偿责任;对倾销行为一般采用征反倾销税的方法,反倾销税根据倾销的幅度和期限来定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 02:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多低价销售相关文章
  • 正当竞争与低价销售的界限是什么
    如前所述,如果经营者不将压价销售作为排挤竞争对手的手段,而是在采用提高技术、减少消耗、降低成本等措施的基础上,结合市场供求状况确定较低的市场价格或适时地降价销售,以让利顾客的方法开拓市场,属于正当的价格竞争。同时,经营者为解决自身的某种困难,有正当理由将商品以低于成本的价格销售,同样不属于不正当竞争行为。对此,我国《反不正当竞争法》第11条作了明确的除外规定,即有下列情形之一的,即使以低于成本的价格销售,法律也不认定其为不正当竞争行为:销售鲜活商品;处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品;季节性降价;因清偿债务、转产、歇业降价销售产品。需要说明的是,以上几项并未穷尽非不正当低价销售的各种情况,除此以外的其他低价销售情况是否属于不正当竞争行为,应以行为是否排挤竞争对手为依据进行认定,不能理解为除上述几种情形外,以低于成本的价格销售商品的均属不正当竞争行为。
    2023-06-14
    50人看过
  • 低价销售和倾销的区别是什么
    一、不正当低价销售的定义低价销售又称掠夺性定价,指经营者以排挤竞争对手和垄断市场份额为目的,以低于商品成本价销售商品或服务的行为。二、倾销的定义倾销,是指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。对倾销的调查和确定,由对外贸易经济合作部负责。三、不正当低价销售与倾销的共同点不正当低价销售与倾销的共同点表现在:二者均属低价销售行为;二者均因不当低价而对竞争产生破坏;二者均受到法律的限制或禁止等。四、不正当低价销售与倾销的区别1、不正当低价销售与倾销适用的领域不同。不正当低价销售适用于国内贸易,倾销适用于国际贸易。2、不正当低价销售与倾销对于低价的法律要求不同。不正当低价销售的构成条件之一是必须低于成本价销售,否则不构成违法;而倾销则不要求低于成本价销售。3、不正当低价销售与倾销关于价格的计算方法不同。在不正当低价销售行为中,商品的成
    2023-04-24
    96人看过
  • 低价销售快到期的牛奶属于低价倾销行为吗?
    一般牛奶的价格都是按照市场确定的,但是有些店家看到自己的牛奶快要过期了,为了尽快售卖出去,就打出低于平常的标价销售。但是,你要确定他是不是在低价倾销,首先要确定属不属于一种不正当竞争的行为。按规定,下面几种行为属于不正当竞争:1、店家或是厂家相互串通,操纵市场价格,损害其他店家或者消费者的合法权益;2、在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益;3、捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨的;4、利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;5、提供相同商品或者服务,对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视;6、采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务,变相提高或者压低价格;7、违反法律、法规的规定牟取暴利;8、法
    2023-04-30
    458人看过
  • 网络低价销售属于不正当竞争吗
    日前曾有某网站将一本定价19元的畅销书以10元的促销价在网上销售,有人认为,这样的做法违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,网站低价销售属于不正当竞争。而某网站的人认为,网上销售和其他传统书店的销售是一样的,降价只是一种促销方式。请问,网站低价售书是促销还是属于不正当竞争呢?律师回答:法律意义上的不正当竞争行为,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织或个人,违反法律规定,损害其他经营者权益,扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为包括掠夺性定价等不正当竞争方法,其中掠夺性定价这一不正当竞争方法的表现形式就是经营者的价格远远低于市场价格。现在许多电子商务网站在经营活动中,将一些商品以低于市场价格进行销售,以招徕顾客,这是否也构成掠夺性定价这一不正当竞争行为呢?《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条明确规定,经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。《中华人民共和
    2023-04-24
    159人看过
  • 打击低价倾销:相关政策与措施
    低价倾销行为的处罚,具体如下:1、责令其改正,没收违法所得,可以并处违法所得5倍以下的罚款,没有违法所得的,给予警告,可以并处3万元以上30万元以下的罚款;2、情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理部门吊销营业执照;3、省级以上人民政府价格主管部门依法对低价倾销行为实施行政处罚。政府价格主管部门对低价倾销行为作出行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利,当事人要求听证的,政府价格主管部门应当组织听证。发现国外企业有低价倾销行为,要怎么处理?在实际中,要是发现国外企业有低价倾销行为的,就可能会冲击国内的自主产品,因此,要是有所发现的,最好就要先确定具体情况,确定倾销行为的损害幅度,并确定主要会波及哪些产业等。发现国外企业有低价倾销行为的,国内产业或者代表国内产业的自然人、法人或者有关组织(以下统称申请人),可以依照我国有关反倾销的规定向商务部提出反倾销调查的书面申请。不过,
    2023-07-08
    81人看过
  • 低价倾销的情况
    低价倾销
    低价倾销是经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的行为。根据中国《反不正当竞争法》第11条第2款的规定,有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为,即低价倾销之例外。什么情况属于低价倾销?1、销售鲜活商品这类商品主要是指农副产品,如蔬菜、瓜果、水产品、畜肉品等。因为这类产品具有保险期短、易变质、易腐烂、销售时间性强等特点,所以,以低于成本的价格销售,并不构成不正当竞争。但是需要注意的是,如果经营者以排挤竞争对手为目的,故意低于成本价销售鲜活商品,同样构成低价倾销。2、处理有效期限即将届满的商品或者其他积压的商品具有有效期限的商品主要包括食品、饮料、营养品、药品、化妆品等。按照中国《产品质量法》、《药品管理法》等法律法规的规定,这类商品超过有效期限后是严禁销售的。积压的商品一般是指因供过于求、被新产品所替代等原因而长期滞销的产品。处理有效期限即将届满或者积压的商品,往往是经营者不得
    2023-06-05
    202人看过
  • 低价销售的利与弊
    低价销售又称掠夺性定价,指经营者以排挤竞争对手和垄断市场份额为目的,以低于商品成本价销售商品或服务的行为。价格决定一切吗?如何给商品定价。一低价销售的利与弊1、有利:短期低价、可以求取大量的销售额,还可以提高产品的好评和产品的知名度;长期低价、可以吸引住顾客,拥有更多的回头客,但销售不只是低价这么简单,其中有商品性质、消费者心里、和消费的对象等很多因素相关。价格的是降是升若配合不得当,反而会起到完全相反的结果。2有害:短期低价、会扰乱市场秩序,给消费者错误的认识,甚至企业亏损,门店出现负毛利销售,没有利润举例:本来厂家给KA大卖场的供货价为10元SKU,而门店为了所谓的拉拢顾客,刺激销售而把零售价下调到8.0元/SKU的超低价来促销,该促销价已经远远低于厂家的出厂价9.0元/SKU,门店的销售肯定会出现负毛利,也就是说要亏钱的,这个不良的后果明知道会出现的,但是KA卖场还是一意孤行,到最后
    2023-06-02
    183人看过
  • 不正当低价销售是否属于违法行为
    首先,不正当低价销售是一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为:经营者以低于成本的价格抛售商品,排挤竞争对手,使其利益严重受损或被迫退出市场,从而在一定市场范围内减少或消除竞争,以达获取非法高额利润之目的。这是一种赤裸裸的掠夺行为,会给同类竞争者造成实质性损害或损害危险,阻碍其他竞争者进入市场,影响竞争对手的建立、生存和发展,在一定条件下使市场结构趋于不合理,破坏正常的竞争秩序。因此,许多国家的竞争法均将其作为不正当竞争行为而予以禁止。如,在日本,其被视为“不当贱卖”而予以禁止,在欧洲,其被称为“掠夺性定价”而纳入竞争法调整。我国《反不正当竞争法》第11条也明确规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”其次,不正当低价销售严重违背价值规律和经营规则。企业商品的价格取决于多种因素,一般包括成本、税金、利润与合理的流通费用等,并在一定程度上受市场供求关系的制约。但其中成
    2023-06-02
    332人看过
  • 低价销售鲜活产品是不正当竞争吗?
    一、不正当竞争行为包括哪些(一)欺诈性交易方法包括4种:1、假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意,擅自使用他人的注册商标,既是商标侵权行为,也是不正当竞争行为;2、擅自使用知名商品的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,使购买者误认为是该知名商品;3、擅自使用他人企业名称或姓名,使人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)商业贿赂行为商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品,采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于,贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。(三)虚假广告是指经营者利用广告或者其他使公众知道的方法,对产品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。(四)侵犯商业秘密商业秘密是指
    2023-06-01
    264人看过
  • 有奖销售与不正当有奖销售的区别
    《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,不正当有奖销售是指以奖励为名,实际上采取欺骗手段损害用户、消费者或其他经营者利益的行为。不明确奖项信息、影响兑奖、故意内定中奖或超过五万元的最高奖金都属于不正当有奖销售。违反规定的经营者将受到罚款处罚。 不正当有奖销售是指在销售商品或提供服务时,以提供奖励为名,实际上采取欺骗或其他不当手段损害用户、消费者的利益,或者损害其他经营者合法权益的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条,经营者进行有奖销售时,若所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖,或者采用谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售,就属于不正当有奖销售行为。此外,抽奖式的有奖销售中,最高奖的金额超过五万元也会被视为不正当有奖销售行为。若经营者违反上述规定进行有奖销售,监督检查部门将责令停止违法行为,并处以五万元以上五十万元以下的罚款。 有奖销
    2024-01-05
    134人看过
  • 低价销售涉嫌不当竞争
    日前,和平区工商局接群众举报,称位于滨江道与陕西路交口处的欧乐时尚广场6楼的百信鞋业经营的花花公子、好人缘、骆驼、苹果、金利来等几十个知名品牌鞋都低于进货价销售,意在挤垮同行后提价牟取暴利。和平区工商局公平交易科执法人员到场调查,见到了百信鞋业负责人何经理,该负责人起初倒是热情接待。当工商执法人员问到为何至今没有按要求提供相关进货合同等资料时,该负责人先以老板出门不在为由予以搪塞,后又讲没有进货合同。执法人员随即到百信鞋业财务室查看进货票据,找到百信鞋业财务室的部分财务资料,随后,又查到了百信鞋业的进货合同,经过详细比对,发现百信鞋业经营的金利来、梦特娇、花花公子等几十个知名品牌,几百万元商品都低于成本价销售。公司要求开业期间采取低价策略扩大市场份额、赔钱经营我们也没有办法。另外原计划开业投入广告费500万元,后来考虑做广告不如送实惠,所以将部分广告投入的费用摊到商品成本中,造成部分商品低
    2023-04-24
    271人看过
  • 反倾销税与关税壁垒的关系
    反倾销税作为一种反倾销措施,它是指进口国反倾销调查当局对以低于正常价值的价格在进口国进行销售并对进口国生产相似产品的产业造成法定损害的外国产品,在正常的海关税和费用之外的一种关税或附加关税。在传统竞争法的视角下,反倾销税的性质比较简单,一般定格在维护对外贸易秩序和公平竞争的一种手段或者措施上。但是如果从税法视角来研究反倾销税,其性质变地相对复杂化。全面认识反倾销税,不仅有利于我国税法制度的完善,对我国的反倾销工作也将有极大的裨益。新型非关税壁垒有哪些新型非关税壁垒有:1、保障措施,保障措施通常的形式为提高关税、实施数量限制或是采取关税和数量限制相结合的形式,如关税配额等。2、灰色区域,灰色措施是指优惠性原产地规则和政府采购政策等游离于WTO多边约束规则之外并被大多数成员作为贸易保护手段而被广泛运用的非关税壁垒措施。3、贸易技术壁垒,对保证WTO关于技术性壁垒的效力具有真正的普遍性和广泛性。
    2023-08-15
    324人看过
  • 电缆低价投标不应视为低价倾销
    有些人总喜欢把电缆低价投标视为低价倾销行为,而予以抵制和批判。但是,所谓低价倾销,是有其特定的含义的,不能把低价销售就说成低价倾销,尤其是电线电缆行业,电缆低价投标不应视为低价倾销。对于什么是低价倾销,中国的《价格法》第十四条第二项中明确规定:为了排挤竞争对手或者独占市场秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益被视为低价倾销行为,并明确禁止这一行为。由此可见,确认低价倾销行为应包含三个要素:一是看其目的,即低价倾销是为了排挤竞争对手或者独占市场;二是看其手段,即是否是低于企业生产成本销售;三是要看结果,即是否造成了市场秩序混乱,损害了国家利益和其他经营者的合法权益。符合这三个要件,才可认定为低价倾销行为。看看电线电缆企业的低价销售情况,即可明了低价的动因和结果,是否符合低价倾销的定义。第一看目的:电线电缆企业在某次投标中报出低价,目的当然是要中标,要销售产品。在市场经济形势下,质量、价格
    2023-06-07
    267人看过
  • 如何分析不正当低价销售法定构成要件
    首先从竞争法的角度来看,降低成本价格和提高质量正是法律所要追求的目标,降低价格本身也是竞争法在一般情况下所要鼓励的,对于不正当低价销售行为的禁止只是基于保护竞争的要求而规定的例外情况,一般均有严格的适用条件。这就要求我们准确地把握不正当低价销售的构成要件。按照各国立法的通例,一般在法律上从不正当低价销售的主体、主观目的、客观行为、危害后果等方面来考察其法定构成要件。从主体上看,不正当低价销售的行为人是处于卖方地位的经营者,而且通常是占有市场优势地位的大型综合性企业。这些企业一般资金雄厚,经营品种多,生产规模大,生产占有率高,经营风险小,具有优越的竞争条件。正是由于这种优越的竞争地位,他们才敢于以低于成本的价格销售商品。而一般竞争实力较弱的中小型企业,则不敢冒此风险,否则,不仅达不到挤垮竞争对手之目的,还会造成真正的企业亏损,甚至导致更严重的灾难。对于仅仅生产或销售某一种产品的专营企业来说,
    2023-06-07
    371人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    低价销售指经营者以排挤竞争对手和垄断市场份额为目的,以低于商品成本价销售商品或服务的行为。 如果经营者以低于成本的价格销售某一商品,以达到排挤竞争对手、独占经营之目的,法律则将其作为一种不正当竞争行为,即不正当低价销售予以禁止。... 更多>

    #低价销售
    相关咨询
    • 不正当竞争低价倾销的法律条款
      江西在线咨询 2023-03-28
      低价倾销行为是指经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。低价倾销违背企业生存原理及价值规律,在市场竞争中往往引发价格大战、中小企业纷纷倒闭等恶性竞争事件,甚至导致全行业萎缩的严重后果。1998年,上海市场牛奶经销商为争夺市场低价倾销,造成行业亏本经营、不堪支撑就是明证。后由政府有关部门依法出面干预,才使牛奶市场竞争秩序重新走上正轨。为了防患于未然,反不正当竞争法及价格法都禁止经营者为
    • 反倾销与倾销什么关系
      山东在线咨询 2022-09-08
      倾销,是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败竞争对手,夺取市场,并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。反倾销,是指一国(进口国)针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。
    • 怎么判低价倾销处理不正当竞争纠纷
      黑龙江在线咨询 2023-02-02
      1、民事案件收费 (1)无财产争议案件 普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元。 (2)法律文书案件 代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费。 (3)律师见证 根
    • 想知道低价倾销不正当竞争行为的一种吗
      内蒙古在线咨询 2022-08-11
      《反不正当竞争法》禁止的是经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的行为。有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为: (一)销售鲜活商品; (二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品; (三)季节性降价; (四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品
    • 不正当竞争低价销售这样合理吗?
      云南在线咨询 2022-08-19
      在挤垮其他竞争对手、操纵市场以后,它又抬高商品销售价格,获取更高的垄断利润,这种貌似有利于消费者的低价销售,最终会限制正常的市场竞争机制,损害其他竞争者和广大消费者的利益。于是,对不正当低价销售进行法律规制便成为必然。基于此,对不正当低价销售行为进行较为全面的法律分析,对于正确界定低价销售合法与违法的界限,合理确定不正当低价销售行为的调整规则,促进和保障正当价格竞争等都具有重要意义。